絕食17天！美男子抗議Anthropic：停止AGI競賽
近日，美國公民圭多?賴希施塔特（Guido Reichstadter）在人工智能初創(chuàng)公司Anthropic舊金山總部外發(fā)起絕食抗議，至今已持續(xù)17天。他手持標語，要求該公司停止通用人工智能（AGI）的研發(fā)競賽，引發(fā)業(yè)界對人工智能倫理與安全的新一輪討論。
賴希施塔特自9月2日起每日出現(xiàn)在Anthropic總部外，舉著寫有“絕食抗議：停止AGI競賽”的標語。他實際從8月31日開始停止進食，但身體狀況尚可，僅行動稍緩。AGI指的是具備人類水平或超越人類認知能力的人工智能系統(tǒng)，近年來成為科技公司競相追逐的目標。
在接受采訪時，賴希施塔特表達了對AGI潛在風險的深切擔憂。他認為，前沿企業(yè)致力于研發(fā)超級智能系統(tǒng)的行為“極其瘋狂且充滿風險”，并強調(diào)此類技術可能帶來生存威脅。他引用Anthropic首席執(zhí)行官達里奧?阿莫代（Dario Amodei）在2023年的采訪，指出后者曾承認人工智能導致災難性后果的概率在10%到25%之間。賴希施塔特批評行業(yè)領導者以“負責任的守護者”自居的說法是“虛構的謊言”，并呼吁企業(yè)避免開發(fā)可能危害大眾的技術。
賴希施塔特的行動并非孤立事件。在倫敦，兩名受其啟發(fā)的人士在谷歌DeepMind總部外發(fā)起類似抗議，其中一人絕食10天，另一人因健康原因中途停止。在印度，也有一人通過直播記錄絕食過程。這些抗議者均表達了對人工智能發(fā)展方向的共同憂慮，尤其是其可能加劇威權主義、導致大規(guī)模失業(yè)甚至人類滅絕的風險。
抗議者之一邁克爾?特拉齊（Michael Trazzi）曾致信DeepMind首席執(zhí)行官德米斯?哈薩比斯（Demis Hassabis），呼吁協(xié)調(diào)全球主要人工智能公司暫停前沿研發(fā)，并推動國際協(xié)議以強制監(jiān)管。特拉齊強調(diào)，若非人工智能存在“極大危險”，他不會支持此類激進措施。然而，截至目前，Anthropic和DeepMind均未對抗議者的訴求作出直接回應。
Anthropic拒絕對此事發(fā)表評論，而谷歌DeepMind傳播總監(jiān)阿曼達?卡爾?普拉特（Amanda Carl Pratt）在一份聲明中表示，公司始終將安全、保障和負責任的治理作為首要任務，并相信人工智能有潛力改善人類生活。
業(yè)內(nèi)專家指出，人工智能安全領域存在廣泛分歧。對于長期風險的具體形式和防范措施，各方意見不一，但多數(shù)人認同當前的發(fā)展趨勢可能帶來負面影響。賴希施塔特等人希望通過個人行動，迫使企業(yè)領導者直面?zhèn)惱碡熑?，而非僅以抽象方式討論風險。
賴希施塔特在致阿莫代的信中寫道：“為了我的孩子，也因為深知當前局勢的緊迫性，我選擇絕食抗議?！彼诖龑Ψ侥芤浴叭说纳矸荨倍枪敬淼慕嵌然貞V求。盡管尚未獲得答復，抗議者仍希望其行動能促使行業(yè)反思并改變方向。
這一事件折射出人工智能治理中的深層矛盾：技術創(chuàng)新與倫理約束之間的平衡，以及個體行動能否影響全球性議題的解決。隨著AGI研發(fā)競賽持續(xù)升溫，類似的抗議與討論可能愈發(fā)頻繁。
（注：本文在資料搜集、框架搭建及部分段落初稿撰寫階段使用了 AI 工具，最終內(nèi)容經(jīng)人類編輯核實事實、調(diào)整邏輯、優(yōu)化表達后完成。）
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
