7月4日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，曾幾何時(shí)，全球科技領(lǐng)域的頂尖專家們競(jìng)相追求的目標(biāo)是打造“通用人工智能”（AGI），也就是在大多數(shù)智力任務(wù)上能媲美人類的AI。
但如今，行業(yè)領(lǐng)袖們正悄然將目光投向一個(gè)更為雄心勃勃的新目標(biāo)：“超級(jí)智能”（Superintelligence）。按照定義，這種AI不僅能力與大多數(shù)人水平相當(dāng)，甚至在所有任務(wù)上都比所有人類更出色。
盡管“超級(jí)智能”在AI領(lǐng)域并非全新概念，已存在了數(shù)十年之久，但近期它在AI領(lǐng)軍人物中迅速流行起來，被視為一個(gè)更可及的目標(biāo)。
本周早些時(shí)候，Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）將“超級(jí)智能”推向主流視野，并把它列為其贏得AI競(jìng)賽的戰(zhàn)略核心。這是繼“元宇宙”之后，扎克伯格又一次重大轉(zhuǎn)型。他豪擲數(shù)十億美元開發(fā)先進(jìn)AI產(chǎn)品，組建致力于實(shí)現(xiàn)“超級(jí)智能”的新團(tuán)隊(duì)，并開出數(shù)百萬美元的高薪，吸引頂尖研究員加入這項(xiàng)宏偉使命。
投身于“超級(jí)智能”這場(chǎng)豪賭的不止扎克伯格。被譽(yù)為同代最杰出的AI研究員伊爾亞·蘇茨克維爾（Ilya Sutskever）離開OpenAI后，便將自己的新公司命名為“安全超級(jí)智能公司”（Safe Superintelligence）。
OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）也開始頻頻提及“超級(jí)智能”。微軟最近也將其在醫(yī)療診斷領(lǐng)域的最新突破描述為“邁向醫(yī)療超級(jí)智能的一步”。
被譽(yù)為“AI教父”之一的蒙特利爾大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）表示，盡管企業(yè)追捧AI新熱詞不乏商業(yè)動(dòng)機(jī)，但人類正邁向“超級(jí)智能”是一個(gè)“科學(xué)事實(shí)”。
本吉奧說：“我們已經(jīng)見證AI系統(tǒng)能用超過200種語言相互交流，能通過所有學(xué)科的博士資格考試?！彼J(rèn)為，雖然AI目前還缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃和戰(zhàn)略能力，但“差距正在以指數(shù)級(jí)的速度縮小，這已成為趨勢(shì)”。
“超級(jí)智能”將帶來激動(dòng)人心的商業(yè)機(jī)遇，但如果一切按計(jì)劃發(fā)展，隨之而來的也有嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)。
“超級(jí)智能的問題在于，掌控它的人將擁有凌駕于他人之上的巨大力量?！北炯獖W說道。他新成立的非營(yíng)利研究實(shí)驗(yàn)室LawZero旨在開發(fā)一種比當(dāng)前主流模型更安全的AI。“而且控制它的可能并非人類，”他補(bǔ)充道，“也可能是按自身意志行事的超級(jí)智能體。”
盡管如此，AI業(yè)內(nèi)許多人士仍質(zhì)疑“超級(jí)智能”這一術(shù)語定義模糊且有過度炒作之嫌。
首先，“超級(jí)智能”與AGI一樣定義不清：AI究竟需要在特定任務(wù)上達(dá)到何種能力才算跨過從“通用”到“超級(jí)”的門檻？（是達(dá)到大學(xué)本科水平？博士水平？還是諾貝爾獎(jiǎng)得主水平？）
更模糊的是我們何時(shí)能實(shí)現(xiàn)“超級(jí)智能”。畢竟，業(yè)界連實(shí)現(xiàn)AGI都未達(dá)成明確共識(shí)。奧特曼曾表示超級(jí)智能“近在咫尺”；而Anthropic公司首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫迪（Dario Amodei）則預(yù)測(cè)，在多數(shù)領(lǐng)域超越諾貝爾獎(jiǎng)得主的AI最快可能在2026或2027年出現(xiàn)。
當(dāng)然，這種預(yù)測(cè)也可能過于樂觀了。人類實(shí)現(xiàn)所謂“超級(jí)智能”可能還需要幾十年，甚至永遠(yuǎn)無法企及。
去年離開OpenAI的AI政策研究員邁爾斯·布倫達(dá)（Miles Brundage）認(rèn)為，“超級(jí)智能”一詞的興起背后有多種原因。他表示，一種解釋是所謂的“AGI通脹”——鑒于許多人感覺AGI比以往更近了，轉(zhuǎn)向更新的術(shù)語可能是一次“合理的迭代”。
布倫達(dá)還補(bǔ)充道，“超級(jí)智能”也可以被看作是“對(duì)‘AGI’一詞含義過于寬泛的回應(yīng)”，在某些情況下，人們指的是“這些定義中最高端的那一類”。
“超級(jí)智能”最近風(fēng)靡業(yè)界的另一個(gè)原因或許在于，一個(gè)比AGI更遠(yuǎn)大的目標(biāo)（外加巨額投資）有助于吸引稀缺的頂尖AI研究人才，因?yàn)檫@群人只想攻克最宏大的技術(shù)難題。
“定義這些詞匯時(shí)，評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)總是在變，”Menlo Ventures合伙人迪迪·達(dá)斯（Deedy Das）說。他表示自己更傾向于用“經(jīng)濟(jì)圖靈測(cè)試”來考量：雇傭人類與AI完成相同工作，若產(chǎn)出無顯著差異，“這算超級(jí)智能嗎？我不知道，但這似乎是個(gè)合理且能被客觀定義的目標(biāo)?！?/p>
目前無可爭(zhēng)議的是，那些資金最雄厚、技術(shù)最頂尖的公司正在朝著比AGI更誘人、也更令人恐懼的目標(biāo)邁進(jìn)。
但對(duì)普羅大眾而言，生活一切如常。正如奧特曼最近所說：“人類即將創(chuàng)造出數(shù)字超級(jí)智能，但到目前為止，一切遠(yuǎn)沒有想象中那么詭異。”（辰辰）
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
