2019年末5G旗艦級芯片的較量拉開了新帷幕,安兔兔跑分50萬以上的兩家產(chǎn)品被網(wǎng)絡(luò)媒體熱議,一是MediaTek 早一些發(fā)布的天璣1000,另一個(gè)是高通不負(fù)眾望的驍龍865。

在這次跑分的子成績中, 因?yàn)闇y試平臺配置不盡相同,MEM和UX成績沒有對比意義外,驍龍865主要在CPU及GPU成績方面獲得較高成績。其原因在于雖然驍龍865與天璣1000同樣采用A77大核心和臺積電7nm制程,但高通通過調(diào)高核心主頻和對A77架構(gòu)的魔改,以犧牲散熱的代價(jià)獲取了更高的性能,并且在采用了新一代的GPU后,二者雙雙拔高了驍龍865整體跑分成績。也是因?yàn)樘飙^1000發(fā)布較早,高通搶占了再調(diào)試再調(diào)頻拉高分值的可能性。

驍龍865跑分確實(shí)令人欣喜,但外掛X55基帶仍被詬病

我們知道,天璣1000是采用了集成5G基帶和獨(dú)立APU,這樣就能保證天璣1000在確保旗艦級芯片性能同時(shí),保持了低功耗低發(fā)熱續(xù)航久以及網(wǎng)絡(luò)信號穩(wěn)定的特點(diǎn),此舉將讓消費(fèi)者能夠在日常使用中獲得良好的體驗(yàn)。對比驍龍865,天璣1000也是唯一一款支持雙卡雙5G的芯片。

而反觀驍龍865,確實(shí)其能夠提供更優(yōu)越的性能,但在性能跑分并非遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越,日常使用并無太大差異的情況下,高性能芯片、外掛式基帶以及通過多個(gè)原件來替代獨(dú)立APU的方案,會讓消費(fèi)者承受更高的功耗、發(fā)熱量以及更短的續(xù)航與相對較低的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的代價(jià)是否值得,還需要看后續(xù)手機(jī)廠商最終量產(chǎn)機(jī)的表現(xiàn)來定。

不過毫無疑問在如今的5G芯片市場中,未來一段時(shí)間內(nèi)在旗艦級領(lǐng)域擁有話語權(quán)的僅有MediaTek和高通,兩者各有各的優(yōu)勢,相信未來MediaTek和高通將會繼續(xù)發(fā)力5G芯片市場,為消費(fèi)者提供更多的選擇空間。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。