伏爾泰在他的小說《老實人》里借由一名家庭教師之口諷刺哲學家萊布尼茨的假說：“豈不見人之所以長著鼻子就是為了方便佩戴眼鏡嗎？所以我們才發(fā)明了眼鏡?！?/p>
這當然是一種由結果推導原因的邏輯謬誤。人類之所以發(fā)明和佩戴眼鏡，是因為需要眼鏡來調整視力，而不是為了把它架在那個與生俱來的鼻子上，只不過眼鏡的形態(tài)貼合了鼻子的天然構造。
觀察人的面部特征，鼻子的構造的確與眾不同，唯有它具有一定的支撐作用。耳朵雖然也可以掛東西，里面還可以塞進耳機，但它能夠調動的感官有限，無法為所謂“下一代智能設備”提供更大的想象空間。
而可以支撐起一副眼鏡的鼻子，自然而然成了眾多“可穿戴設備”企圖“蹬鼻子上臉”的第一選擇。我想，這就是為什么眾多科技公司前仆后繼地研發(fā)智能眼鏡，期望打造出一款“面向下一個時代”的智能設備的主要原因。
十幾年前，谷歌就立下了如此宏愿，可惜谷歌眼鏡折騰數年最終不了了之。繼谷歌之后，許多科技公司也曾希望完成谷歌未竟的夢想，但真正走向消費級市場的智能眼鏡至今仍未出現。
最新喊出“面向下一個時代的智能設備”的科技公司是小米。當智能手機市場的紅利消失殆盡多年之后，小米終于還是忍不住像眾多友商一樣，打起了鼻子的主意。據說，蘋果的智能眼鏡也已在研發(fā)當中，何時問世不得而知。
在我看來，所有智能眼鏡的制造商都犯了那位家庭教師一樣的錯誤，那就是認為鼻子的存在就是為了方便人們都佩戴上一副眼鏡。
一個很顯然的事實是，人人都需要一部手機，但不是人人都需要一副眼鏡。而那些需要佩戴眼鏡和已經佩戴眼鏡的人當中，有多少人需要一副整合了拍照、錄像、耳機、AI等各種功能的智能眼鏡？這個問題恐怕智能眼鏡的制造商心里也沒有數。
據統計，全國有近視問題的人數高達6億之多，這聽起來是個非常龐大的市場。但并不是所有存在視力問題的人都需要佩戴眼鏡，而需要佩戴眼鏡的人也絕不可能像淘汰一部功能手機一樣，將自己的眼鏡更換成智能眼鏡。
至于那些原本就無需佩戴眼鏡的，除了少數極客型消費者以外，絕大多數也不可能為了追求那些智能化的功能而為自己添置一副眼鏡。
據此我們可以下一個簡單的結論，那就是智能眼鏡注定不會像智能手機一樣成為一個大眾市場，它的市場其實十分有限。原因主要有以下幾個方面：
首先，對于那些佩戴眼鏡的用戶來說，目前智能眼鏡佩戴舒適度仍有待提升，盡管它的材質已經足夠輕量化，但由于塞滿了電池和各種電子元器件，從觀感上仍然顯得有些笨重。
智能眼鏡的功能很大程度上決定了它的形態(tài)，它既不可能像傳統眼鏡那樣做到極簡，也不可能像傳統眼鏡那樣形態(tài)各異，用不同的設計風格適配不同的臉型、不同的氣質乃至不同的場合。
小米的AI眼鏡在形態(tài)上與雷鳥、雷朋等智能眼鏡高度趨同，正是因為其功能決定了形態(tài)，無一例外都是粗鏡框、寬鏡腿，在裝飾性上給用戶的選擇權極其有限。人們可以接受智能手機、智能手表的千篇一律，但卻無法忍受眼鏡的千人一面。
眼鏡首先是功能性的，其次是裝飾性的。在這一點上，它與智能手表有非常大的區(qū)別。由于眼鏡是直接佩戴在面部的，用戶在接受的困難程度上要遠遠大于手表。谷歌眼鏡之所以失敗，我認為最主要的原因就是它更像智能設備而非一副更適于日常佩戴的眼鏡。
一方面我們必須承認眼鏡的智能化是不可阻擋的趨勢，另一方面我們也應該意識到智能眼鏡絕無可能像智能手機那般普及，這從根本上決定了它無法成為“下一代智能設備”，在這方面智能手表甚至比它更具優(yōu)勢。
作為智能眼鏡領域的先驅，谷歌的失敗非常有參考價值。它的失敗在于幻想人人都會在鼻子上架上一副智能設備，因為鼻子的天然構造就是為了撐起一個什么東西。但它卻忽視了眼鏡的“第一性原理”，并不是人人都需要在鼻子上佩戴一副眼鏡。
總的來說，把眼鏡作為面部穿戴設備的第一選擇，并沒有方向性的錯誤。但人人都有的鼻子卻無論如何也無法支撐起“下一代智能設備”的宏大愿景。
AI眼鏡的市場，恐怕小米也撬不動。即便是開創(chuàng)了智能手機時代的蘋果，也不行。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
