作者：虞漾

審校：周鶴翔

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

12月23日，央視《朝聞天下》關(guān)注到電商平臺存在刷流量、假評論等黑色產(chǎn)業(yè)鏈。節(jié)目中稱，電商可造假，“種草經(jīng)濟”有坑，假流量、假評論的黑色產(chǎn)業(yè)鏈在滋生。

該節(jié)目提到，在豆瓣、百度等多個平臺上，搜索“軟文、代寫”等關(guān)鍵詞，就會出現(xiàn)大量代寫、代發(fā)、刷單等服務(wù)。明碼標價，甚至還有套餐服務(wù)。

可見，刷流量、刷評論的行為已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上泛濫，完全杜絕此類行為的可能性微乎其微。

這些黑色產(chǎn)業(yè)鏈利用消費者的從眾心理，通過虛假交易或虛假評論的方式做誘餌，誘導(dǎo)消費者進行消費，這種行為實際上構(gòu)成了侵犯消費者消費權(quán)益的嫌疑。

對此，主打社交“種草”的小紅書回應(yīng)稱，平臺早已設(shè)有獨立的反作弊技術(shù)團隊，對虛假筆記及惡意刷量采取實時打擊，一經(jīng)查實嚴厲處罰。截至目前，小紅書已處理涉及黑產(chǎn)賬號1881萬，作弊筆記439萬篇。

不過，這種做是否真的能夠杜絕刷流量、刷評論的行為？

在互聯(lián)網(wǎng)興盛的時代，社交“種草”在一定程度上為消費者提供選擇的機會，但消費得不警覺這背后可能產(chǎn)生的“帶貨黑幕”。

在瀏覽相關(guān)社交“種草”平臺時，消費者還需保持理智，不要隨波逐流，避免某些平臺的“種草”行為產(chǎn)生“拔草”的結(jié)果。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。