作者:丹青
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)
保險行業(yè)臥虎藏龍,在眾多公司中,富德生命人壽是一個有故事的公司。
成立17年的富德生命人壽幾起幾落,飽經(jīng)風霜。富德生命人壽在經(jīng)歷了幾年的巨虧后,終于在去年扭虧為盈。
GPLP犀牛財經(jīng)統(tǒng)計顯示,隨著富德生命人壽四季度償付能力報告的出爐,2018年的基本盈利情況躍然紙上,在前三個季度虧損2.38億元的情況下,全年實現(xiàn)盈利的1.42億元,更加凸顯來之不易。
出身豪門卻引“二李之爭”,猛人張峻入主曾闖進壽險前三
2002年初,生命人壽成立。創(chuàng)始股東可謂個個聲名顯赫,國資、民資、港資皆有。8家股東分為四方力量,即徐明麾下的大連實德、首鋼總公司、廣東省國資委旗下的廣晟資產(chǎn)經(jīng)營、鄭裕彤家族控制的武漢兩家企業(yè),這四家都是單一并列第一大股東。
但是開業(yè)不久,時任董事長和總經(jīng)理因理念不同,引發(fā)了業(yè)內(nèi)知名的“二李之爭”。彼時正值中國壽險業(yè)快速發(fā)展的第一階段,也是“國十條”加持保險業(yè)下的第一個黃金時代。
2006至2007年間,生命人壽的股權結構開始進入頻繁變動期,一波又一波的股權更迭,股東、管理層也在頻繁變動。兩家創(chuàng)始股東退出,接盤者為三家來自深圳的企業(yè),被外界稱為“猛人”的張峻正是在此時開始介入生命人壽。
2008至2009年間,更是上演了“高管集體請辭”事件,潮汕商人張峻也在此時拿下生命人壽控制權,出任董事長,一手主導南下遷“都”深圳。并且請來跟隨原新華保險創(chuàng)始人孫兵出走的一批新華強兵方才改變困局,并在神秘巨額資本的推動下煥發(fā)更猛烈的第二春。
2010至2011年間,新華強兵入主第一年,生命人壽實現(xiàn)了保費收入153億元,同比大增119%。第二年同樣實現(xiàn)了大豐收,保費同比增53%,實現(xiàn)保費收入233億元;此后一發(fā)不可收拾。
2014年保監(jiān)會批準“生命人壽保險股份有限公司”變更為“富德生命人壽保險股份有限公司”。
2015年,富德生命人壽年度保費規(guī)模達到1651.94億元,僅次于中國人壽和平安人壽,躍居第三位。市場份額從0.86%攀至6.8%,總資產(chǎn)達到4000億元。
涉案陷輿論漩渦,營收雙降退保猛增
轉折發(fā)生在2016年,春節(jié)剛過,富德生命人壽便跌入輿論的漩渦,實控人張峻因牽涉案件協(xié)助調(diào)查而“失聯(lián)”。原保監(jiān)會成立工作組,進駐公司,進行現(xiàn)場調(diào)查和監(jiān)管。之后,更有國家審計署,中國證監(jiān)會等監(jiān)管機構相繼對富德生命人壽展開調(diào)查。公司的劇變、輿論的熱議,似乎直接將富德生命人壽拋入了“萬劫不復”之地。
而此前的2015年,富德生命人壽呈爆發(fā)式增長,當年保險業(yè)務收入實現(xiàn)規(guī)模保費1651.94億元,同比倍增。其中原保險保費收入789.98億元;萬能險保費收入859.27億元,占比52.02%,大力發(fā)展當時最火爆的理財保險產(chǎn)品。當年,公司全年營收1110億元,全年凈利潤為95.37億元,同比增長274%。
就在富德生命人壽陷入旋渦的2016年,公司經(jīng)營業(yè)績直轉而下,加之資本市場的劇烈振幅,凈利潤大幅下降,全年虧損50.61億元。
2017年由于監(jiān)管嚴令禁止“短期、高息”等短期理財險政策,富德生命人壽也一度深受影響,加上投資不佳,凈利潤虧損6.7億元。當年,富徳生命人壽實現(xiàn)原保險保費1174億元,同比縮減了31%,下滑明顯。但是相較2016年全年大幅虧損,數(shù)據(jù)已有好轉。
在2016年-2017年,由于短期的萬能險產(chǎn)品紛紛到期等因素,公司退保金支出大幅度增加。具體來看,從2015年至2017年,伴隨保險業(yè)務增長的同時,富德生命人壽退保金支出從74.76億元上漲至786.67億元,翻了10倍。
業(yè)務轉型謀求自我救贖,扭虧為盈償付依然緊張
身為資產(chǎn)驅(qū)動負債型險企的典型代表,富德生命人壽曾大量銷售中短存續(xù)期業(yè)務,但為了進行自我救贖,在個險渠道上不斷提高長期保障型產(chǎn)品的投放推廣力度,目前看來成果還算顯著。
GPLP犀牛財經(jīng)注意,到2016年末,個險保障型(健康險、壽險)產(chǎn)品原保費占比超過七成,2017年僅個險高價值產(chǎn)品就為公司貢獻了近50 億元的實際資本,新業(yè)務價值率提升到35.8%。
最大的規(guī)模保費來源還在銀保渠道,轉型關鍵點也在銀保渠道。以前銀保渠道95%都是儲蓄替代性產(chǎn)品,保障型產(chǎn)品很少,但到2016年,其銀保渠道新單期交規(guī)模保費就達到了207億元,同比增長500%以上,銀保渠道總期交保費首次位居行業(yè)首位,成為銀保市場首家期交突破200億元的保險公司。
近年來,富德生命人壽銀保業(yè)務的重心放在了“生命360”項目上,全面轉向長期型業(yè)務。據(jù)GPLP犀牛財經(jīng)了解,所謂“生命360”是一個保險產(chǎn)品組合包,大多為長期保障型產(chǎn)品,囊括教育、養(yǎng)老、疾病、醫(yī)療、意外、資產(chǎn)傳承等多種風險的管理需求。
根據(jù)GPLP犀牛財經(jīng)調(diào)查顯示,2017年末,富德生命人壽銀保渠道躉交同比收縮54.8%,理財型規(guī)模期交同比收縮61.5%;續(xù)期實收保費同比翻番。
整體來看,經(jīng)過2015-2017年的發(fā)力轉型,富德生命人壽三步走戰(zhàn)略已經(jīng)取得階段性成果,2017年,其總保費中續(xù)期保費占比由2016年的10.5%提升至33.9%,業(yè)務增長向“續(xù)期拉動”模式邁進。
近日,富德生命人壽發(fā)布2018年第四季度償付能力報告,GPLP犀牛財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),該公司2018年第一季度虧損16.55億元,第二季度虧損2.11億,第三季度盈利16.28億,四季度實現(xiàn)盈利3.8億元,實現(xiàn)全年盈利1.42億元。
不過2018年四季度綜合償付能力充足率118%,核心償付能力充足率96%,雖同比2017年略微上升,但償付情況依然緊張。
在如今從嚴監(jiān)管、頭部效應顯著的壽險行業(yè)中,想要逆勢而上,難度與十年前已不可比較。對于富德生命人壽來說,當下償付充足率問題需盡快解決,業(yè)務轉型,自我救贖雖然初具成效,但未來的走向何方,依然要自己來實踐。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 美圖:輝煌于AI,風險也源于AI
- 火山引擎全面開放PromptPilot,數(shù)據(jù)產(chǎn)品能力上新
- 十年云上征程,云勢數(shù)據(jù)在AI時代華麗轉身
- 飛鶴領跑,奶粉進入“鮮活”新周期
- 2025AI行業(yè)升級生態(tài)戰(zhàn):誰在“種樹”?誰在“造林”?
- 閱文上半年歸母凈利同比大增68.5%,短劇爆款率超60%
- AI語音最強王者Speech 2.5的攀登故事,藏著萬億市場的密碼
- TME財報解析:音樂產(chǎn)業(yè)新范式下的“韌性增長”與“生態(tài)躍遷”
- 客戶滿意度才5%?AI行業(yè)到底有沒有明白人
- 算力不開放,智能難平權:萬億參數(shù)時代,誰為開源模型托底?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。