數(shù)據(jù)采集→精細化、智能化→運營管理→信息展現(xiàn)→分析優(yōu)化→數(shù)據(jù)傳輸→信息集成

智能電網被公認為是解決未來電網發(fā)展的最佳方法，甚至有人將其提升到低碳經濟支柱產業(yè)的高度。關于智能電網發(fā)展的技術路線圖多種多樣，其中爭議最為突出的問題之一就是智能電網標準問題。

在這一點上，IBM、思科等老牌IT企業(yè)主張以IP協(xié)議為標準為基礎確立智能電網技術標準，而傳統(tǒng)的電氣設備制造商可不這么看，究竟智能電網該姓“電”，還是該姓“網”，不同陣營的爭論始終沒有停歇。

IT技術流主張

作為最早提出智能電網概念的公司之一，IBM認為中國整個電力行業(yè)存在著條塊分割、缺乏橫向協(xié)同、管理粗放、標準制度缺乏或執(zhí)行不到位等諸多缺陷，建設智能電網是解決這些問題的良機。

IBM主張的智能電網概念如下：智能電網是一個完整的信息架構和基礎設施體系，實現(xiàn)對電力客戶、電力資產、電力運營的持續(xù)監(jiān)視，利用“隨需應變”的信息提高電網公司的管理水平、工作效率、電網可靠性和服務水平。

其中，解決方案的關鍵因素就是應用IT技術，完成智能電網的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、信息集成、分析優(yōu)化和信息展現(xiàn)。（如圖1）

在IBM看來，智能電網需要采集大量的設備數(shù)據(jù)和客戶計量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)量大分散，對實時性要求比電網實時運行數(shù)據(jù)低，需要被多個系統(tǒng)和業(yè)務部門使用。因此，傳統(tǒng)的電力監(jiān)視控制與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(SupervisoryControlAndDataAcquisition，SCADA)通信方式已經難以滿足這種需要，需要一套新的通信方式。

IBM認為，智能電網的SCADA應該建立在IP協(xié)議的基礎上，或者說是基于TCP/IP標準的數(shù)據(jù)網絡通訊系統(tǒng)。在《IBM智能電網白皮書》中特別強調，IPSCADA采用標準的Internet通信協(xié)議，擺脫了對不同設備制造商提供的私有通信協(xié)議的依賴。

作為IBM的全球頂級業(yè)務合作伙伴，思科公司（Cisco）也是IT技術流的積極鼓吹者之一。但與IBM不同的是，思科著重提出了云計算的概念，給智能電網賦予了更強烈的科技感。至于云計算究竟能給智能電網帶來什么好處，有關各方卻很少提及。

電氣設備制造商的聲音

對于電氣設備制造商來說，IT技術似乎是遠了點兒。在最近召開的《2009中國國際智能電網產業(yè)論壇》上，來自IT企業(yè)、電氣設備制造企業(yè)、國際能源機構、標準化組織、電力企業(yè)、電網企業(yè)等各方面的代表匯聚一堂，對智能電網的標準問題展開激烈的討論。

爭論的焦點之一就是采用何種協(xié)議作為智能電網內部網絡聯(lián)系的標準，思科的代表演講剛剛完畢，來自菲尼克斯電氣中國公司的一位代表就發(fā)言表示IP協(xié)議、或者說TCP/IP協(xié)議不應成為智能電網唯一的選擇，這樣做將影響電氣設備制造商的利益。

IBM主張IP協(xié)議的主要理由之一就是利用統(tǒng)一的標準打破各發(fā)電廠、電力用戶等信息孤島，這些孤島都有自己的通信設備或者專門的通信協(xié)議，彼此之間不兼容難以實現(xiàn)電網整體的智能化。

而電氣設備制造商對于這樣的提法是無法贊同的，因為這事關企業(yè)的核心競爭力和核心利益。如果自己的專用標準被拋棄，那么未來的利益收益不僅會嚴重下降，而且主導權也會旁落他人，這顯然是不能接受的。

智能電網標準究竟誰說了算

從智能電網技術發(fā)展的整體來看，通信協(xié)議只是一個組成部分，還有很多部分都面臨著標準化的問題，比如用戶側的智能電表、新能源進入大電網的接口、新型的輸配電設備等的發(fā)展都在某種程度上依賴于標準化工作的推進程度。

在《2009中國國際智能電網產業(yè)論壇》上，國家電網公司能源研究院的葛旭波指出，在中國建設智能電網應該堅持一些原則，其中包括兩個重要的方面：堅持統(tǒng)一規(guī)劃，建立以電網企業(yè)為主體，相關行業(yè)共同參與，協(xié)調發(fā)展的合作模式；堅持統(tǒng)一標準，積極跟蹤并參與國際上智能電網標準體系的制定工作。

而智能電網國際組織GRIDWISEALLANCE成員之一的EnergySolve公司首席執(zhí)行官Mr.S.LynnSutcliffe則告訴人們，智能電網需要有關各界的共同參與，其中不僅包括了電網公司，為數(shù)更多的還有學術界、專業(yè)組織、咨詢機構、自動化技術公司、軟件公司和電信企業(yè)等組織。

顯而易見，國家電網的“大一統(tǒng)”思想與國際通行的“聯(lián)盟”思想有著很大的差異，中國電工技術協(xié)會有關人士表示智能電網是全國性的龐大工程，僅靠國家電網一家公司恐怕很難實現(xiàn)。

作為一個新興的產業(yè)，智能電網引發(fā)各方關注和激烈的利益博弈完全合理，但智能電網究竟是產業(yè)發(fā)展的終極目標，還是作為用戶使用到更清潔、更高效、更智能的能源的手段，則決定了未來產業(yè)發(fā)展的大方向。

除了國家電網、IBM、思科、主要的電氣設備制造商以及電力投資公司之外，希望在標準化上搶占制高點的還有一些行業(yè)中介機構，比如中國機械工業(yè)聯(lián)合會領導下的許昌開普電器檢測研究院就在積極主導建立中國自己的智能電網標準化組織。

開普主張的中國電工行業(yè)智能電網標準化（CEEIA-SGEE）囊括了南方電網、許繼集團、沈陽變壓器、西高院、常熟開關、大連化學物理研究所等15個機構的17位專家，他們的最終目的就是要在2013年左右最終完成標準的制定實施工作，其建立的智能電網設備框架。

在這樣的大背景下，智能電網似乎有些類似哥本哈根氣候大會，誰都希望說了算，但可能最后誰也說了不算。智能電網究竟應該姓什么？這個問題恐怕還是要留給以后的諸多論壇去解決了。

鏈接LINK

歐美智能電網定義和技術路線圖

智能電網定義

美國——對配電網和長距離輸電系統(tǒng)進行數(shù)字化升級，優(yōu)化輸配電系統(tǒng)的運行，為替代能源產品開放市場。同時，結合其他行業(yè)的先進技術，實現(xiàn)信息的高魯棒性的雙向通信，通過采用高級傳感器和分布式計算技術，提高電力輸送和使用的有效性、可靠性和安全性。

歐盟——基于用戶為中心的技術、大規(guī)模可再生能源和分布式發(fā)電接入，實現(xiàn)電網各種參與者（發(fā)電、用電）智能接入，達到高效、可持續(xù)、經濟安全輸送電力的目的。智能電網涉及技術、市場、商業(yè)、環(huán)境、監(jiān)管框架、標準化、信息通信技術、社會需求和政府政策等內容。

發(fā)展路線圖

美國——對于智能電網基本組成部分的描述和發(fā)展比例，確定需要特別投資的子項目，確定電網中需要實現(xiàn)無縫交互的區(qū)域，確定推動智能電網技術快速實施和利用的合適的技術標準等。

歐盟——起始階段：拓寬分布式發(fā)電和可再生能源發(fā)電的監(jiān)測和遠程控制，推動聯(lián)網工作。制定相關規(guī)則，以分清合同的物理邊界和地理邊界。中期階段：建立能夠接納大量分布式發(fā)電和可再生能源發(fā)電的管理機制，包括本地和全局服務，貿易問題，控制問題和冗余信息的適應性等。最終階段：完全主動功率管理。配電網管理中利用實時通信和遠程控制技術來滿足網絡服務的絕大部分需求。輸電和配電網絡都是主動的，采用和諧的、實時互動控制功能和高效潮流控制。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。