用戶起訴微軟強制升級Win11 首例"系統(tǒng)綁架"案引爭議
近日，美國南加州男子Lawrence Klein向圣地亞哥高等法院提起訴訟，指控微軟計劃于2025年10月14日停止對Windows 10的支持屬于不正當商業(yè)行為。這起被稱為首例"系統(tǒng)綁架"的案件引發(fā)了業(yè)界廣泛討論，暴露出科技巨頭產(chǎn)品迭代策略與用戶權(quán)益保護之間的深刻矛盾。
事件核心爭議點在于微軟的升級政策。原告Klein擁有兩臺Windows 10筆記本，這些設備因缺少TPM 2.0安全芯片而無法升級至Windows 11。他在訴狀中指出，微軟此舉實質(zhì)上是"為了迫使其客戶購買針對微軟生成AI軟件套件優(yōu)化的新設備"。這一指控直指微軟將Copilot等AI功能與Windows 11捆綁銷售的商業(yè)策略。
技術(shù)層面的矛盾尤為突出。雖然Windows 10到11的升級本身免費，但TPM 2.0的硬件要求構(gòu)成了實質(zhì)性門檻。微軟強調(diào)這是"所有未來Windows版本不可或缺的安全要求"，但客觀上導致數(shù)百萬臺設備被迫淘汰。安全專家指出，TPM芯片確實能提升系統(tǒng)安全性，但質(zhì)疑為何不能通過軟件方案實現(xiàn)類似保護。
經(jīng)濟層面的影響同樣顯著。對個人用戶而言，30美元的ESU擴展安全更新計劃雖提供緩沖期，但強制要求Microsoft賬戶引發(fā)隱私擔憂。企業(yè)用戶則面臨更沉重的升級負擔，特別是擁有大量老舊設備的中小企業(yè)。市場分析師估算，全球約4億臺PC可能因不滿足要求而需要更換。
法律專家對此案持不同看法。部分學者認為微軟作為商業(yè)公司有權(quán)決定產(chǎn)品生命周期，類比汽車廠商停止老舊車型的配件供應。反對觀點則援引歐盟數(shù)字市場法案，認為主導企業(yè)有義務確保服務的延續(xù)性。本案的特殊性在于，Windows作為事實上的公共基礎設施，其停服可能產(chǎn)生廣泛社會影響。
行業(yè)觀察人士注意到，這起訴訟反映了科技行業(yè)普遍存在的"計劃性淘汰"爭議。類似案例包括蘋果的"電池門"和谷歌的Chrome舊版限制。不同之處在于，操作系統(tǒng)升級涉及更復雜的兼容性問題。微軟辯稱持續(xù)維護舊系統(tǒng)將分散創(chuàng)新資源，但用戶質(zhì)疑為何不能采用模塊化更新方案。
市場數(shù)據(jù)顯示，Windows 10目前仍占據(jù)73%的Windows市場份額，Windows 11僅為26%。原告要求微軟繼續(xù)支持Win10直到份額降至10%以下，這一訴求若獲支持將改寫行業(yè)慣例。但法律界普遍認為，鑒于微軟強大的法務實力，案件很可能進入長期訴訟程序。
從技術(shù)演進角度看，AI功能的深度整合確實是Windows 11的核心優(yōu)勢。Copilot等工具需要新一代NPU支持，這在客觀上推動了硬件更新需求。但批評者指出，基礎安全更新不應與功能創(chuàng)新捆綁，微軟完全可以在維持Win10安全補丁的同時推進Win11的創(chuàng)新功能。
這起案件最終可能促成多方妥協(xié)方案。歷史經(jīng)驗表明，微軟曾為XP和7用戶延長過支持期限?？赡艿恼壑蟹桨赴ǎ悍艑挷糠衷O備的TPM要求、提供更長期的過渡支持、或者開發(fā)輕量級安全更新通道。監(jiān)管機構(gòu)也可能介入，制定更明確的操作系統(tǒng)淘汰規(guī)范。
隨著2025年10月截止日期臨近，這場訴訟不僅關乎個別用戶的權(quán)益，更將檢驗科技企業(yè)在追求創(chuàng)新與履行社會責任之間的平衡能力。案件進展將持續(xù)影響全球數(shù)十億Windows用戶的升級決策，并為數(shù)字時代的"產(chǎn)品生命周期"定義樹立重要判例。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
