周鴻祎:英偉達(dá)芯片"后門"爭議難有技術(shù)定論
近期,英偉達(dá)H20算力芯片的安全性問題引發(fā)行業(yè)廣泛討論。360創(chuàng)始人周鴻祎在第十三屆互聯(lián)網(wǎng)安全大會期間接受采訪時(shí),對這一技術(shù)爭議提出了專業(yè)見解。作為中國網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的權(quán)威人士,他的觀點(diǎn)為這場討論提供了重要參考。
從技術(shù)層面分析,周鴻祎指出硬件設(shè)備的安全評估存在客觀難度。現(xiàn)代芯片通常需要配套軟件驅(qū)動才能正常運(yùn)行,這種軟硬件結(jié)合的架構(gòu)使得安全驗(yàn)證變得復(fù)雜。在技術(shù)實(shí)踐中,漏洞可分為兩類:一類是開發(fā)者有意植入的"后門",另一類則是開發(fā)過程中無意引入的普通漏洞。這種區(qū)分在安全審計(jì)中至關(guān)重要,但也增加了判斷的難度。
針對英偉達(dá)芯片的爭議,周鴻祎認(rèn)為中國方面的擔(dān)憂具有合理性。他提到美國政府曾對科技企業(yè)提出過特殊要求的歷史背景,這使得對進(jìn)口芯片的安全審查成為必要程序。7月31日相關(guān)部門約談英偉達(dá),要求其就H20芯片安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行說明,正是這種審慎態(tài)度的體現(xiàn)。
值得注意的是,周鴻祎在分析中保持了技術(shù)中立的立場。他一方面理解監(jiān)管部門的謹(jǐn)慎態(tài)度,另一方面也指出英偉達(dá)作為商業(yè)企業(yè),中國市場對其至關(guān)重要,故意植入后門不符合商業(yè)邏輯。這種平衡的觀點(diǎn)展現(xiàn)了對技術(shù)問題和商業(yè)現(xiàn)實(shí)的全面考量。
在解決方案方面,周鴻祎提出了具有建設(shè)性的建議。他推薦引入第三方安全公司進(jìn)行獨(dú)立審計(jì),這種機(jī)制既能保障審查的專業(yè)性,又能增強(qiáng)結(jié)果的可信度。這一建議既回應(yīng)了安全關(guān)切,也為企業(yè)提供了自證清白的途徑。
英偉達(dá)方面已多次作出回應(yīng),強(qiáng)調(diào)其芯片不存在后門、終止開關(guān)和監(jiān)控軟件。8月1日和6日的兩次聲明都重申了網(wǎng)絡(luò)安全對公司的重要性。這種積極的回應(yīng)態(tài)度有助于推動問題的解決。
這場爭議反映了全球科技產(chǎn)業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)。在技術(shù)全球化背景下,如何平衡國家安全與技術(shù)合作成為重要課題。周鴻祎的分析為這類問題提供了理性思考的框架:既要保持必要的安全警覺,又要避免過度反應(yīng)影響技術(shù)創(chuàng)新。
從行業(yè)角度看,這一事件可能推動更完善的安全審查機(jī)制建立。未來,第三方安全審計(jì)或?qū)⒊蔀榭鐕萍己献鞯臉?biāo)配流程,這既是對用戶負(fù)責(zé),也有利于建立企業(yè)信譽(yù)。
當(dāng)前討論的核心不在于對特定企業(yè)的指責(zé),而在于建立可信的技術(shù)安全評估體系。周鴻祎的觀點(diǎn)提示我們,在技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代,需要專業(yè)、理性的態(tài)度來處理安全關(guān)切,既保障國家安全,又維護(hù)健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
- 外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)背后:資本狂歡下的零和游戲
- iPhone 17升級曝光對決華為Mate80:誰更值得買?
- 12306客服解釋旅游專列車票購買難:由旅游公司運(yùn)營的"慢火車"
- 手機(jī)廠速亡真相:高管稱美國工人拒當(dāng)'螺絲工'
- GPT-5能耗激增引爭議 環(huán)保代價(jià)成AI發(fā)展新痛點(diǎn)
- 天價(jià)培訓(xùn)費(fèi)退款成'分期'?中公教育被曝2萬學(xué)費(fèi)要還40年
- 華為AI推理新突破:有望減少對HBM內(nèi)存需求
- 機(jī)器人該交稅嗎?宇樹科技CEO王興興拋出爭議性觀點(diǎn)
- 1966年野馬裝上特斯拉FSD:老爺車玩轉(zhuǎn)自動駕駛
- 用戶起訴微軟強(qiáng)制升級Win11 首例"系統(tǒng)綁架"案引爭議
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。