王思琪

深圳福昌科技公司倒閉事件已經(jīng)過去三天，無論是供應商還是員工都還未得到妥善滿意的解決方案。

而福昌公司只不過是供應鏈公司倒閉大潮中的冰山一角，事實上，在以硬件生產(chǎn)加工聞名的珠三角地區(qū)，類似的情況時有發(fā)生?！霸谖覀冞@個行業(yè)里幾乎兩三天就有一家公司倒閉?！币还谈嬖V《第一財經(jīng)日報》記者。而今年這種情況尤為嚴重。

在福昌之前，一家給惠普提供塑料外殼的模具生產(chǎn)商也宣告倒閉，供貨商的欠款仍未還上。但像福昌這種中上游的供應商倒閉情況并不多見。一業(yè)內(nèi)人士表示，福昌的倒閉很可能會引起連鎖反應，引發(fā)下游多家供應商資金鏈斷裂，倒閉大潮還將進一步加劇。

倒閉前想上市？

福昌成立于1997年，是深圳的明星企業(yè)，主要生產(chǎn)手機殼的上蓋、下蓋、中框，以及機頂盒配件，為中興、華為、TCL等手機廠商供應手機配件。在行業(yè)內(nèi)，其基本屬于中上流的公司。

根據(jù)公司內(nèi)部10月8日貼出的公告，此次倒閉是由于涉訟、銀行收貸所造成。

但深圳市市場監(jiān)督管理局2014年報告顯示，在2014年福昌的債務情況已經(jīng)相當嚴重：2014年福昌電子技術有限公司營業(yè)收入4.59億元、凈利潤1905萬元，負債5.6億元。

本報記者了解到，在今年8月，十家供應商因拖欠貨款起訴福昌，涉及金額8000萬元人民幣。隨后，福昌法人代表陳金色在10月8日與供應商進行電話溝通，稱目前福昌電子資金缺口8000萬，拖欠供應商債務為2.7億。

然而在十一之前，福昌并未顯示出任何經(jīng)營不善的“跡象”。據(jù)公司內(nèi)部部門主管華生(化名)透露，福昌破產(chǎn)自己之前也并不知情，“10月份還接了華為8000萬的訂單。”其告訴本報記者，福昌7、8月份總產(chǎn)額為1.6億，而工人工資總共只占其中兩三千萬。

一些供應商告訴本報記者，福昌高層曾經(jīng)向他們表示公司很快會上市，到時欠款將會還清，同樣收到上市消息的還有福昌的員工?！爸拦究焐鲜形覀兌己芊e極干活，沒想到后來就發(fā)生這種事情?！比A生說道。

然而，根據(jù)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，福昌電子技術有限公司在7月份之前仍然為陳金色一人獨資，一直以來也并未進行股份制變更。

部分福昌供應商認為，在倒閉之前，法人代表陳金色已經(jīng)將資產(chǎn)轉(zhuǎn)出。

除了福昌電子技術有限公司之外，陳金色名下還有福昌偉業(yè)供應鏈有限公司、深圳市眾創(chuàng)福興投資中心、深圳市匯智大成投資中心、福盛高科電子技術有限公司等。

根據(jù)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，福昌偉業(yè)因未提交2014年年度報告而被列入經(jīng)營異常名錄。

今年7月，福昌進行股權變更，變更后陳金色股權被稀釋到66%，而其名下的眾創(chuàng)福興以及匯智大成分別獲得6%與3%股權。

目前深圳市相關部門已經(jīng)介入該案，但法院僅凍結法人代表陳金色所持有福昌電子66%的股權。

本報記者致電福昌法人代表陳金色以及其代理律師閆維祿，但截至發(fā)稿前，未能聯(lián)系上他們。

或引發(fā)連鎖效應

無論是否故意破產(chǎn)，無可否認的是硬件代工行業(yè)正在經(jīng)歷一場前所未有的寒潮。

業(yè)內(nèi)人士分析，3C市場競爭加劇、產(chǎn)品迭代加速，市場對創(chuàng)新乏力的供應商淘汰作用明顯。

以深圳、東莞為例，近一個月時間，先后有東莞京馳塑膠科技有限公司、深圳市鴻楷興塑膠制品有限公司發(fā)布破產(chǎn)聲明。

與福昌情況相仿，鴻楷興在破產(chǎn)之前也毫無征兆，破產(chǎn)后留下上百家供應商追討貨款。

依據(jù)簽署合同內(nèi)容，供應商的貨款應為60天或者90天月結，但是福昌以及鴻楷興拖欠貨款的途中都會用內(nèi)部開具的期票來充當“支票”以保證供應商繼續(xù)供貨，而這些期票的出款日期都在公司宣布倒閉之后。

在公司拖欠貨款之后許多供應商并未選擇終止合同，而是出于“江湖義氣”繼續(xù)幫忙。

“當時覺得他們(鴻楷興)是大公司，又看到他們在裝修辦公室，進新機器，生意看著也不錯，覺得商場上能幫就幫，就繼續(xù)給他們供貨?！兵櫩d供應商劉小姐說，直至本報記者發(fā)稿前，其還在為鴻楷興80萬欠款在奔波。

在硬件行業(yè)，惡性倒閉事件今年有愈演愈烈的趨勢。

深煊華從今年開始才為福昌提供手機機身新型涂料就碰上倒閉事件，而其負責人周華武告訴本報記者，這已經(jīng)是他今年遇到的第三起公司欠債倒閉。但是由于福昌規(guī)模較大，當時也沒想到會倒閉。

由于福昌長期為中興、華為等知名手機品牌的合作方，許多中小型企業(yè)奔著其名頭而來，其倒閉牽涉到更多下游供應商，有業(yè)內(nèi)人士向本報記者表示，這樣的倒閉事件有可能引起連鎖反應從而導致倒閉潮的發(fā)生。

“前兩天又有兩家倒閉的，只不過欠得不多就算了，再這樣下去我都要跑路了?！币桓２滔虮緢笥浾咴V苦道。

對于前兩家公司他嘗試走法律途徑，但是盡管打贏了官司，還是沒有收到賠償費用?！爸暗墓据^小，欠的貨款也不多，就算了?！敝苋A武無奈地搖搖頭，“我還算好的，經(jīng)營用的都是公司的正常營收，有一些貸款經(jīng)營的遇到這種情況比我更慘。”周華武說道。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。