《一女士暈厥的三人肖像》(Triple Portrait with Lady Fainting) 于新澤西拍賣公司奈·康帕尼拍賣行(Nye&Company )估價500-800美元,最終飆升至87萬美元成交
9月22日,一幅標為19世紀“歐洲大陸畫派”(Continental School)的小幅畫作以500-800美元(約合3199-5105人民幣)的估價,最終飆升至87萬美元(約合555.2萬人民幣)成交。激烈競價的競標者認為該拍品為倫勃朗真跡。
該架上油畫《一女士暈厥的三人肖像》(Triple Portrait with Lady Fainting)于位于新澤西布盧姆菲爾德的拍賣公司奈·康帕尼拍賣行(Nye and Company) (號稱紐約拍賣行新澤西分部)進行拍賣。當專家對一幅畫沒有定論時——尤其是古典油畫——經(jīng)常避免用具體描述或選用“某派”、“某追隨者”或“某圈”這樣的標簽來注明。然而“19世紀”這個標簽涵蓋的范圍顯然過于寬泛。
在此情況下,一些嗅覺敏銳的藝術品經(jīng)紀人和專家認為這很有可能是未被發(fā)現(xiàn)的珍品,一場競價惡戰(zhàn)就此展開。
拍賣結束后,artnet新聞就此采訪了該拍賣行總監(jiān)約翰•奈(John Nye),詢問他或其員工在拍賣前是否聽到關于該作品的任何傳聞。“兩個字,沒有。”奈說道,“沒有任何跡象表明事情會如此發(fā)展。”
“一切都很突然。輪到那件拍品時我們照常開始拍賣,競價一直沒有停止,價格一路飆升。當有人叫價3萬(約合19.1萬人民幣)然后是5萬(約合31.9萬人民幣)時,我開始覺得 ‘哇,太酷了'。”
奈告訴我們奪標之戰(zhàn)最后集中在兩個電話競標者的激烈交鋒中,并最終由歐洲的電話競標者拍得畫作。奈并沒有透露買家身份,該買家為藝術經(jīng)紀人或是藏家我們不得而知。
據(jù)馬里恩·馬內(nèi)科(Marion Maneker)在《藝術市場監(jiān)控》網(wǎng)站(The Art Market Monitor)所寫,包括本德·格羅斯文德(Bendor Grosvenor)在內(nèi),至少有3位鑒賞專家認為該拍品為倫勃朗早期作品。
格羅夫納(Grosvenor)在其博客上發(fā)布了一張競價活動的屏幕截圖,并寫道:“此時競價十分激烈。以上截圖來自一位跟蹤現(xiàn)場情況的讀者,該圖顯示‘19世紀歐洲畫派作品《一女士暈厥的三人肖像》'今日在美國以87萬美元(約合555.2萬人民幣)成交。此畫預估價為500-800美元(約合3199-5105人民幣)。真是一場豪賭。”
“不過,87萬美元[加上其他費用后接近100萬美元(約合638.2萬人民幣)]”格羅夫納補充道,“對于倫勃朗早期作品來說價格并不算高, 當然如果是Dou的早期組品的話就另當別論。”
保羅·杰羅馬克(Paul Jeromack)在《藝術新聞》寫道 “這匹拍場黑馬(216號拍品)被認為是失傳已久的倫勃朗青少年時期的作品。”
根據(jù)他的報道,古典油畫藝術品經(jīng)紀人注意到這幅作品,認為它是倫勃朗“五感”系列中描述“嗅覺”的作品之一。該系列始于約1625年,或為倫勃朗在荷蘭畫家彼得·拉斯特曼(Pieter Lastman)門下做學徒時所創(chuàng)作的的最早期的系列作品。
奈告訴artnet新聞,一對夫婦去世并留給子女一些餐具、純銀制品及一些繪畫作品,其子女將畫作委托拍賣行拍賣,該作品就是其中之一。
當被問道是否已告知寄賣者,奈表示已發(fā)信息告知他們。“他們肯定會大吃一驚。如果他們上網(wǎng)查過的話,很有可能會后悔當初的決定。”
他補充道:“盡管我們盡可能全面地調查寄售的作品,然而拍賣的魅力就在于永遠都有驚喜等著我們,這就是個最好的例子。”
無獨有偶,去年有一起類似的、甚至更戲劇化的古典油畫翻案事件。一位買家在佳士得以5000美元(約合3.2萬人民幣)拍得一幅未具名畫作,經(jīng)過修復,并費時費錢為其進行身份認證,最終證明該畫為約翰·康斯特勃(John Constable)的作品,并在蘇富比以500萬美元(約合3191萬人民幣)的高價成交。
- 手機廠速亡真相:高管稱美國工人拒當'螺絲工'
- GPT-5能耗激增引爭議 環(huán)保代價成AI發(fā)展新痛點
- 天價培訓費退款成'分期'?中公教育被曝2萬學費要還40年
- 華為AI推理新突破:有望減少對HBM內(nèi)存需求
- 機器人該交稅嗎?宇樹科技CEO王興興拋出爭議性觀點
- 1966年野馬裝上特斯拉FSD:老爺車玩轉自動駕駛
- 用戶起訴微軟強制升級Win11 首例"系統(tǒng)綁架"案引爭議
- 宇樹科技王興興:機器人行業(yè)面臨模型架構碎片化困局
- 馬斯克怒懟OpenAI微軟聯(lián)姻 納德拉隔空喊話期待Grok5
- DeepSeek高管涉?zhèn)蚪鹛赚F(xiàn)案 上億資金違規(guī)操作曝光
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。