昨天下午,工信部官方微博@工信微報 宣布向中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放LTE FDD牌照,這意味兩家的FDD網(wǎng)絡(luò)終于可以正式商用了,由此,我國全面進(jìn)入4G規(guī)模商用時代。但是,這次FDD的發(fā)牌照,究章對終端市場有什么樣的影響了?是正能量的促進(jìn)還是像有些人說的開了歷史的倒車?又會有哪家運營商從中獲利了?
中國電信是大贏家沒有之一
最新數(shù)據(jù)顯示,截止最近的一個統(tǒng)計周期,中國移動用戶總數(shù)達(dá)到8.07億,中國聯(lián)通移動用戶總數(shù)2.99億,中國電信移動用戶總數(shù)為1.86億。截至2014年底,中國4G用戶已達(dá)9728萬戶,其中90%以上是中國移動的TD-LTE用戶。而中國聯(lián)通沒有單獨列出4G用戶數(shù),其3G和4G用戶數(shù)截至2014年12月累計達(dá)1.49億,中國電信4G用戶數(shù)暫時也沒有明細(xì)數(shù)據(jù),但依據(jù)2014年底的數(shù)據(jù)整合,這兩家運營商的4G用戶總量不到1000萬。
這就是兩家企業(yè)從TDD發(fā)牌進(jìn)入4G以來的成績,相比中國移動的優(yōu)勢,真的令人汗顏。是真的技不如人,還是另有隱情?實際上坊間一直在傳聞中國聯(lián)通中國電信要獨立FDD的牌照,而不想在TDD上與中國移動共同組網(wǎng),所以就采取了不主動不熱心的妥協(xié)政策,這實際也從兩家針對用戶的資費政策上也有體現(xiàn),例如聯(lián)通搞了一個所謂的3G4G融合資費,幻想著自己的HSDPA+的網(wǎng)絡(luò)能再抗一段時間,根本沒有對4G用戶進(jìn)行傾斜,當(dāng)然也不見它有多少轉(zhuǎn)化,而中國電信更慘,去年全國新增凈用戶才4萬,脫網(wǎng)的用戶大多重新投向中國移動的懷里,其中終端產(chǎn)品數(shù)量缺少,可選擇面窄,價格高居不少等等因素十分明顯,同時還有對4G的演進(jìn)上太慢,還是CDMA2000 1X EV-DO的技術(shù),當(dāng)然也留不住用戶。
而FDD這次一發(fā)牌,中國電信就表示今年要發(fā)展1億電信4G用戶,為什么會有這樣的底氣了?我們覺得,是全網(wǎng)通的終端給了它十足的底足。
狹義的全網(wǎng)通和廣義的全網(wǎng)通
全網(wǎng)通的概念是中國電信率先提出來的,因為在3G時代,它的產(chǎn)品受制于高通的技術(shù)約束和專利成本的限制,其芯片組價格就比普通的W網(wǎng)和TD網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品要高,這也就是為什么電信的手機比較貴的原因之一。
而中國電信提出來全網(wǎng)通的概念,就是說產(chǎn)品能支持中國電信的2G、3G網(wǎng)絡(luò),還能支持中國移動和中國聯(lián)通的2G通話,簡單講中國移動和中國聯(lián)通的用戶也能用上這類手機,只不過只能打電話發(fā)短信,也叫涵蓋所有運營商了。
而廣義的全網(wǎng)通,是近期由努比亞、大神、榮耀這幾個廠商提出來的產(chǎn)品技術(shù)新趨勢。要知道我們以前的買手機,要分清楚你的號碼是哪個運營商的,必須對號去購買相同網(wǎng)絡(luò)的手機,輕則像你是移動的號用上聯(lián)通3G的手機,只能當(dāng)2G手機用,重則就是你是電信的號碼買上移動的手機結(jié)果不識別SIM卡打不了電話。
而這種全網(wǎng)通產(chǎn)品可以兼容目前的所有運營商的所有網(wǎng)絡(luò),甭管是2G、3G、4G,也甭管是中國移動還是中國聯(lián)通還是中國電信。用戶只管把SIM插上手機,任何一個運營商的號碼都可以,都能享受到運營商的服務(wù),這樣就大大簡化了用戶的購機成本。
收回來說為什么中國電信是這次FDD發(fā)牌的唯一贏家?中國移動沒有拿到,所以不談了。中國聯(lián)通拿到了,也不談了。而中國電信拿到了牌照,最重要的是通過這個牌照,很多FDD平臺的產(chǎn)品將會解禁,而這些產(chǎn)品更多的卻是六模十四頻的全網(wǎng)通產(chǎn)品,也就是說,中國電信將一舉改變過去產(chǎn)品少、價格貴沒有競爭力的帽子,真正可以在自身網(wǎng)絡(luò)建設(shè),對待用戶的營銷服務(wù)、網(wǎng)點建設(shè)等方面與中國移動、中國聯(lián)通拉開膀子PK 一把,而不是像以前一樣,敗在終端產(chǎn)品上,起跑就輸了。
所以,這次中國電信口號要發(fā)展1億4G用戶真不是提虛勁,天時地理皆已占據(jù),就看人和能不能湊上去了。
大神榮耀小米怎么辦
FDD牌照發(fā)布了,中國聯(lián)通和中國電信也將進(jìn)入組網(wǎng)和升級過程,而原來就支持4G的手機會怎么樣了?這里面有幾個方面問題:第一,是有一些本身就有支持FDD頻段基帶的手機因為要入網(wǎng)認(rèn)證,人為的屏蔽了FDD相關(guān)的網(wǎng)絡(luò),這類產(chǎn)品直接通過OTA升級就能實際對FDD 的支持。第二,就是不具備這些基帶的產(chǎn)品,硬件缺陷,再怎么升也是不行的。例如就如同前期火曝的驍龍615平臺,也分兩種型號的產(chǎn)品,一種是全網(wǎng)基帶,一種只是TDD 的基帶,當(dāng)然結(jié)果也是不一樣了。
酷派是第一個全面轉(zhuǎn)型4G的中國國產(chǎn)手機企業(yè),也曾經(jīng)奪得了多個月的4G銷售冠軍。去年的4G市場,重點還是在中國移動這塊,所以中國聯(lián)通和中國電信的4G產(chǎn)品除了像記憶中的酷派K1、酷派T1,其它基本上鮮見。
當(dāng)時中國移動要求一般是五模十頻手機,這些是可以獲得運營商入網(wǎng)補貼的,它要求同時支持TD-LTE、LTE FDD、TD-SCDMA、WCDMA、GSM五種通信模式,支持TD-LTE Band38/39/40,TD-SCDMA Band34/39,WCDMA Band1/2/5,LTE FDD Band7/3,GSM Band2/3/8等10個頻段,部分終端還可支持TD-LTE Band41,LTE FDD Band1,GSM Band5等頻段,實現(xiàn)終端全球漫游,后來又發(fā)展成五模十三頻和五模十七頻。
這就是大家經(jīng)常在新品發(fā)售時看到的,先是發(fā)售移動4G版,再發(fā)售后續(xù)的聯(lián)通版和電信版,也就是說每一款產(chǎn)品都要針對三個運營商做不同的改進(jìn),這大大增加了產(chǎn)品的成本,同時也讓規(guī)模效應(yīng)無法做到最大化,你想想一款產(chǎn)品要做成三份,這怎么能降成本了?
后來,隨著“六模全兼容”的產(chǎn)品概念的提出,就有了前述所說的全網(wǎng)通的產(chǎn)品,這類產(chǎn)品以大神F2全網(wǎng)通為代表,采用高通的芯片組,一般是驍龍615或者801系列,最大的特點就是支持三家運營商所有的網(wǎng)絡(luò),避免再單獨出所謂的聯(lián)通版、移動版、電信版,一款型號就可以滿足所有三網(wǎng)的用戶需求,包括在3月17號發(fā)布的大神X7全網(wǎng)通版,也是一款能三網(wǎng)通吃的產(chǎn)品。
不僅僅是大神,像魅族的新款魅藍(lán)NOTE電信版,采用聯(lián)發(fā)科的6753系列CPU,也是一款全網(wǎng)通的產(chǎn)品。
而榮耀的全網(wǎng)通產(chǎn)品也是相當(dāng)?shù)亩?,雖然從性能上相比大神和魅族的產(chǎn)品要差一些,但是其三網(wǎng)通吃的特點是一點沒落下。
小米在這方面就差一點了,目前只有小米NOTE是雙網(wǎng)4G,但不具備全網(wǎng)通的功能。
我們認(rèn)為,從目前的產(chǎn)品發(fā)展形勢看,特別是4G的普及,三網(wǎng)融合是大趨勢,未來一定是全網(wǎng)通產(chǎn)品的天下,而受益于此,中國電信的發(fā)展將在近期有一個暴發(fā)!
- 盒馬創(chuàng)始人預(yù)測:美團(tuán)在快銷品領(lǐng)域超越天貓京東只是遲早的事
- 港科大攜手百望股份,打造金融智能體新篇章:開啟未來經(jīng)濟(jì)預(yù)測新紀(jì)元
- 特斯拉得州工廠再次停產(chǎn):產(chǎn)能壓力下的困境?
- 網(wǎng)傳持股計劃泡湯,員工成"最慘打工人"事件引爆輿論,廣汽埃安已采取行動辟謠
- 微軟與AMD聯(lián)手打造未來Xbox,揭秘芯片合作新篇章!
- 盒馬創(chuàng)始人:劉強東揭示京東天貓快消品與美團(tuán)競爭之謎,新零售風(fēng)向標(biāo)!
- 劉強東坦言:京東面臨挑戰(zhàn),未來五年創(chuàng)新業(yè)務(wù)成破局關(guān)鍵
- 華為助力上海移動5G-A 2.0升級,打造智慧城市新標(biāo)桿
- 亞馬遜云科技升級三大安全功能,筑牢生成式AI防御城墻
- 羅永浩數(shù)字人:驚艷還是噱頭,背后技術(shù)揭秘
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。