7月24日，一則由上海警方發(fā)布的案件通報(bào)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)炸開了鍋：餓了么前物流負(fù)責(zé)人、曾任CEO的韓鎏，因涉嫌收受巨額商業(yè)賄賂，被警方立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施。涉及金額高達(dá)4000余萬(wàn)元，7人被抓。

圖片來(lái)源：上海經(jīng)偵ECID

這個(gè)案子之所以引人關(guān)注，不僅因?yàn)榻痤~之大、職務(wù)之高，還因?yàn)樗议_了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)物流背后權(quán)力尋租的灰色地帶。它不像以往那種工程項(xiàng)目中的灰色交易，而是出現(xiàn)在被認(rèn)為高度“數(shù)字化”“規(guī)范化”的即時(shí)零售領(lǐng)域，出現(xiàn)在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)最核心的“配送神經(jīng)”上。

而這一切，始于企業(yè)的一次“自查”。

01

從自查到刑拘：平臺(tái)反腐從“遮羞”到“止血”

今年5月，餓了么啟動(dòng)例行審計(jì)時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)高管在物流板塊存在“非正常交易”，隨即通過(guò)公安系統(tǒng)的“藍(lán)鯨護(hù)企工作站”報(bào)案。

這不是普通的財(cái)務(wù)異常。調(diào)查人員順藤摸瓜，很快鎖定了核心嫌疑人：韓鎏，餓了么物流業(yè)務(wù)掌舵者、即時(shí)配送命脈的控制者。

警方反應(yīng)迅速，短短一個(gè)多月就完成收網(wǎng)。犯罪嫌疑人中，3人為平臺(tái)內(nèi)部高管，4人為供應(yīng)商代表，行賄受賄“配合默契”，時(shí)間跨度近一年，金額累計(jì)超4000萬(wàn)元。

平臺(tái)選擇主動(dòng)報(bào)警，意圖明確：切割、止損、止血。但外界更關(guān)心的是——這樣的人，是怎么一路爬到那么高的位置？又是怎么堂而皇之構(gòu)建起一個(gè)“商業(yè)外掛系統(tǒng)”？

02

不是臨時(shí)起意，而是“精心設(shè)計(jì)”的灰產(chǎn)系統(tǒng)

根據(jù)警方披露的案情，從2023年下半年起，韓鎏與兩位直屬下屬密謀組建“利益同盟”，以業(yè)務(wù)指標(biāo)、供應(yīng)商準(zhǔn)入、城市運(yùn)營(yíng)權(quán)作為籌碼，實(shí)行“返點(diǎn)制分賬”。

操作邏輯很清晰：只要供應(yīng)商愿意按比例上繳“合作費(fèi)”，就能長(zhǎng)期獲得高權(quán)重訂單、優(yōu)先補(bǔ)貼，甚至在考核中獲得“優(yōu)秀”等級(jí)。

一邊是平臺(tái)算法給出的“公正分配”，一邊是內(nèi)部高管“手動(dòng)加權(quán)”決定誰(shuí)能生存。說(shuō)白了，配送市場(chǎng)成了權(quán)力掮客的提款機(jī)。沒(méi)有行賄的，是規(guī)則之下的“失敗者”；參與分賬的，才能生存并盈利。

這種不是臨時(shí)收點(diǎn)好處的“小打小鬧”，而是一套精密運(yùn)行的利益模型，是“用權(quán)力撬動(dòng)利潤(rùn)”的內(nèi)部灰產(chǎn)。

03

“不是不給你機(jī)會(huì)，而是你沒(méi)送對(duì)人”

賄賂并不完全是被動(dòng)的。根據(jù)調(diào)查，部分供應(yīng)商主動(dòng)“靠上去”，爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)區(qū)域或防止被清退。有的是“送點(diǎn)心意”，有的是“保住飯碗”，有的甚至干脆就當(dāng)成“平臺(tái)稅”。

怕的不是規(guī)則，而是不知道規(guī)則變成了什么。平臺(tái)內(nèi)部考核、調(diào)度、激勵(lì)，本應(yīng)是一套標(biāo)準(zhǔn)流程，卻因?yàn)橛腥四堋案姆謹(jǐn)?shù)”“劃區(qū)域”，變成了一種抽象交易。

這是即時(shí)零售系統(tǒng)內(nèi)的“毒瘤”：一個(gè)權(quán)力驅(qū)動(dòng)的暗箱網(wǎng)絡(luò)，掏空了平臺(tái)的公信力，也污染了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。合規(guī)者失去機(jī)會(huì)，不合規(guī)者靠“關(guān)系”上位，最終的代價(jià)，要么由企業(yè)背，要么由消費(fèi)者和騎手背。

圖片來(lái)源：上海經(jīng)偵ECID

04

隱藏得很深：租房藏贓、宴請(qǐng)變交易

傳統(tǒng)意義上的權(quán)錢交易，已經(jīng)不適用于這起案件。

韓鎏和同伙并非直接收現(xiàn)金，而是通過(guò)供應(yīng)商“宴請(qǐng)+禮品+房產(chǎn)租賃”形式隱匿受賄，部分贓款藏匿于多套租賃公寓中，甚至使用親屬、第三方名義操作賬戶。

這不是一時(shí)貪念，而是有明確計(jì)劃、有協(xié)同機(jī)制的“系統(tǒng)工程”。用警方的話說(shuō)，這是一次“高度職業(yè)化的腐敗”。

而這類腐敗，恰恰是平臺(tái)型企業(yè)最怕碰到的類型。因?yàn)樗卦谝?guī)則里、藏在算法背后。外部很難識(shí)別，內(nèi)部很難發(fā)現(xiàn)，一旦形成閉環(huán)，就成了“無(wú)法被監(jiān)測(cè)的系統(tǒng)性漏洞”。

05

韓鎏：閃電上位，驟然落馬

如果不是被爆出案件，韓鎏的履歷可以寫進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)奮斗史”。

他是典型的80后高管，京東出身，2019年加入阿里，快速升任餓了么副總裁，再到蜂鳥即配總裁。2024年3月，被任命為餓了么CEO，堪稱“最年輕掌門人”之一。

但僅10個(gè)月后，他被調(diào)職“降級(jí)”負(fù)責(zé)物流中心。不久之后就被調(diào)查、刑拘。

平臺(tái)在3月的“調(diào)崗”是否已察覺(jué)異常？目前無(wú)從得知。但從時(shí)間線來(lái)看，這很可能是一次試圖“靜悄悄處理”的危機(jī)轉(zhuǎn)移——只是這次，事態(tài)比預(yù)估更嚴(yán)重，也更難遮掩。

這不是個(gè)人的突然失足，而是高管權(quán)力缺乏監(jiān)督后的系統(tǒng)性墮落。

圖片來(lái)源：上海經(jīng)偵ECID

06

腐敗誰(shuí)埋單？算法失靈，生態(tài)污染

即時(shí)零售的基本邏輯，是用算法調(diào)度資源、用數(shù)據(jù)激勵(lì)績(jī)效，實(shí)現(xiàn)騎手—商家—平臺(tái)之間的效率閉環(huán)。

但一旦高管能干預(yù)數(shù)據(jù)、定向補(bǔ)貼、操控評(píng)分，那這一切就失去了公正性。

更關(guān)鍵的是，它打擊的是一整批“守規(guī)矩的人”：合規(guī)供應(yīng)商得不到好區(qū)域，努力經(jīng)營(yíng)的團(tuán)隊(duì)被評(píng)為“未達(dá)標(biāo)”，投機(jī)者靠關(guān)系反而橫行。

在一個(gè)講求效率、公平、透明的系統(tǒng)里，這種腐敗是致命的。一旦“錢能換規(guī)則”，就沒(méi)人再信平臺(tái)本身。

07

反腐該系統(tǒng)化，而不是“出事了才報(bào)警”

餓了么這次主動(dòng)報(bào)案，是一次正確操作。但反腐不是臨時(shí)止血，而該成為平臺(tái)治理的基本能力。

長(zhǎng)期以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)習(xí)慣以“人盯人”方式管理核心業(yè)務(wù)：某個(gè)高管負(fù)責(zé)哪塊業(yè)務(wù)，他說(shuō)了算。這種模式在業(yè)務(wù)沖刺期看起來(lái)高效，但也極易被濫用。

解決這類問(wèn)題，不能再依賴“高管自律”或“事后補(bǔ)救”。必須從制度設(shè)計(jì)著手：明確高權(quán)重崗位回避制度；建立獨(dú)立審計(jì)與數(shù)據(jù)穿透機(jī)制；引入智能風(fēng)控模型，監(jiān)測(cè)異常交易、區(qū)域偏移、評(píng)級(jí)分布異常等信號(hào)。讓系統(tǒng)自己發(fā)現(xiàn)“可疑行為”，而不是靠人肉審核發(fā)現(xiàn)“出事了”。

只有這樣，才能把腐敗的土壤變成“無(wú)利可圖的荒地”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。