來源 | 有味財經 (id:uvfinance)
越是經濟不景氣,超級平價品牌越有競爭力。
剛剛,名創(chuàng)優(yōu)品宣布大降價,給價格漲上去又降回來的“中國第一火鍋”海底撈上了生動一課。
1. 17日下午,我的95后小伙伴去名創(chuàng)優(yōu)品買飯盒,店員告訴她,飯盒脫銷了,這段都沒貨。這和我們在地鐵早高峰時,看到的便當族增多形成印證;也和國家統(tǒng)計局發(fā)布的數據形成印證:一季度GDP增速同比下降6.8%,這是改開40年來中國最低的季度增長,也是唯一的負增長。
來源:國家統(tǒng)計局
2. 也是在17日,恒大首席經濟學家任澤平說:當前社會主要矛盾,是人民群眾疫情后日益強烈的報復性消費需求,和口袋沒錢之間的矛盾。海底撈等一線品牌價格漲上去又降回來也充分說明:報復性消費不會到來,報復性存款成為常態(tài)。
3. 就在同事們逛名創(chuàng)優(yōu)品的頻次增加之際,4月15日,名創(chuàng)優(yōu)品老板葉國富在一場直播中宣布,名創(chuàng)優(yōu)品要開始一場大降價和大擴張:95%以上的產品定價要控制在29元以內,新開發(fā)產品價格大幅下調20%-30%;2020年全球開店計劃從600家上調到1200家。
4. 葉國富的決策邏輯是:“經濟下行預期下,超級平價品牌的機會已經到來”。在產品策略上,葉老板提出,砍掉所有100元以上的產品,做到95%以上的產品定價≤29元,只有小于5%的產品可定價在29-99元。讓消費者可以閉著眼睛買,買不了吃虧也買不了上當。
5. 疫情正在引發(fā)消費者收入下滑、失業(yè)率大增,4月份美國消費者信心指數暴跌18.1至71,創(chuàng)2011年以來最低水平。美國前國務卿基辛格說,新冠大流行將永遠改變世界秩序。多位零售業(yè)資深人士判斷,為了爭奪客戶,今年下半年會出現一輪價格戰(zhàn)。顯然,平價起家的創(chuàng)優(yōu)品已進入戰(zhàn)斗狀態(tài)。
6.大降價的背后,還有葉國富對現金流的擔憂。他認為,當前經濟狀態(tài)下,唯有超級低價,才可能獲得交易,產生現金流。當然,超低價格就意味著超低毛利,但葉國富認為,當前環(huán)境下,現金流的優(yōu)先級高于利潤率。
7.首都經貿大學教授陳立平認為,任何一個消費之王都是以“價格殺手”的姿態(tài)出現,并且越是經濟危機時刻,“價格殺手”越有競爭力。多位零售、餐飲業(yè)的老板也表示,蒼蠅腿兒也是肉,拋棄花樣直面剛需,順應降級貼地飛行才有競爭力,爭取能在地下一層二層飛行,殺傷力才無敵。
8. 如何在貼地時代,練就穿山甲、土撥鼠能力,在城墻一樣堅硬的市場上賺取刀鋒一樣薄的利潤?名創(chuàng)優(yōu)品無疑是個典范。2013年,葉國富在日本發(fā)現很多200日元的精品商品都產自中國,他覺得,十二三塊人民幣能買到這么好的東西,別說日本,在中國也會搶購一空。于是和設計師三宅順也在日本聯手創(chuàng)業(yè)。
9. 這之后,名創(chuàng)優(yōu)品以平均10~29元的親民價迅速開疆拓土,其中,品質媲美一線品牌的10元眼線筆、30元香水成了爆款。目前,名創(chuàng)優(yōu)品已進駐90個國家,擁有4500家門店,預計2023年門店突破10000家。
10.葉國富認為,零售的本質體現在降低成本、提高效率、升級體驗這三個關鍵點上。名創(chuàng)優(yōu)品通過工廠到店的直采模式,降低了產品的生產成本;通過直營托管模式,降低了投資人開店成本;通過大數據系統(tǒng),提升了生產、配送、銷售等全鏈條效率;通過產品的高顏值和設計感,以及無推銷服務,升級了用戶的購買體驗。
11. 來看一組細節(jié):每一家名創(chuàng)優(yōu)品門口都有專人遞送購物籃,因為數據表明,購物籃可提升約50%的客單價;名創(chuàng)優(yōu)品商品陳列遵循二指原則,因為二指便于拿取,商品擺放又不會顯得太空曠;名創(chuàng)優(yōu)品的中島貨架高度從1.7米調整到1.5米,因為顧客以女性為主,而中國女性的平均身高1.55米。
12.一切企業(yè)存在的緣由,都是為了解決供需矛盾的偏差。我的95后同事說,以前3990元戴森才能吹干的頭發(fā),今天69的小米干得也不差。人性,是商業(yè)最底層的邏輯。越是經濟不景氣,超級平價品牌越有競爭力。
統(tǒng)籌丨劉曉紅 主編丨李珊 編輯丨雅媚
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。