短視頻究竟是什么，它的存在究竟有無意義，或許，這是最近幾天，每一個人都在思考的重要課題。之所以會引發(fā)人們的討論，一個很重要的原因在于某公司高管的一次講話。盡管我們無法揣測到這次講話的真實意圖，但是，僅僅只是從后面各方的反應來看，這次講話似乎并不僅僅只是一次講話而已。
站在一個局外人的角度，我們不能評論孰對孰錯，但是，對于短視頻究竟是什么，我們卻可以談談自己的看法。只有明白了短視頻究竟是什么，我們才能真正去探討究竟誰對誰錯。
一直以來，我始終都認為短視頻是內容進化過程當中必然會經歷的一個階段。從文字時代到圖文時代，再到短視頻時代，內容的不斷進化體現(xiàn)出來的是人們對于內容本身興趣與偏好的不斷轉變。所以，我們姑且不去談論短視頻的對錯，單單從內容進化的角度上來看，短視頻的存在和發(fā)展是有著它的內在規(guī)律和必然性的。
那么，當人們在談論短視頻對錯的時候，究竟在談論寫什么呢？我認為更多地是人們在談論的是短視頻對于人們的生活習慣的影響。對于短視頻持消極看法的人認為，所謂的短視頻是在拉低人們的思維層次，不斷將人從一個主動思考的存在變成一個被動接受與投喂的存在。
然而，在深度閱讀與思考業(yè)已成為一種奢侈品的時代，縱然沒有短視頻的出現(xiàn)，人們的閱讀依然是淺顯的，短暫的，不可持續(xù)的。因此，如果我們僅僅只是因為短視頻存在的本身來探討它的存在價值與意義的話，這種探討是沒有任何意義的。
同時，我們還應該看到的是，在內容產出與供給依然嚴重過剩的大背景下，劣質的短視頻泛濫依然是一個不容被忽視的重要方面。對于用戶來講，那些粗制濫造的短視頻不得不是一種傷害。
如何最大限度地減少劣質短視頻的數(shù)量，盡最大可能從內容的源頭上來提升短視頻的質量，才是減少人們對于短視頻誤解的關鍵所在。
如果僅僅只是因為短視頻的內容質量不高，而去否定短視頻在整個內容進化過程當中所扮演的角色和作用，那么，這種論點多多少少是站不住腳的。對于廣大的短視頻平臺來講，真正應該做的是如何提升短視頻的內容質量，如何優(yōu)化用戶的體驗，如何讓短視頻成為一個真正能夠給人們帶來知識、美好的存在，而不僅僅只是一個消磨時間的地方，只有這樣，短視頻才能真正扮演起自身在內容進化過程當中的角色和作用。
那么，是不是長視頻就一定是優(yōu)質的呢？其實也不是?？v然是在長視頻領域，我們依然還是看到了很多粗制濫造的內容的存在，這些內容依然是人們口誅筆伐的對象。既然長視頻依然有劣質內容的存在，我們是不是就可以因此也否定長視頻存在的意義呢？很顯然，也是不可行的。
無論是長視頻還是短視頻，都是內容的不同形態(tài)，他們針對的人群，滿足的需求都是不一樣的。如果我們僅僅只是采用一刀切的手段，武斷地認為短視頻不好，抑或是長視頻不行，那么，我們對于視頻內容的看法或許永遠都不會公正和客觀。
正確地看待視頻在整個內容進化過程當中的角色和地位，并且想出優(yōu)質內容的生產之道，讓更多優(yōu)質的視頻內容出現(xiàn)，或許才是保證視頻行業(yè)可以繼續(xù)獲得良性發(fā)展的關鍵所在。
既然視頻的存在并不對錯，并且是內容進化過程的必然，那么，為什么依然有人對此產生懷疑呢？我認為更多的是某些人站在了自身的立場上去看待這個問題，甚至推己及人，一廂情愿地揣測了他們的想法。
很顯然，這種做法是有失偏頗的。只有站在公正、中立的立場上，只有站在內容進化的角度來看待短視頻本身，并且去深入探討短視頻的正確發(fā)展之道，才能真正獲得對于短視頻的正確看法，由此，才能去思考如何經營好短視頻，如何經營好內容，從而讓短視頻與其他的內容形式一起，成為滿足人們日益增長的精神需求的需要。
如果將企業(yè)之間的競爭上升到了全體用戶的角度，甚至以偏概全否定整個短視頻在內容生態(tài)里的重要作用，非但無法為內容生態(tài)提供一個良好的環(huán)境，甚至還將會把內容行業(yè)的發(fā)展帶入到全新的死胡同里。
相反，我們應該更多地去注意這一跡象背后所透露出來的非正常競爭現(xiàn)象。通過對于這種非正常競爭現(xiàn)象的關注與糾正讓內容市場的競爭趨于理性與客觀，只有這樣，無論是對于短視頻市場來講，還是對于廣大的內容市場來講，才是一件好事。
有關短視頻的論戰(zhàn)，或許并不僅僅只是短視頻本身，因為短視頻本身并沒有錯。有關短視頻的論戰(zhàn)，或許更多地是企業(yè)競爭開始失態(tài)的主要體現(xiàn)，因為有人是短視頻競爭的獲利者，有人則是失利者，而失利者必然是眼紅的。
如果我們在討論短視頻的時候，僅僅只是站在了短視頻對錯的角度，或許早已陷入到了問題提出者預先為我們設置好的的陷阱里。那么，這樣的討論是毫無意義的。
跳出這樣一種陷阱，真正站在一個全新的角度來看待并審視短視頻，所謂的短視頻才能擺脫現(xiàn)有的枷鎖，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。所以，在這場論戰(zhàn)當中，我們應當更多地去思考短視頻背后聯(lián)系在一起的平臺與利益相關方，而不僅僅只是一味地去討論短視頻本身。
只有這樣，所謂的短視頻才不會是被一個被割裂與“免疫”起來的內容生態(tài)，而是變成了一個不可或缺的內容形態(tài)。只有這樣，短視頻才不會因“短”失大，一無是處。
那么，短視頻真的是豬食嗎？
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
