文/孟永輝
有關(guān)區(qū)塊鏈的自我陶醉并未過去,很多的區(qū)塊鏈信仰者們試圖用所謂的高冷來裝點(diǎn)他們的先進(jìn)性,殊不知,這看似高端的自我包裝其實(shí)把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了進(jìn)退兩難的境地里。
我始終都認(rèn)為,將區(qū)塊鏈包裝成為一個神乎其神的存在并不能夠促進(jìn)它的良性發(fā)展,甚至還有可能把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一種相對孤立的發(fā)展階段。
雖然經(jīng)過了很多次的洗禮,雖然經(jīng)過了很多次的努力,區(qū)塊鏈似乎總是與現(xiàn)實(shí)生活之間隔著一道“墻”。
這道“墻”把它與現(xiàn)實(shí)生活分隔得越來越遠(yuǎn),最終導(dǎo)致了區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都是一個脫離了現(xiàn)實(shí)的存在,難以真正做到接地氣。
作為一種有志于取代互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)來講,區(qū)塊鏈的這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)顯然是非常不切實(shí)際的。
要知道,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)早已成為一種基礎(chǔ)設(shè)施,與人們的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系。
如果區(qū)塊鏈僅僅只是保持高冷和孤立,而不去盡最大可能地與人們的生活連接起來,所謂的顛覆或許真的變成了一句空話。
當(dāng)越來越多的人抱怨區(qū)塊鏈難做的時候,或許,他們最應(yīng)該審視的正是他們自己。
看看自己是不是真的與人們的生產(chǎn)和生活聯(lián)系在一起,看看是不是真的承擔(dān)起來了互聯(lián)網(wǎng)的角色,如果一切都死否定的回答,那么,區(qū)塊鏈或許真的還有很長的路要走。
說到底,還是區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景并不豐富所造成的。
這是人們之所以會癡迷于數(shù)字貨幣的根本原因,因?yàn)橹辽購默F(xiàn)在的發(fā)展情況來看,數(shù)字貨幣是為數(shù)不多的幾個區(qū)塊鏈技術(shù)較為成熟的應(yīng)用場景。
然而,由于缺少了合法性基礎(chǔ),雖然數(shù)字貨幣的應(yīng)用場景較為成熟,但它仍然并不被主流社會所承認(rèn)。
讓區(qū)塊鏈真正回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì),回歸技術(shù)的本質(zhì),成為區(qū)塊鏈開啟新發(fā)展的關(guān)鍵所在。而所謂的自我陶醉和高冷,恰恰是區(qū)塊鏈回歸實(shí)體的“絆腳石”。
這其實(shí)弄清楚區(qū)塊鏈的定位問題。當(dāng)我們站在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度來看到區(qū)塊鏈的時候,所謂的區(qū)塊鏈其實(shí)僅僅只是一個技術(shù),它與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等新技術(shù)并沒有太多區(qū)別。
當(dāng)我們從這個角度來看待區(qū)塊鏈的時候,區(qū)塊鏈才能告別功利與投機(jī)取巧,真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。
同互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是將實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供求兩端聚集到一個平臺上,然后再借助撮合的手段來提升他們之間的對接效率不同,區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合更加關(guān)注的是對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有流程和環(huán)節(jié)的深度改造。
這種深度改造是以激活實(shí)體經(jīng)濟(jì)的原有個體為肇始點(diǎn)的,在區(qū)塊鏈的世界里,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行將不再是依賴平臺和中心來完成的,而是依賴點(diǎn)對點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸來完成的。
去中心化將會是區(qū)塊鏈時代的主題。
當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不再依賴平臺和中心的撮合和中介來完成的時候,它的運(yùn)行效率將再度得到提升。
對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)來講,這無疑是一種新機(jī)會。
除了去中心化帶來的效率提升之外,區(qū)塊鏈對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的改造還表現(xiàn)在對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)角色的重新建構(gòu)和重新定位。
首先,區(qū)塊鏈的作用在于對于傳統(tǒng)大型平臺和中心的消除。
可以預(yù)見的是,當(dāng)區(qū)塊鏈時代真正來臨,我們即使不借助平臺和中心的權(quán)威,單單是依靠區(qū)塊鏈技術(shù)本身的優(yōu)勢,同樣可以保證運(yùn)行的安全和高效。
無論是對于傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來講,還是對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)來講,區(qū)塊鏈的這種角色改造同樣是值得關(guān)注的。
正是因此如此,有一個觀點(diǎn)長期存在,即區(qū)塊鏈的巨頭并不會在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭當(dāng)中出現(xiàn)。
因?yàn)閭鹘y(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭僅僅只是把區(qū)塊鏈技術(shù)看成是一個自我優(yōu)化,自我修復(fù)的方式和手段,而不會去用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行自我革命,將他們業(yè)已建筑起來的發(fā)展優(yōu)勢徹底消除。
其次,區(qū)塊鏈還將重新定義供求角色。
我們現(xiàn)在所看到的供求角色在經(jīng)歷了區(qū)塊鏈技術(shù)的洗禮之后,將會開啟新一輪的重新建構(gòu)。其中表現(xiàn)最為突出的一點(diǎn)就是供求角色的模糊。
即,傳統(tǒng)意義上,我們認(rèn)為的供給方同樣是一種需求方,傳統(tǒng)意義上,我們認(rèn)為的需求方同樣是一種供給方。
當(dāng)供求兩方的關(guān)系真正模糊,抑或是重新建構(gòu)之后,整個實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率和原始架構(gòu)同樣將會經(jīng)歷一場全新深度變革,最終所導(dǎo)致的一個直接結(jié)果就是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的來臨。
對于區(qū)塊鏈來講,這其實(shí)才是最關(guān)鍵的。
當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角色進(jìn)行了重新定位之后,我們才能真正打破傳統(tǒng)的運(yùn)行邏輯,通過將區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等新技術(shù)深度聯(lián)系,從而開啟新一輪的產(chǎn)業(yè)革命浪潮。
再次,區(qū)塊鏈將重新建構(gòu)新的運(yùn)行體系。
眾所周知,實(shí)體經(jīng)濟(jì)其實(shí)業(yè)已形成了一種較為嚴(yán)密且穩(wěn)定的運(yùn)行體系,這種運(yùn)行體系可以保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)在一種有條不紊的狀態(tài)下運(yùn)行。
即使是在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們僅僅只是看到了互聯(lián)網(wǎng)模式將這種運(yùn)行體系進(jìn)行簡單的去中間化的處理,并未重新建構(gòu)新的運(yùn)行體系。
這是互聯(lián)網(wǎng)模式之所以會飽受詬病的根本原因。
當(dāng)區(qū)塊鏈時代來臨,互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是簡單的去中間化早已不再是主流,我們需要重新建構(gòu)一種新的以個體為底層元素的新運(yùn)行體系。
在這個新的運(yùn)行體系下,傳統(tǒng)意義上的一板一眼的運(yùn)行邏輯,將會被一種超越了傳統(tǒng)運(yùn)行邏輯和界限的新運(yùn)行邏輯所取代。
同時,建構(gòu)于這樣一種全新的運(yùn)行體系之上的新行業(yè)將會出現(xiàn)。
我們現(xiàn)在所看到的行業(yè)將會被新的行業(yè)所取代,我們現(xiàn)在所看到的業(yè)態(tài)將會被新的業(yè)態(tài)所取代,我們現(xiàn)在所看到的新需求將會被新的供給所滿足,一個全新的時代由此開始拉開序幕。
當(dāng)區(qū)塊鏈再度陷入到高冷的怪圈當(dāng)中,我們以往所看到的那些似曾相識的畫面開始出現(xiàn)。
此刻,讓區(qū)塊鏈真正回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì),回歸技術(shù)本質(zhì)顯得尤為重要。
當(dāng)我們用區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)起了以個體為中心的新運(yùn)行體系,
當(dāng)我們用區(qū)塊鏈技術(shù)重新定義了傳統(tǒng)元素的角色和定位,
當(dāng)我們打破了傳統(tǒng)行業(yè)一板一眼的運(yùn)行邏輯,
一個真正意義上的區(qū)塊鏈時代,才算是真正來臨。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 短短一年,是什么讓移動AI顛覆想象?
- 群核科技,何以“硬核”?
- 5萬元買不來一個大廠面試,求職中介收割應(yīng)屆生
- 中國電信聯(lián)合華為發(fā)布“智聚大上行”創(chuàng)新技術(shù),賦能5G-A產(chǎn)業(yè)煥新升級
- 華為助力全球運(yùn)營商加速發(fā)展5G-A,共筑AItoX新價值
- 華為汪濤:解鎖5G-A潛能,共贏移動AI時代
- 美團(tuán)讓618靜悄悄,京東淘寶無力反擊
- 泡泡瑪特,并不僅僅只是泡泡瑪特
- 設(shè)六大驚喜日+聯(lián)動“蘇超”送福利,京東618多重狂歡引爆消費(fèi)
- 京東618帶火四大消費(fèi) 即時零售和生活服務(wù)迎來爆發(fā)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。