原標題:中國運營商說:Verizon的心思我不懂題:
■IT時報記者 錢立富
這些年,中國運營商建設數據中心的熱度一直未減。就以中國移動來說,最近這方面消息頻頻。比如,中國移動(新疆昌吉)數據中心一期項目5月27日在昌吉市開工建設,項目建成后將成為新疆最大的信息數據運營中心。再比如,中國移動(保定)數據中心5月中旬正式啟動招商,今年9月底將投入使用。
而在國內的云服務市場上,爭奪更是激烈,低價中標事件屢屢發(fā)生。今年3月以來,接連發(fā)生兩起“超低價”競拍地方政務云服務招標項目,先有騰訊云以0.01元中標廈門云政務外網云服務,后傳出中國移動低價中標上海電子政務云項目。
無論是大力度建設數據中心,還是低價搶奪云服務項目,都折射出國內運營商對于云服務的熱衷,云服務被視為不能放棄的藍海市場。
不過和國內運營商的高熱狀態(tài)相比,美國運營商對待云業(yè)務的態(tài)度則有些冷。
5月初,美國第一大移動運營商Verizon宣布已經完成向獨立數據中心運營商Equinix出售29處數據中心,后者為此向Verizon支付了36億美元現(xiàn)金。對于這則消息很多人并不覺得意外,因為在2016年底雙方就達成了協(xié)議。
不過,還是有意外發(fā)生。就在Verizon宣布完成向Equinix出售交易的同一天,它還宣布,已經和IBM達成協(xié)議,將把自己的云和管理托管業(yè)務出售給IBM,預計這次交易將于今年下半年完成。同時Verizon和IBM在網絡和云業(yè)務方面展開多項合作。
早在去年2月,Verizon已經關閉了公有云服務,當時表示將重點放在企業(yè)領域。Verizon當時表示正在對2016年的云平臺進行大量投資。但是現(xiàn)在Verizon食言了,按照Verizon高層的表述,自己的任務是幫助客戶可靠安全地連接到云資源上,能夠開展基于云的應用,而不管云平臺是自己的還是合作伙伴的。
另一家美國主流運營商AT&T,此前也傳出要出售自己的數據中心。還有CenturyLink,這家美國運營商去年底就向外界透露,有意出售其數據中心和托管服務。就在今年5月,CenturyLink宣布已經完成了這項出售計劃,CenturyLink為此獲得了18.6億美元稅前現(xiàn)金收入。
現(xiàn)在來看,幾乎所有的美國運營商都在云市場鎩羽而歸,只不過失敗的程度有所不同。只能說,美國的運營商遭遇的對手太強了,而且因為美國云計算市場高度專業(yè)分工,運營商在細分市場上的競爭中并不占優(yōu)。在云業(yè)務提供層面,Verizon、AT&T面臨著極其強大的對手——亞馬遜AWS、微軟Azure以及谷歌云服務和IBM云服務。面對這“四大天王”,惠普、思科等之前已經敗下陣來,現(xiàn)在來看,Verizon、AT&T也不是對手。
在美國云計算市場,除了云業(yè)務提供商,還有實力很強大的獨立數據中心服務商,例如Equinix。Equinix是全球最大的數據中心服務商之一,前文也提到,Verizon的數據中心就是出售給了它。這點和中國市場有著明顯差異,雖然在云業(yè)務提供層面,中國運營商面臨著互聯(lián)網企業(yè)帶來的壓力與挑戰(zhàn),比如說阿里云、騰訊云,還有亞馬遜AWS,但在IDC數據中心這一領域,中國運營商占據絕對優(yōu)勢的地位,第三方數據中心的勢力偏弱。從這點來看,在云計算市場,尤其是數據中心領域,中國運營商的日子比美國運營商好過。
云計算市場的前景很廣闊,這是毫無疑問的。據市場研究公司Gartner預測,全球公有云服務市場規(guī)模在2017年將達到2468億美元,比上一年大幅提升18%。也許,在中國運營商看來,美國運營商在云計算市場發(fā)展的黃金時期卻收縮戰(zhàn)線,有些難以讓人理解。也許這是一個分水嶺,兩國運營商在云計算拓展上選擇不同的模式,中國運營商偏“重資產模式”,美國運營商走“輕資產模式”,誰能更好,讓時間給出答案吧。
- 5G與Wi-Fi6:哪個才是連接的未來?
- 克服醫(yī)療保健數字化轉型挑戰(zhàn)的5種方法
- 800G相干技術概述
- 生成式人工智能對數據中心意味著什么
- PON光模塊演進趨勢:邁向更快、更智能的光纖接入時代
- 華為汪濤:AI全面重構超寬帶網絡,激發(fā)商業(yè)新增長
- 全球首屆新通話×AI挑戰(zhàn)賽揭榜,華為攜產業(yè)伙伴獲得四項大獎
- 谷歌推出AI模式語音交互對話功能;一季度全球智能掃地機器人市場出貨量同比增長11.9%——2025年06月20日
- 中國聯(lián)通攜手華為打造5G-A x AI時代融智新品,正式開啟AI to X新時代
- 華為陳浩:激發(fā)體驗經營心動時刻,加速5G-A商業(yè)成功
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。