Waymo前掌門人公開質(zhì)疑特斯拉Robotaxi技術(shù) 馬斯克火速回懟

自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的路線之爭(zhēng)再起波瀾。近日，谷歌旗下Waymo前首席執(zhí)行官約翰?克拉夫奇克公開質(zhì)疑特斯拉即將推出的Robotaxi服務(wù)，引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。這場(chǎng)隔空交鋒不僅折射出兩大科技巨頭在自動(dòng)駕駛技術(shù)路徑上的根本分歧，更凸顯了行業(yè)對(duì)"真正無人駕駛"標(biāo)準(zhǔn)定義的深層爭(zhēng)議。

技術(shù)路線之爭(zhēng)：視覺派VS多傳感器派

克拉夫奇克的質(zhì)疑直指特斯拉Robotaxi的核心爭(zhēng)議點(diǎn)："如果車內(nèi)有員工，那顯然不是Robotaxi。"這番言論將矛頭對(duì)準(zhǔn)了特斯拉目前仍需配備安全員的運(yùn)營(yíng)模式。作為對(duì)比，Waymo在鳳凰城等地運(yùn)營(yíng)的完全無人駕駛車隊(duì)已取得商業(yè)進(jìn)展，其采用的激光雷達(dá)+攝像頭+毫米波雷達(dá)多傳感器融合方案，與特斯拉堅(jiān)持的純視覺路線形成鮮明對(duì)比。

特斯拉CEO埃隆?馬斯克迅速作出回應(yīng)，預(yù)言批評(píng)者將經(jīng)歷"從否認(rèn)到承認(rèn)"的態(tài)度轉(zhuǎn)變。這種自信源于特斯拉獨(dú)特的演進(jìn)路徑：通過數(shù)百萬輛量產(chǎn)車收集真實(shí)道路數(shù)據(jù)，持續(xù)優(yōu)化基于深度學(xué)習(xí)的視覺算法。支持者認(rèn)為，這種模式更接近人類駕駛本質(zhì)，且具備規(guī)模成本優(yōu)勢(shì)。

商業(yè)化進(jìn)程的差異化競(jìng)賽

目前雙方商業(yè)化進(jìn)程呈現(xiàn)明顯差異。Waymo雖技術(shù)成熟度高，但受限于昂貴的傳感器成本和地域限制，商業(yè)化規(guī)模有限。反觀特斯拉，其采用漸進(jìn)式路線：從L2+輔助駕駛逐步升級(jí)至L4自動(dòng)駕駛，并計(jì)劃于2025年6月在奧斯汀啟動(dòng)Robotaxi試運(yùn)營(yíng)。值得注意的是，特斯拉選擇保留安全員的保守策略，這與其"影子模式"數(shù)據(jù)收集需求密切相關(guān)。

行業(yè)分析師指出，兩種模式各具優(yōu)劣。Waymo的"一步到位"確保了技術(shù)可靠性，但犧牲了擴(kuò)張速度；特斯拉的"漸進(jìn)路線"風(fēng)險(xiǎn)更高，但可能更快實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。摩根士丹利最新報(bào)告顯示，特斯拉車隊(duì)規(guī)模已達(dá)Waymo的500倍，這種數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)可能成為后期技術(shù)突破的關(guān)鍵變量。

標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)背后的行業(yè)迷思

這場(chǎng)爭(zhēng)論本質(zhì)上是對(duì)"真正自動(dòng)駕駛"不同維度的理解。Waymo陣營(yíng)強(qiáng)調(diào)技術(shù)完備性，認(rèn)為只有完全去除人類干預(yù)才算真正突破；特斯拉派系則更關(guān)注實(shí)用性和可擴(kuò)展性，主張?jiān)诒ＷC安全前提下逐步推進(jìn)。美國(guó)汽車工程師學(xué)會(huì)（SAE）標(biāo)準(zhǔn)制定組成員指出，這種分歧反映了行業(yè)對(duì)"安全冗余"認(rèn)知的根本差異。

技術(shù)路線方面，純視覺方案依賴先進(jìn)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理2D圖像信息，需應(yīng)對(duì)光照變化等挑戰(zhàn)；多傳感器方案則面臨傳感器標(biāo)定、數(shù)據(jù)融合等復(fù)雜工程問題。MIT最新研究顯示，兩種方案在特定場(chǎng)景下各有優(yōu)劣，尚未出現(xiàn)絕對(duì)領(lǐng)先者。

市場(chǎng)格局與未來展望

當(dāng)前自動(dòng)駕駛領(lǐng)域已形成三大陣營(yíng)：以Waymo為代表的科技公司派、特斯拉主導(dǎo)的車企派，以及Cruise等傳統(tǒng)車企聯(lián)盟。Loup Ventures預(yù)測(cè)，到2030年全球Robotaxi市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)2萬億美元，但技術(shù)路線可能長(zhǎng)期并存。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這場(chǎng)爭(zhēng)論短期內(nèi)難有定論。隨著特斯拉FSD V12版本展現(xiàn)出的端到端AI能力，以及Waymo第五代系統(tǒng)提升的感知距離，雙方都在加速技術(shù)迭代。最終勝負(fù)可能不取決于技術(shù)路線本身，而在于商業(yè)化落地能力和用戶體驗(yàn)優(yōu)化。

這場(chǎng)頂尖高手的過招，不僅關(guān)乎兩家企業(yè)的商業(yè)前景，更將深刻影響整個(gè)自動(dòng)駕駛行業(yè)的發(fā)展軌跡。在技術(shù)尚未成熟的當(dāng)下，保持開放態(tài)度或許比站隊(duì)更有價(jià)值。正如斯坦福自動(dòng)駕駛研究中心主任所言："通往未來的道路不止一條，關(guān)鍵是找到安全與創(chuàng)新之間的最佳平衡點(diǎn)。"

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。