OpenAI在華商標(biāo)申請受阻 GPT-5注冊遭拒

近日，人工智能領(lǐng)域傳來重要消息。OpenAI公司在中國提交的GPT-5商標(biāo)申請?jiān)獾今g回，這一事件引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。作為全球領(lǐng)先的人工智能研究機(jī)構(gòu)，OpenAI在中國市場的商標(biāo)布局遭遇挫折，反映出人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的復(fù)雜性。

根據(jù)公開信息顯示，OpenAI通過兩家關(guān)聯(lián)公司在中國提交了多件商標(biāo)申請。其中，歐愛公司申請注冊"OPENAI GPT-5"商標(biāo)，涉及網(wǎng)站服務(wù)和科學(xué)儀器兩個(gè)國際分類；歐愛運(yùn)營有限責(zé)任公司則申請注冊"GPT-5"商標(biāo)，分類相同。目前，這些申請均處于"駁回復(fù)審"狀態(tài)。

值得注意的是，這并非OpenAI首次在商標(biāo)注冊方面遇到阻礙。資料顯示，該公司早在2023年就申請了"CHATGPT""GPT-4"等多件商標(biāo)，同樣未能獲得核準(zhǔn)。這種連續(xù)被駁回的情況，反映出商標(biāo)審查機(jī)構(gòu)對這類名稱的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具有一致性。

深入分析商標(biāo)被駁回的原因，主要涉及兩個(gè)方面。首先，"GPT"作為"生成式預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器"的縮寫，已被全球多個(gè)商標(biāo)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為通用技術(shù)術(shù)語。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，通用名稱缺乏顯著性特征，難以獲得商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)。其次，允許此類通用術(shù)語注冊為商標(biāo)，可能會限制其他企業(yè)正當(dāng)使用該技術(shù)描述，這與商標(biāo)法的立法宗旨相違背。

從國際視野來看，美國專利商標(biāo)局(USPTO)此前就曾兩次駁回OpenAI對"GPT"的注冊申請，理由正是"阻止競爭對手正確描述其產(chǎn)品"。這種國際趨同的審查標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了對技術(shù)術(shù)語公共屬性的保護(hù)共識。

此次事件對OpenAI的中國市場戰(zhàn)略可能產(chǎn)生重要影響。一方面，商標(biāo)注冊受阻意味著其無法獲得該名稱的獨(dú)占使用權(quán)，增加了品牌保護(hù)難度；另一方面，這也促使企業(yè)需要重新考慮在中國市場的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，可能需要通過其他方式建立品牌識別度。

從行業(yè)發(fā)展角度看，這一案例為人工智能企業(yè)提供了重要啟示。在技術(shù)快速迭代的背景下，企業(yè)需要更加重視知識產(chǎn)權(quán)布局，特別是在命名策略上要注重創(chuàng)新性和顯著性，避免使用可能被視為通用術(shù)語的名稱。同時(shí)，也提示企業(yè)在全球范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)時(shí)，需要深入了解各司法管轄區(qū)的商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)。

目前，OpenAI的相關(guān)商標(biāo)申請仍處于駁回復(fù)審階段，最終結(jié)果尚待觀察。但無論如何，這一事件都將成為人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的典型案例，為后續(xù)類似情況提供重要參考。隨著人工智能技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，如何在保護(hù)創(chuàng)新與維護(hù)公共利益之間取得平衡，將成為各國知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)面臨的重要課題。

未來，人工智能企業(yè)可能需要更加注重品牌建設(shè)的差異化策略，通過技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)質(zhì)服務(wù)來建立市場認(rèn)知，而非過度依賴特定技術(shù)名稱的保護(hù)。這一轉(zhuǎn)變或?qū)⑼苿?dòng)行業(yè)向更加健康、多元的方向發(fā)展。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。