美團(tuán)王莆中自曝被迫參戰(zhàn):對手逼我卷,餓了么京東躺槍
外賣行業(yè)的補(bǔ)貼大戰(zhàn)近期愈演愈烈,美團(tuán)、阿里、京東三大巨頭紛紛加碼即時(shí)零售市場,掀起了一場前所未有的“三國殺”。在這場激烈的競爭中,美團(tuán)核心本地商業(yè)板塊CEO王莆中在接受采訪時(shí),罕見地對外賣行業(yè)的盈利模式、競爭對手的策略以及美團(tuán)的應(yīng)對措施進(jìn)行了詳細(xì)解讀。他的言論不僅揭示了行業(yè)競爭的殘酷現(xiàn)實(shí),也讓餓了么和京東成為輿論焦點(diǎn)。
外賣盈利難,行業(yè)本質(zhì)薄利
王莆中在采訪中直接回應(yīng)了京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東此前關(guān)于“外賣賺5%”的說法。他表示:“劉強(qiáng)東之前說他們外賣只想賺5%,大哥,從來沒人能在餐飲外賣上能賺到5%?!彼灭I了么創(chuàng)始人張旭豪2018年出售公司時(shí)的言論,強(qiáng)調(diào)外賣行業(yè)本質(zhì)上難以盈利。
王莆中指出,外賣是一個精細(xì)化運(yùn)營的商業(yè)模式,利潤極其微薄。如果每個環(huán)節(jié)稍有偏差,最終就會導(dǎo)致虧損。他透露,美團(tuán)的運(yùn)營利潤率(OPM)僅為3%左右,而這已經(jīng)是全球范圍內(nèi)最成功的外賣企業(yè)所能達(dá)到的水平。相比之下,競爭對手從未真正實(shí)現(xiàn)盈利,甚至長期處于巨額虧損狀態(tài)。
餓了么累計(jì)虧損超1500億?
談到阿里近期宣布投入500億元補(bǔ)貼外賣市場時(shí),王莆中直言不諱地表示,這一策略并未對美團(tuán)構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。他透露,根據(jù)美團(tuán)內(nèi)部統(tǒng)計(jì),餓了么自成立以來的累計(jì)虧損已超過1500億元。對于阿里此次的500億補(bǔ)貼,他形容為“打德州已經(jīng)輸三把了,再買一把籌碼試一試”。
王莆中還提到,餓了么早在去年就嘗試過“0元購”和免單活動,但由于成本過高,最終無法持續(xù)。他認(rèn)為,補(bǔ)貼大戰(zhàn)并非長久之計(jì),真正的競爭核心在于運(yùn)營效率和商業(yè)模式的可續(xù)性。
美團(tuán)被迫參戰(zhàn),但掌握主動權(quán)
盡管美團(tuán)原本并不希望卷入這場補(bǔ)貼大戰(zhàn),但在競爭對手的步步緊逼下,美團(tuán)不得不采取應(yīng)對措施。王莆中表示:“既然被卷了,就要告訴行業(yè)沖單的真相——你想做多少單,我告訴你就可以做多少單,而且用更低成本做?!?/p>
他強(qiáng)調(diào),美團(tuán)的體系能力足以支撐更高的訂單量,但公司并不盲目追求單量增長。美團(tuán)的目標(biāo)是通過合理的補(bǔ)貼策略和高效的運(yùn)營,向行業(yè)展示可持續(xù)的競爭方式,而非單純依靠燒錢。
即時(shí)零售“三國殺”加劇行業(yè)競爭
7月以來,美團(tuán)、淘寶閃購、京東紛紛加碼即時(shí)零售市場,導(dǎo)致行業(yè)日單量從1億飆升至2.5億。阿里憑借500億補(bǔ)貼,推動淘寶閃購日單量從1000萬增至8000萬;美團(tuán)則通過“滿25減21”等高額優(yōu)惠券反超,日單量突破1.5億;京東則以“零傭金+騎手全社?!钡牟呗匝杆贀屨际袌?,日單量攀升至2500萬。
瑞銀投資銀行中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)研究主管方錦聰分析認(rèn)為,當(dāng)前的補(bǔ)貼大戰(zhàn)類似于“懦夫博弈”,先讓步的一方可能會損失前期投入。此外,消費(fèi)者拆分訂單以最大化利用優(yōu)惠券的行為,也可能導(dǎo)致單量虛高,而實(shí)際交易額(GTV)增長有限。
結(jié)語
王莆中的言論不僅揭示了外賣行業(yè)的盈利困境,也反映了當(dāng)前市場競爭的激烈程度。美團(tuán)雖然被迫參戰(zhàn),但憑借成熟的運(yùn)營體系和成本控制能力,仍然占據(jù)一定優(yōu)勢。然而,補(bǔ)貼大戰(zhàn)的長期影響尚不明確,行業(yè)未來是否會回歸理性競爭,仍需進(jìn)一步觀察。對于餓了么和京東而言,如何在燒錢與盈利之間找到平衡,將是決定其能否長期立足的關(guān)鍵。
- 蘋果2026年自研5G基帶 Mac將擺脫高通束縛
- DeepMind發(fā)布Genie 3:AI實(shí)時(shí)生成3D世界 游戲開發(fā)或迎變革
- 微信為何死扛已讀功能?張軍:別再問了
- 周鴻祎:英偉達(dá)芯片"后門"爭議難有技術(shù)定論
- 阿里推4B小模型Qwen3 性能對標(biāo)GPT4.1-Nano
- iPhone 17保護(hù)殼意外流出 蘋果發(fā)布會前遭劇透
- 英特爾AVX-512指令集卷土重來 新處理器性能或有突破
- 蘋果轉(zhuǎn)投三星得州工廠 美制芯片能否打破亞洲依賴?
- 格力芯片團(tuán)隊(duì)近千人規(guī)模曝光 業(yè)務(wù)進(jìn)展仍待市場檢驗(yàn)
- 蘋果豪擲6000億美元押注美國制造,庫克能否重振本土產(chǎn)業(yè)鏈?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。