昨天在易觀國(guó)際電商大會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)金融分論壇上，主持人葛甲老師問(wèn)了一系列犀利問(wèn)題后讓嘉賓用一句話來(lái)表明對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的看法或期望，普哥（注：億歐網(wǎng)黃淵普）的回答是：未來(lái)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的是互聯(lián)網(wǎng)金融，而不是金融互聯(lián)網(wǎng)。

互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)兩個(gè)看似很接近的詞，其代表的意思相差很大；前者突出互聯(lián)網(wǎng)公司，后者突出的是金融機(jī)構(gòu)。在互聯(lián)網(wǎng)和包括金融在內(nèi)的傳統(tǒng)行業(yè)不可避免要融合的今天，是互聯(lián)網(wǎng)公司還是金融機(jī)構(gòu)去主導(dǎo)這場(chǎng)大變革，普哥相信互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的倒逼作用；而前不久央行暫停線下條碼支付，它也完全阻擋不了O2O線上線下融合的步伐。

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的倒逼

在互聯(lián)網(wǎng)向傳統(tǒng)行業(yè)全面滲透的今天，金融這個(gè)堡壘異常頑固；和別的行業(yè)不同，金融由國(guó)家高強(qiáng)度管控，不可避免地是非市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，這一點(diǎn)即便在西方國(guó)家也如此。在中國(guó)，金融領(lǐng)域的管控更嚴(yán)，在五大行之外的股份制銀行也沒(méi)有多大的可創(chuàng)新的權(quán)限及空間。2013年后，金融體制改革的呼聲和動(dòng)作加大，互聯(lián)網(wǎng)公司借勢(shì)闖入了這一特權(quán)市場(chǎng)。

以往金融體制內(nèi)部的改革，根本無(wú)法讓體制的既有利益者傷筋動(dòng)骨，因?yàn)橹贫缺旧砭陀伤麄冎贫??；ヂ?lián)網(wǎng)公司是另一種打法，從邊緣入手，把以前被大銀行忽視的小微需求通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)整合并對(duì)接起來(lái)。從效率上來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)銀行，也符合金融的普惠理念。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)公司占住邊緣市場(chǎng)后，由邊緣進(jìn)軍核心市場(chǎng)也就在所難免。

以銀行為代表的傳統(tǒng)金融勢(shì)力在自身核心利益未受威脅前是可以和互聯(lián)網(wǎng)公司和平相處，過(guò)去的幾年，不少銀行陪著支付寶成長(zhǎng)，甚至和支付寶一起“違法”（如工行所說(shuō)的快捷支付是違法）；但眼看著余額寶資金超過(guò)2500億后又很快達(dá)到5000億，這時(shí)銀行才開(kāi)始感覺(jué)到了威脅?；ヂ?lián)網(wǎng)公司的野心不是吃邊角料，是要推動(dòng)大改革甚至是革命。

近期，在傳統(tǒng)金融勢(shì)力一系列的反撲后，互聯(lián)網(wǎng)公司的條碼支付、虛擬信用卡、快捷支付等遇阻，兩方勢(shì)力進(jìn)入相持階段。中央高層進(jìn)行金融改革的決心很大，所以也樂(lè)見(jiàn)互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的論戰(zhàn)；所以，馬云敢公開(kāi)叫板“四大天王”,支付寶員工寫(xiě)信公開(kāi)反駁工行，這在以前是不可想象的。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也知道大勢(shì)難以阻擋，他們已經(jīng)意識(shí)到了危機(jī)，現(xiàn)在做的是通過(guò)各種方法竭盡全力地在爭(zhēng)取時(shí)間。

傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)期望的是金融互聯(lián)網(wǎng)，由自己主導(dǎo)金融和互聯(lián)網(wǎng)的融合；而互聯(lián)網(wǎng)公司顯然更自信，站在順應(yīng)歷史的一遍，手握大量消費(fèi)數(shù)據(jù)和先進(jìn)技術(shù)，期望的是互聯(lián)網(wǎng)金融。在便捷和安全之爭(zhēng)上，互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)占據(jù)了便捷，只要在安全上做出努力，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)就沒(méi)理由繼續(xù)阻擋；以后政策還會(huì)有反復(fù)，中央也只是想借互聯(lián)網(wǎng)公司去倒逼傳統(tǒng)金融勢(shì)力改革，所以政策會(huì)一直對(duì)傳統(tǒng)金融勢(shì)力起保護(hù)作用以維持它們的地位；但是，可以肯定的是：傳統(tǒng)金融勢(shì)力的好日子將一去不復(fù)返，推動(dòng)金融體制進(jìn)步的一方是互聯(lián)網(wǎng)公司。

條碼支付暫停阻擋不了O2O線上線下融合

條碼支付被暫停后，O2O行業(yè)有不少人對(duì)前景感到很迷茫；支付確實(shí)是O2O的關(guān)鍵一環(huán)，前面O2O行業(yè)領(lǐng)域傳播最廣的文章都是支付創(chuàng)新，如《美宜佳樣本：移動(dòng)支付破解O2O關(guān)鍵環(huán)節(jié)》和《銀泰的實(shí)驗(yàn)：摸著石頭過(guò)O2O之河》都是著重介紹線下移動(dòng)支付的作用。

其實(shí)大可不必對(duì)O2O的發(fā)展感到悲觀，首先條碼支付確實(shí)只是被暫停，未來(lái)放開(kāi)的可能性很大。退一步講，即便短期無(wú)法放開(kāi)，線下支付創(chuàng)新還可以以其他方式繼續(xù)推進(jìn)。銀聯(lián)銀行想把線上線下區(qū)分開(kāi)來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)公司可以做線上交易，但不能入侵線下他們的市場(chǎng)，這從邏輯上是行不通的，因?yàn)镺2O線上線下在快速融合，線上和線下無(wú)法人為的分開(kāi)。

銀聯(lián)和銀行不是反對(duì)條碼支付，他們是反對(duì)線上企業(yè)通過(guò)條碼支付搶奪他們的市場(chǎng)；銀聯(lián)銀行自身的客戶端也有掃碼功能，但他們鋪設(shè)在商家的POS機(jī)無(wú)法和他們的客戶端配合起來(lái)，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)開(kāi)發(fā)新型POS或直接利用智能手機(jī)、Pad就能實(shí)現(xiàn)線上線下配合，并且能給商家初支付以外的其它服務(wù)（如客戶關(guān)系管理，預(yù)訂，營(yíng)銷等）。

回到之前的問(wèn)題，即便線下支付短期無(wú)法放開(kāi)，O2O也不會(huì)受阻。O2O產(chǎn)業(yè)鏈除了支付創(chuàng)新外，營(yíng)銷和技術(shù)層面有大量的事情可做。2012年行業(yè)談?wù)揙2O,以支付閉環(huán)為第一話題，O2O發(fā)展到2014年，支付閉環(huán)依然很重要，但已經(jīng)不是O2O的必然先決條件。O2O的核心是商家（品牌、零售商）和用戶建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的關(guān)系，客戶關(guān)系管理的屬性大于銷售。

線上向線下全面滲透，O2O全面融合；央行只是暫時(shí)堵住了一個(gè)孔，在大勢(shì)面前央行也無(wú)能為力；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)去倒逼傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，這是各方樂(lè)見(jiàn)的。從上面?zhèn)鬟f的信息看，線下條碼支付放開(kāi)，時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)；另外，蘋(píng)果公司基于近場(chǎng)支付的新型技術(shù)有望在iPhone 6上配備，屆時(shí)又一輪創(chuàng)新支付潮將打來(lái)。有足夠理由相信，O2O會(huì)有無(wú)限美好的未來(lái)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。