對于父母來說,他們最期待的日子,可能是發(fā)工資的日子;而對于遠(yuǎn)在幾百、幾千公里外的留守兒童來說,他們最期待的,是爸媽回家的日子。
一直關(guān)注兒童成長,保護(hù)兒童安全的360兒童今天提出了一個(gè)令所有人深思的話題——如何區(qū)別“留守兒童”與“失陪兒童”。一個(gè)現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)再一次被搬上了臺(tái)面。
什么是留守兒童?什么是失陪兒童?
留守兒童,作為我們國家一群十分特殊的群體,在2018年的全國婦聯(lián)數(shù)據(jù)報(bào)告中,全國17歲及以下的留守兒童已經(jīng)達(dá)到了6800萬,隨著時(shí)間的推移數(shù)量還在增加,他們與父母遠(yuǎn)隔兩地,一年中見面時(shí)間沒能超過一個(gè)星期,更甚者多年也難以相聚,使孩子們連父母的模樣,也在漸漸淡忘。
他們在人生最美好的最需要陪伴的階段,過著沒有父母陪伴的童年,然而陪伴他們的,不是父母遠(yuǎn)寄的玩具,不是微薄的生活費(fèi),而是一輩子的孤獨(dú)感。
有另外一群特殊的群體,與留守兒童有著鮮明對比又有極高的相似度,他們大多生活在城市,而父母就在孩子身邊,可孩子卻如同留守兒童一樣地生活著:父母一周七天只是為了工作;父母早出晚歸面都見不到;父母隨手的禮物與敷衍的對話;父母只面對冰冷的手機(jī)微笑......
他們?nèi)鄙俚呐惆椴槐攘羰貎和?但是他們心靈受到的傷害,也不比留守兒童少。在過去被稱為“城市留守兒童”,現(xiàn)在360為其貼了一個(gè)新的標(biāo)簽——失陪兒童。
失陪兒童與留守兒童的相同點(diǎn)是什么?
盡管留守兒童與失陪兒童有著明顯的區(qū)別,比如他們更多的是生活在城市,更多是家長就在身邊,更多的只是孩子與父母的生疏感,但是不可否認(rèn)的一處相同點(diǎn),那就是同樣長時(shí)間的缺少父母的陪伴。
如果說留守兒童是因?yàn)槠扔诂F(xiàn)實(shí)壓力導(dǎo)致的,那失陪兒童就是缺失人文教育導(dǎo)致的,無論是農(nóng)村還是城市,社會(huì)壓力只會(huì)越來越大,養(yǎng)育孩子的費(fèi)用只會(huì)增不會(huì)減,想要給全家人好的生活好的教育,就不得不夜以繼日努力的工作,才出現(xiàn)996的工作狀態(tài),出發(fā)點(diǎn)是正確的,可是卻忽略了,在孩子的世界,要的不只是物質(zhì)上的,更多的是精神上的。
孩子的成長只有一次,陪伴孩子,是一種責(zé)任
當(dāng)失陪兒童再次被搬上臺(tái)面,這次360不是為了純粹引發(fā)人們的深思,而是想要憑借自己一份力量,去改善這一局面。
讓兒童的健康成長,安全成長,一直是360做兒童手表的初衷與愿望,不奢求父母能給孩子創(chuàng)造多好多堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)生活,孩子要的,只是想你的時(shí)候你能在;孩子要的,只是父母每天抽出一點(diǎn)時(shí)間用心交流;孩子要的,只是父母能對他更多鼓勵(lì)與微笑;孩子要的,只是父母能更多的表達(dá)對他的愛;孩子要的,其實(shí)很簡單。
360兒童手表就是帶著這種安全、陪伴的理念誕生的,無論孩子在哪,多重定位時(shí)刻知道孩子位置;就算工作再忙,隨時(shí)隨地給孩子視頻通話,哪怕是一句問候;不管孩子問題多天真,智能語音問答都能一一解答。
虛無陪同的父母,錯(cuò)過了孩子最重要的成長時(shí)刻,模糊了陪伴孩子與追求物質(zhì)的界限,等于從精神上放棄了陪伴孩子,從現(xiàn)在起,別讓你的孩子失陪,抓住孩子成長的黃金時(shí)光,大膽去表達(dá)愛吧!
- 蘋果遭控訴限制第三方云服務(wù),美國法院裁決蘋果須應(yīng)訴,云服務(wù)市場競爭再起波瀾
- 劉強(qiáng)東請王興吃飯:劉強(qiáng)東進(jìn)軍外賣行業(yè),兄弟們準(zhǔn)備好了嗎?
- 小米攜手BBA,共筑汽車文化新篇章:雷軍揭秘中國汽車文化普及新路徑
- 美國第三次延長TikTok禁令引熱議:特朗普直言不希望它消失,引發(fā)新爭議
- 廣汽埃安辟謠:員工持股傳聞引發(fā)風(fēng)波,公司正回應(yīng)中
- 亞馬遜CEO賈西:AI重塑人力規(guī)劃,別再當(dāng)“躺平”老板了
- 2025年蘋果Mac安全報(bào)告:惡意軟件威脅飆升,信息竊取類惡意軟件激增28%——蘋果Mac用戶需警惕
- Meta挖角OpenAI:1億美元求人才,未能成功,科技行業(yè)人才爭奪戰(zhàn)愈演愈烈
- 小米YU7月底發(fā)布:樣車陸續(xù)到店,揭秘新機(jī)真實(shí)實(shí)力!
- 蘋果專利案重審獲關(guān)鍵勝利:3億美元賠償金判決撤銷,反轉(zhuǎn)再起航
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。