小長(zhǎng)假還沒(méi)過(guò)完，聚美優(yōu)品在美又遭訴訟了。美國(guó)律師事務(wù)所Levi & Korsinsky昨日宣布，已經(jīng)向紐約東區(qū)的美國(guó)地區(qū)法院發(fā)起對(duì)聚美優(yōu)品的集體訴訟。此次訴訟代表的是在2014年5月16日聚美優(yōu)品上市到2014年11月20日的“集體訴訟期”期間買(mǎi)入該公司股票的投資者。

訴訟指控稱，聚美優(yōu)品在集體訴訟期中發(fā)布了虛假的、有誤導(dǎo)性的聲明和/或未披露以下信息：（a）公司將收入模式由提供平臺(tái)服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)行商品自營(yíng)銷(xiāo)售；（b）該轉(zhuǎn)變給公司此前成功的財(cái)務(wù)表現(xiàn)帶來(lái)了重大風(fēng)險(xiǎn)；（c）聚美優(yōu)品并未像其宣稱的那樣擴(kuò)大其平臺(tái)服務(wù)。

Levi & Korsinsky表示，因上述質(zhì)控蒙受損失的投資者可在2015年2月10日以前向法庭申請(qǐng)成為首席原告。

從幾個(gè)月前媒體披露電商第三方平臺(tái)售假事件以來(lái)，聚美優(yōu)品股價(jià)可謂遭受重創(chuàng)，相較于8月時(shí)的最高點(diǎn)39.45美元，聚美優(yōu)品股價(jià)縮水六成，這也引起美國(guó)律所的“圍攻”。

截至2014年年底，已有逾10家美國(guó)律師事務(wù)所對(duì)聚美優(yōu)品提起了集體訴訟，訴訟指控均圍繞聚美優(yōu)品的IPO展開(kāi)，包括違反聯(lián)邦證券法、涉及披露虛假信息等。

此間，聚美優(yōu)品創(chuàng)始人陳歐也通過(guò)微博針對(duì)“假貨”和“遭美律所訴訟”兩個(gè)話題回應(yīng)過(guò)。

關(guān)于平臺(tái)售假事件，陳歐說(shuō)聚美砍掉整個(gè)第三方奢侈品業(yè)務(wù)線，從從根源上去解決這個(gè)問(wèn)題，但卻是傷的最深的，讓消費(fèi)者誤以為聚美是化妝品售假，讓其核心業(yè)務(wù)受到重創(chuàng)。

對(duì)于在美遭律所訴訟，陳歐表示，這些律所就是“股市禿鷲”，在美國(guó)已經(jīng)形成一條產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)有一批律所專(zhuān)門(mén)盯著上市公司，在第一時(shí)間去當(dāng)“第一原告”，獲得最大利益。

陳歐的回應(yīng)也讓聚美股價(jià)止跌，此后有所回暖。但這依舊擋不住“股市禿鷲”們的熱情，新的一年，聚美面臨的依舊是老問(wèn)題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。