OpenAI在華商標(biāo)碰壁 GPT-5注冊(cè)遭拒

近日，人工智能領(lǐng)域巨頭OpenAI在中國(guó)市場(chǎng)遭遇商標(biāo)注冊(cè)困境。據(jù)公開(kāi)信息顯示，該公司旗下新一代人工智能模型GPT-5在中國(guó)提交的商標(biāo)申請(qǐng)均被駁回。這一事件不僅反映了跨國(guó)科技企業(yè)在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的挑戰(zhàn)，也引發(fā)了業(yè)界對(duì)AI技術(shù)術(shù)語(yǔ)商標(biāo)保護(hù)的深入思考。

一、商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)斍?/strong>

OpenAI通過(guò)兩家關(guān)聯(lián)公司在中國(guó)提交了多份商標(biāo)申請(qǐng)。其中，歐愛(ài)公司申請(qǐng)注冊(cè)兩枚"OPENAI GPT-5"商標(biāo)，涉及網(wǎng)站服務(wù)和科學(xué)儀器兩大國(guó)際分類(lèi)。與此同時(shí)，歐愛(ài)運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司也提交了"GPT-5"商標(biāo)申請(qǐng)，分類(lèi)相同。目前，這些申請(qǐng)全部處于"駁回復(fù)審"狀態(tài)。

值得注意的是，這并非OpenAI首次在華遭遇商標(biāo)注冊(cè)難題。該公司在2023年就已申請(qǐng)"CHATGPT"、"GPT-4"等系列商標(biāo)，但同樣未能獲得批準(zhǔn)。這一系列商標(biāo)申請(qǐng)均指向同一技術(shù)體系的不同版本迭代。

二、駁回原因分析

從專(zhuān)業(yè)角度看，商標(biāo)駁回的核心原因在于"GPT"這一縮寫(xiě)的通用性。"生成式預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器"作為技術(shù)術(shù)語(yǔ)已被全球多個(gè)商標(biāo)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為不具備顯著性的通用表述。美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局此前就曾兩次駁回OpenAI對(duì)"GPT"的注冊(cè)申請(qǐng)，理由是該術(shù)語(yǔ)可能限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手準(zhǔn)確描述其產(chǎn)品。

中國(guó)商標(biāo)審查遵循《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，其中明確要求注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著特征。對(duì)于"GPT"這類(lèi)已成為行業(yè)通用術(shù)語(yǔ)的詞匯，其注冊(cè)難度自然較大。審查機(jī)構(gòu)需要平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與行業(yè)健康發(fā)展之間的關(guān)系。

三、行業(yè)影響評(píng)估

這一事件對(duì)AI行業(yè)具有多重啟示意義。首先，它反映了技術(shù)術(shù)語(yǔ)商標(biāo)保護(hù)的普遍困境。隨著AI技術(shù)快速發(fā)展，大量專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)入公共領(lǐng)域，如何在保護(hù)創(chuàng)新與促進(jìn)共享之間取得平衡成為重要課題。

其次，OpenAI的案例為其他科技企業(yè)提供了參考。企業(yè)在進(jìn)行全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局時(shí)，需要充分考慮技術(shù)術(shù)語(yǔ)的通用性程度，制定更加靈活的品牌保護(hù)策略?？梢钥紤]采用"核心品牌+技術(shù)術(shù)語(yǔ)"的組合方式，既保持技術(shù)描述的準(zhǔn)確性，又維護(hù)品牌權(quán)益。

最后，這一情況也表明中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。審查機(jī)構(gòu)對(duì)通用技術(shù)術(shù)語(yǔ)保持審慎態(tài)度，有利于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

四、未來(lái)展望

盡管當(dāng)前遭遇挫折，但OpenAI仍可通過(guò)駁回復(fù)審程序繼續(xù)爭(zhēng)取權(quán)益。同時(shí)，該公司也可考慮調(diào)整商標(biāo)策略，比如強(qiáng)化"OPENAI"主品牌的保護(hù)，或?yàn)镚PT系列設(shè)計(jì)更具顯著性的視覺(jué)標(biāo)識(shí)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，隨著AI技術(shù)持續(xù)演進(jìn)，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也需要相應(yīng)調(diào)整。如何在鼓勵(lì)創(chuàng)新與防止壟斷之間找到平衡點(diǎn)，將是各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)面臨的共同挑戰(zhàn)。

結(jié)語(yǔ)

OpenAI在華商標(biāo)申請(qǐng)受阻事件，本質(zhì)上是技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間張力的體現(xiàn)。這既不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)類(lèi)似案例。對(duì)科技企業(yè)而言，在推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，也需要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的專(zhuān)業(yè)性和策略性。對(duì)中國(guó)市場(chǎng)而言，堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)、公正的審查標(biāo)準(zhǔn)，將有助于營(yíng)造更加健康、可持續(xù)的創(chuàng)新生態(tài)。