日前，有媒體報(bào)道，小鵬汽車X9屏幕夾斷兒童手指。此事，已經(jīng)引發(fā)了媒體的廣泛關(guān)注。其實(shí)，如果小鵬汽車接受受害者家屬10萬元賠償?shù)囊?，這件事原本不會(huì)鬧得滿城風(fēng)雨。

據(jù)透露，這件事發(fā)生在今年1月份，廣東惠州市的陳先生，駕駛小鵬X9出行，他5歲的兒子在使用車輛的娛樂屏?xí)r，左手食指被伸縮支架夾住，導(dǎo)致半節(jié)食指當(dāng)場(chǎng)脫落。醫(yī)生稱，缺失部分的手指，未來可能難以完全恢復(fù)。

陳先生認(rèn)為，該車輛的“防夾功能”設(shè)計(jì)不到位，存在設(shè)計(jì)缺陷，是導(dǎo)致他兒子手指被夾斷的關(guān)鍵原因。但據(jù)媒體報(bào)道，小鵬汽車認(rèn)為，在正常情況下，一般手指碰不到那個(gè)位置。所以，小鵬汽車拒絕了車主的10萬元索賠。

那么，小鵬車主的10萬元索賠多嗎？其實(shí)，這類事件若發(fā)生在國(guó)外，可能面臨較大數(shù)目的索賠。

美國(guó)一名寶馬X5車主，曾被自己車輛的電吸門夾斷拇指，該車主在紐約將寶馬公司告上法庭，并贏得了法律訴訟——獲得190萬美元賠償，折算成人民幣為1380萬元左右。

這名美國(guó)車主是一名軟件工程師，2016年7月，他的2013款寶馬X5電吸門，在關(guān)閉過程中出現(xiàn)故障，導(dǎo)致他的拇指頂端部門被夾掉，無法接回。這名車主將寶馬公司給告了，索賠300萬美元。

寶馬公司檢測(cè)后，堅(jiān)稱車輛的電吸門系統(tǒng)沒有故障，且車主手冊(cè)中已經(jīng)警示過該風(fēng)險(xiǎn)——在車輛關(guān)門時(shí)，不要將手指或身體任何部位，伸到車門和門框中間。盡管如此，陪審團(tuán)依舊裁定，寶馬公司對(duì)車主的手指受傷負(fù)全責(zé)，賠償車主190萬美元。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。