日前全球最大的存儲(chǔ)芯片企業(yè)--韓國三星公布一季度業(yè)績,業(yè)績顯示利潤暴漲九倍以上,主要原因就在于存儲(chǔ)芯片價(jià)格暴漲,帶動(dòng)了它的業(yè)績?cè)鲩L,而中國企業(yè)無疑是采購韓國存儲(chǔ)芯片的大客戶。
韓國的三星和SK海力士為全球前兩大存儲(chǔ)芯片企業(yè),第三大則是美國的美光,由于眾所周知的原因,美光在中國市場獲得的收入已連續(xù)大跌,而韓國的存儲(chǔ)芯片企業(yè)則繼續(xù)從中國市場獲得收入,據(jù)悉韓國芯片大約有六成賣給中國企業(yè)。
韓國存儲(chǔ)芯片大舉銷售給中國企業(yè),與媒體宣稱中國有5G手機(jī)為純國產(chǎn)形成鮮明對(duì)比,此前媒體不斷爆炒日本拆機(jī)機(jī)構(gòu)指一款國產(chǎn)5G手機(jī)已實(shí)現(xiàn)純國產(chǎn),但是也有分析機(jī)構(gòu)指出該款國產(chǎn)5G手機(jī)大約稍微超過五成為國產(chǎn)芯片,讓人云里霧里。
在存儲(chǔ)芯片行業(yè),國產(chǎn)存儲(chǔ)芯片占全球存儲(chǔ)芯片市場的份額僅有4%左右,而韓國存儲(chǔ)芯片占全球存儲(chǔ)芯片市場的份額近七成,再考慮到韓國存儲(chǔ)芯片在大舉銷售給中國企業(yè),那么這款國產(chǎn)5G手機(jī)到底有沒有實(shí)現(xiàn)純國產(chǎn),相信都心里有數(shù)。
如果再考慮到信息安全問題,國內(nèi)的諸多行業(yè)之中,恐怕服務(wù)器等行業(yè)對(duì)安全性的要求更高,國產(chǎn)存儲(chǔ)芯片需要在這些涉及到信息安全的行業(yè)大舉應(yīng)用,留給消費(fèi)電子市場的國產(chǎn)存儲(chǔ)芯片產(chǎn)能就更低了,這更是讓人思考國產(chǎn)5G手機(jī)是否真的能在商業(yè)上實(shí)現(xiàn)純國產(chǎn)化?
韓國的存儲(chǔ)芯片企業(yè)當(dāng)然不會(huì)對(duì)此有說法,畢竟如果他們說出了真相,不利于他們?cè)谥袊袌鲣N售芯片,他們更傾向于悶聲賺大錢,而從三星的業(yè)績大漲來看,顯然他們已達(dá)到了賺錢的目的。
事實(shí)上韓國三星不僅是存儲(chǔ)芯片在大舉對(duì)中國銷售,三星還有諸多手機(jī)配件賣給中國企業(yè),包括OLED面板、CMOS等諸多手機(jī)配件,據(jù)稱如今三星手機(jī)在中國市場的份額已低至1%,但是三星通過給中國手機(jī)企業(yè)供應(yīng)配件,每年仍然從中國市場賺取2600多億元收入。
至于新興的折疊手機(jī),三星更是擁有唯一的可折疊玻璃,由此三星在中國以外的折疊手機(jī)市場取得超過七成的市場份額,只不過中國市場的特殊性,繼續(xù)采用塑料蓋板的折疊手機(jī)卻在中國市場取得優(yōu)勢(shì)。
這些事實(shí)說明韓國在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈仍然占據(jù)有很大的優(yōu)勢(shì),對(duì)比之下,國產(chǎn)5G手機(jī)的芯片竟然比全球主流5G手機(jī)落后三代以上,但是價(jià)格卻比這些先進(jìn)的5G手機(jī)更貴,形成一種特殊的現(xiàn)象。
實(shí)現(xiàn)純國產(chǎn)化的5G手機(jī)是國內(nèi)消費(fèi)者的期待,然而全球化卻是當(dāng)前的市場現(xiàn)實(shí),即使三星這樣擁有最強(qiáng)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)都無法實(shí)現(xiàn)獨(dú)家制造手機(jī),三星仍然需要從索尼采購CMOS、從高通采購芯片,產(chǎn)業(yè)鏈更弱的國產(chǎn)手機(jī)實(shí)現(xiàn)純國產(chǎn)化談何容易啊。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 飛鶴領(lǐng)跑,奶粉進(jìn)入“鮮活”新周期
- 小米這招,把車圈的臉打腫了?
- 小米這招,實(shí)在是高!
- 2025AI行業(yè)升級(jí)生態(tài)戰(zhàn):誰在“種樹”?誰在“造林”?
- 閱文上半年歸母凈利同比大增68.5%,短劇爆款率超60%
- AI語音最強(qiáng)王者Speech 2.5的攀登故事,藏著萬億市場的密碼
- TME財(cái)報(bào)解析:音樂產(chǎn)業(yè)新范式下的“韌性增長”與“生態(tài)躍遷”
- 算力不開放,智能難平權(quán):萬億參數(shù)時(shí)代,誰為開源模型托底?
- 勁拓股份的“硬核增長”:一次制造業(yè)價(jià)值重估的信號(hào)彈
- 喜茶的全球化戰(zhàn)略:一場商業(yè)敘事的真實(shí)躍遷
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。