這兩天聽到一個好笑的梗，說大象怒氣沖沖去向森林法庭告狀，告螞蟻給他使絆兒讓他摔了一跤，眾動物在仔細分析了現(xiàn)場情況，并聽取了現(xiàn)場目擊證人證詞之后，一致認為在大象走過去的時候，螞蟻確實伸腿兒了，別管故意不故意的吧，螞蟻伸腿兒大象摔倒，看上去具有因果關(guān)系。正待判決時，獅子開口說話了，你一大象竟然能讓一螞蟻絆倒，說明你本身確實有病。
今天是我接到阿里巴巴訴狀的第四天，就我個人而言，生活狀態(tài)已逐步恢復(fù)正常，心態(tài)也漸趨平穩(wěn)。幾天內(nèi)做了很多事情，寫了很多字，也跑了不少地方。當然，一些活動停止了，沒時間去做，想一想這也確實沒什么大不了的，別人愿意和你對簿公堂，你自己在問心無愧的情況下沒必要有什么心理壓力。
來自杭州的某些媒體報道，有一些不公正的地方，傾向性明顯，如被告自詡為自媒體人，在每一篇文章后面附有小廣告……。而媒體上登載的法院的人在發(fā)言中，也讓我感到一些不安，如該案所涉原告為知名企業(yè)，商業(yè)聲譽附帶價值高。被告為網(wǎng)絡(luò)活躍分子，言論具有一定社會影響力，易借助網(wǎng)絡(luò)炒作……。
這些事情，在過去我可能會在乎，現(xiàn)在想想也無所謂了。這些都是標而非本，什么是本呢？還是在于你自身，你所發(fā)布的言論也許在不同的人眼里有不同解讀，但在你的心里永遠只有一種解釋。你只要堅守它，別人說什么對你而言都不會有什么影響。
有人勸我提出管轄權(quán)異議，申請進行異地審理，我想了一下，既然阿里巴巴所指稱的侵權(quán)主體在北京，其言論進行發(fā)布的平臺在北京或深圳，這看上去似乎有些道理。但轉(zhuǎn)念一想，在杭州審理，又何嘗不是檢驗司法體系對自由言論容忍度的一個大好機會。我相信杭州的法院會保護地方企業(yè)，但不相信司法公權(quán)力能被企業(yè)所用，任其用來打壓異己，壓制言路。
因此，我還是決定要在杭州應(yīng)訴，這也許會給我?guī)硪欢ǖ慕?jīng)濟壓力和心理壓力，但該是你的終歸你還是躲不過去，勇敢面對其實是最好的解決辦法。已有杭州兩位律師為我提供了法律援助，組成律師團為我進行辯護，而在北京的訴訟也在進行中。在短時間內(nèi)準備兩起官司，對我個人的承受能力是個挑戰(zhàn)。當然，我不怕這種挑戰(zhàn)。
感謝支持我的人們！?。?/p>
==============================================
后面的小廣告，不擺了。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
