3月2日凌晨，證監(jiān)會火速出臺了科創(chuàng)板管理辦法及配套規(guī)則，成為2019年資本市場的頭等大事。科創(chuàng)板開閘，給處在下行軌道中的國內(nèi)經(jīng)濟攪起了一江春水，甚至被業(yè)界寄予“中國的納斯達克”厚望。天眼查的戰(zhàn)略合作伙伴——有律創(chuàng)始人、著名股權專家王英軍律師認為，“科創(chuàng)板的設立，降低了企業(yè)IPO的門檻”，尤其利好那些有發(fā)展?jié)摿Α⒍唐谟芰ι胁蛔愕目萍紕?chuàng)新型企業(yè)，給這些企業(yè)的融資發(fā)展開拓一條新的通路。

據(jù)有律與天眼查聯(lián)合發(fā)布的《中國股權藍皮書》中“股權上市”篇顯示，2018年我國共有326家公司成功實現(xiàn)了IPO，比2017年的604家減少了近一半。

　　v2017與2018年新上市公司數(shù)量圖

從上市地點選擇來看，2018年有107家選擇了境內(nèi)上市，219家選擇了境外上市，香港交易所、美國的紐約證券交易所和納斯達克證券交易所，成為國內(nèi)企業(yè)赴境外上市首選的三個地點。

　　v2018五大證券交易所新上市國內(nèi)公司數(shù)量圖

不難看出，港股成為2018年“大贏家”，121家公司登陸港交所主板上市，GEM板(即創(chuàng)業(yè)板)上市的有61家。也就是說，共有182家公司選擇了香港證券交易所，占比高達55.83%。與此形成鮮明對比，在國內(nèi)的上證所、深證所掛牌交易的公司分別有59家、48家，占比分別為18.1%、14.72%。

產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是國內(nèi)A股上市采用的是“審核制”（也叫“核準制”），海外采取的是“注冊制”。顧名思義，審核制的門檻較高，有相對較長的時間周期，規(guī)則要求復雜，尤其是最難的一條關于盈利限制，要求企業(yè)具有連續(xù)3年凈利潤在3000萬元以上的盈利能力，這樣能通過上市要求的公司少之又少;要知道一些互聯(lián)網(wǎng)公司在發(fā)展前期肯定是持續(xù)燒錢虧損的，要不然也不會著急融資甚至上市募資輸血，因此他們往往會選擇到香港甚至出海IPO。

而香港證券交易所能夠吸引大量國內(nèi)公司掛牌交易，主是因為難度較低，資本市場制度完善、靈活。一方面，香港股市是鏈接全球的自由體系，擁有多元化的投資者，企業(yè)較易融到資金;另一方面，香港資本市場規(guī)模龐大，比內(nèi)地市場更成熟和規(guī)范，制度相對完善。因此，我們看到，2018年在香港證券交易所掛牌敲鐘的不乏小米、海底撈、美團點評等國內(nèi)各領域領軍企業(yè)的身影。

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)扎堆境外上市，科創(chuàng)板的放開能否改變這一局面?不少券商、企業(yè)、投資者已蠢蠢欲動，也有很多業(yè)界人士還在觀望階段，預計2019企業(yè)境外上市的規(guī)模不會大幅減少，但比例可能會降低。

誠然，科創(chuàng)板打開了中國資本市場改革的新切口，但能不能做成“中國版的納斯達克”，一方面需要很長的時間，另一方面還要看監(jiān)管政策及資金支持。正如王英軍律師所說，“科創(chuàng)板要發(fā)展好，根本還是取決于上市企業(yè)的質(zhì)量和主管部門的監(jiān)管力度”。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。