據(jù)中新網(wǎng)報道，黑龍江省在本月明確了本省的“獨生子女護理假”天數(shù)。至此，全國至少有6省份正式出臺了此類政策，多數(shù)省份規(guī)定，獨生子女每年最多可享受的“護理假”天數(shù)在10天到20天不等，同時還在政策中對獨生子女的養(yǎng)老行為作了督促。

在網(wǎng)友看來，“獨生子女護理假”政策的出臺，顯然是為了緩解當前的獨生子女養(yǎng)老問題，而其效果如何，還需等待實踐檢驗。其中，公共政策研究學(xué)者、悟空問答網(wǎng)友@郭巍青 就認為其政策意圖是好的，但效果卻不容樂觀，一方面能否放假對個人與單位來說都有復(fù)雜的利益考量，另一方面子女在“護理假”期間的行為無法約束與評判，不如將“護理假”改叫“獨生子女假”：

一些省份出臺政策，規(guī)定獨生子女可享有護理假，每年10-20天不等。這是給獨生子女家庭提供專享的福利，并且與養(yǎng)老掛鉤，就政策意圖來說是好的。

獨生子女政策從實施開始，就隱含著一個懸而未決的養(yǎng)老問題。當時是一個開放向上的年代，獨生子女的父母怎么養(yǎng)老，客觀上說有點遠。政府當時奉行的邏輯，叫做“前進中的問題在前進中解決”，總歸先前進了再說，也就相當于先把問題懸著。但老百姓不是這么看的。民間普遍認為，獨生子女政策包含了政府在養(yǎng)老問題上有過承諾，一旦有困難，政府要解決。在這個問題上，我主張不要咬文嚼字，應(yīng)該“從了”民間看法。畢竟獨生子女政策使大量的育齡夫婦犧牲了個人的生育選擇，畢竟這項政策是有風險的，而風險是由獨生子女的父母承擔的，政府應(yīng)該代表社會給予補償。隨著老齡化社會到來，養(yǎng)老問題越來越成為獨生子女家庭的一種困擾。政府很應(yīng)該讓大家明白，獨生子女政策是一項政府與人民的契約，其中包含政府在養(yǎng)老問題上的承諾和擔保，而政府有誠意、有決心實現(xiàn)這項承諾。

但是護理假這種政策雖然出發(fā)點好，政策效果會不會好呢？這卻不容樂觀。首先，能不能放假，取決于個人和單位之間的多種復(fù)雜情況。工作壓力大，任務(wù)重，個人要打拼、發(fā)展等等，都使放假成為復(fù)雜的考量。其次，不是一般的放假，放的是“護理假”，有可能造成尷尬。養(yǎng)老和護理是非常私人性的事務(wù)，旁人很難判斷到底有沒有“護理”。西方發(fā)達的福利國家有專項資金給老人提供護理和照料服務(wù)，他們也面對績效評估的難題，很難有指標來確定，是否護理到位了。所以，當獨生子女在這個“護理假”中，有幾天去了旅游，那合適不合適呢？假如單位這邊說，人已經(jīng)放假了。但是父母那邊反饋說，沒怎么好好護理或者陪伴，那豈不是還惹出矛盾了？

所以，我覺得最好不叫護理假，就叫獨生子女假。父母當年做出犧牲和承擔，現(xiàn)在看到孩子享有更多一些法定的福利，心中肯定是感覺安慰的。做兒女的最好是多陪伴父母，但這個不能指望靠一項政策來具體規(guī)定。每一個家庭的具體條件千差萬別，怎樣的照料方式比較合適，怎樣能夠使家庭關(guān)系和諧，這些應(yīng)該讓家庭有自己的決策自由。政府的責任是提供資源。放假是增加獨生子女家庭可支配的時間資源，其他的還有免稅、津貼、提供公共服務(wù)等等，也是提供資源。使獨生子女家庭擁有更充裕的養(yǎng)老資源，應(yīng)該是政府必須要承擔的責任，為此必須要制定更加系統(tǒng)的政策。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。