物理安全為何無(wú)法滿足客戶需求?
物理安全行業(yè)每天都在成功應(yīng)用技術(shù),讓世界變得更加安全。制造商、集成商和終端用戶都渴望分享其成功故事,其成功可以激勵(lì)其他人實(shí)施相同的技術(shù)解決方案。但是,有時(shí)候,技術(shù)并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,事實(shí)上,也沒(méi)有達(dá)到承諾的效果。本次的專家小組圓桌會(huì)議上提出了這樣的問(wèn)題:物理安全為何無(wú)法滿足客戶需求?
VIZpin Inc. 總裁兼首席執(zhí)行官 Paul Bodell表示:
對(duì)于門禁控制和門禁管理,答案是顯而易見(jiàn)的。產(chǎn)品過(guò)于復(fù)雜且昂貴。當(dāng)今的大多數(shù)產(chǎn)品都需要大量的硬件、大量的布線、大量的編程和大量的培訓(xùn)。門禁控制成本應(yīng)低于1,000美元/門,但大多數(shù)仍使用40年前的繼電器面板技術(shù)和復(fù)雜的編程軟件。這些基于面板的系統(tǒng)需要更多的勞動(dòng)力來(lái)安裝和編程,這可能導(dǎo)致系統(tǒng)每門的成本超過(guò)3,000美元。好在,新一代基于智能手機(jī)的訪問(wèn)控制解決方案更容易安裝,且無(wú)需編程,因此客戶可以以低廉的價(jià)格獲得更有效的解決方案。HiveWatch 首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人 Ryan Schonfeld表示:
通常,開(kāi)發(fā)軟件是為了取悅安全的經(jīng)濟(jì)買家(高管和董事),而不考慮實(shí)際用戶。安全主管是否使用管理事件的軟件產(chǎn)品?可能不是。相反,真正的用戶應(yīng)該站在開(kāi)發(fā)的最前沿,考慮到菜單的可訪問(wèn)性和清晰性,培訓(xùn)用戶的容易程度,如何限制不同系統(tǒng)之間的情景切換,平臺(tái)內(nèi)是否有下一步可用,信息是否可以與現(xiàn)場(chǎng)資源快速共享等。這些人可能不會(huì)做出最終的購(gòu)買決定,但是產(chǎn)品的可用性對(duì)其來(lái)說(shuō),是推動(dòng)積極的投資回報(bào)率和加強(qiáng)安全狀態(tài)的關(guān)鍵。Anviz Global Inc. 生物識(shí)別產(chǎn)品經(jīng)理 Felix Fu表示:
由于多種原因,物理安全行業(yè)無(wú)法滿足客戶需求。一方面,客戶物理安全需求隨著環(huán)境不斷變化,這也是物理安全行業(yè)不斷發(fā)展的動(dòng)力。此外,物理安全方面新技術(shù)的采用也滯后。只有能夠保證一定程度的穩(wěn)定性和安全性,才能充分應(yīng)用于物理安全應(yīng)用。人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)和物聯(lián)網(wǎng)(IoT)等領(lǐng)域的緩慢發(fā)展,限制了其提供更好地滿足客戶需求的創(chuàng)新解決方案的能力。物理安全的標(biāo)準(zhǔn)化還不夠廣泛。物理安全的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于ONVIF等視頻監(jiān)控協(xié)議,這導(dǎo)致物理安全系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的集成度較低,難以有效管理安全的各個(gè)方面。物理安全行業(yè)往往無(wú)法為安全人員提供足夠的培訓(xùn),這可能會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤和安全漏洞。學(xué)習(xí)物理安全成本較高且培訓(xùn)不足。安全和便利是兩個(gè)相互矛盾的觀點(diǎn),因此人員的培訓(xùn)至關(guān)重要。Convergint Technologies LLC 全球合作伙伴發(fā)展和戰(zhàn)略聯(lián)盟副總裁 Joe Young表示:
在物理安全行業(yè),由于消費(fèi)者現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣了日常生活中的數(shù)字化體驗(yàn),因此終端用戶體驗(yàn)存在一些脫節(jié)。例如,通過(guò)錢包內(nèi)憑證,可以在智能手機(jī)上使用信用卡、活動(dòng)門票,甚至可以訪問(wèn)汽車和前門。物理安全行業(yè)的客戶現(xiàn)在期望其安全系統(tǒng)提供同樣水平的便利,這就是我們看到行業(yè)有機(jī)會(huì)更好地滿足客戶需求的地方。從歷史上看,這個(gè)行業(yè)由解決特定問(wèn)題的特定解決方案組成,從而產(chǎn)生了大量的解決方案和不必要的復(fù)雜性。該行業(yè)需要努力提供一種統(tǒng)一的解決方案,以幫助客戶簡(jiǎn)化運(yùn)營(yíng)并更好地管理安全系統(tǒng)。今天我們已經(jīng)看到客戶與系統(tǒng)集成商合作,將這些不同的解決方案集成在一起。然而,為了真正優(yōu)化終端用戶體驗(yàn),并為客戶帶來(lái)更好的能力,行業(yè)需要致力于創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)。Ai-RGUS 首席執(zhí)行官兼首席科學(xué)家 Daniel Reichman表示:
隨著攝像頭數(shù)量的增加,越來(lái)越多的攝像頭需要從現(xiàn)場(chǎng)和遠(yuǎn)程觀看,攝像頭系統(tǒng)變得越來(lái)越復(fù)雜,重要的是要考慮如何進(jìn)行監(jiān)控以確保系統(tǒng)的每個(gè)部分都按預(yù)期工作。攝像系統(tǒng)在事件發(fā)生期間和之后提供重要證據(jù),如果攝像頭發(fā)生故障或記錄丟失,整個(gè)攝像系統(tǒng)的價(jià)值就會(huì)受到損害。現(xiàn)有的軟件解決方案可以定期檢查所有攝像機(jī)、NVR和服務(wù)器是否在網(wǎng)絡(luò)上“實(shí)時(shí)”進(jìn)行記錄,以及每個(gè)攝像頭的視圖是否清晰且無(wú)障礙物,并且沒(méi)有任何視圖傾斜。
總結(jié)
系統(tǒng)過(guò)于復(fù)雜、難以使用的軟件、缺乏可簡(jiǎn)化操作的統(tǒng)一解決方案、標(biāo)準(zhǔn)化不夠……這些只是專家小組圓桌會(huì)議列出的安全行業(yè)未能滿足客戶需求的幾個(gè)例子。希望我們都能從失敗中吸取教訓(xùn),下次做得更好。
- 全球移動(dòng)寬帶菁英論壇在滬開(kāi)幕:5G-A與AI深度融合,共繪通信產(chǎn)業(yè)新圖景
- 華為汪濤:解鎖5G-A潛能,釋放商業(yè)價(jià)值,共贏移動(dòng)AI時(shí)代
- 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:公鏈還是私鏈,如何選?
- 能源行業(yè)的實(shí)時(shí)視覺(jué)智能:應(yīng)用場(chǎng)景與技術(shù)進(jìn)展
- 邊緣AI與云AI:哪個(gè)更適合企業(yè)工作負(fù)載?
- 人工智能:超級(jí)智能的曙光還是思考的幻覺(jué)?
- 5G安全風(fēng)險(xiǎn):企業(yè)需要了解什么
- 歡迎進(jìn)入AI代理時(shí)代:自主工作流的新紀(jì)元
- S3存儲(chǔ)如何推動(dòng)數(shù)據(jù)中心真正的可持續(xù)發(fā)展
- 如何選擇合適的非管理型交換機(jī):行業(yè)特定用例和見(jiàn)解
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。