北京時間8月8日消息(艾斯)來自Light Reading的最新報道稱,德國的1&1、美國的Dish Network和日本的Rakuten Mobile都對Open RAN充滿熱情。這些公司都選擇使用來自多個供應商的組件來構(gòu)建移動網(wǎng)絡,而不是購買完全集成的系統(tǒng)。
然而,在這三家公司中,1&1對其網(wǎng)絡建設計劃的公開程度最低。本著真正的開放精神,Dish和Rakuten定期會向分析師和記者介紹進展情況。然而,除了投資者電話,1&1在去年沒有提供任何明確的網(wǎng)絡進展更新。
對于這家德國運營商來說,Open RAN似乎是一件高度機密的事情。
在搜索引擎中搜索關鍵詞“1&1 Open RAN”,現(xiàn)在排名前三的鏈接都是去年8月發(fā)表的報道。當時,1&1剛剛?cè)蚊黂akuten負責其在德國的Open RAN部署。除了建設自己的網(wǎng)絡,這家日本公司還向其他國家的Open RAN采用者出售軟件和服務。1&1是Rakuten的旗艦客戶。
即使是這一合作公告引發(fā)的問題也比它解決的問題要多。
作為Rakuten Symphony(出售電信技術(shù)的Rakuten子公司)的客戶,1&1可能會使用Rakuten去年收購的美國公司Altiostar開發(fā)的RAN軟件。同樣,承載該軟件的云平臺可能由Rakuten收購的另一家專業(yè)公司Robin.io提供。如果事實證明這是真的,1&1將完全依賴單一供應商提供其網(wǎng)絡的關鍵部分——Altiostar提供基帶軟件,Robin.io提供云基礎設施。
這與如今許多傳統(tǒng)網(wǎng)絡的情況并無太大的不同,在傳統(tǒng)網(wǎng)絡中,愛立信、華為或諾基亞提供一切服務。然而,這與Open RAN倡導的通過多樣性降低風險的說法是不相吻合的。
當然,更多的供應商選擇是有益的。但是,如果多供應商部署僅僅意味著每個網(wǎng)絡域都有不同的廠商,那么依賴性仍然存在。可以說,這種多樣性甚至比僅僅依賴一個巨頭供應商還要糟糕。
Dish的高管們似乎已經(jīng)考慮到了這一點,并特意為每個網(wǎng)絡域安排了多家供應商。例如,在基帶軟件方面,Altiostar、Mavenir和三星都在其供應商名單當中。
雖然1&1沒有理由不能做類似的事情,但Rakuten Symphony作為整個項目的有效系統(tǒng)集成商,將不得不整合競爭對手的產(chǎn)品并確保兼容性。
到目前為止,似乎唯一一家通過Rakuten的網(wǎng)絡產(chǎn)品應用商店Symworld進行銷售的第三方供應商是諾基亞。此外,這家芬蘭供應商是多個核心網(wǎng)產(chǎn)品的唯一供應商,這意味著Rakuten沒有競爭性報價。
盡管如此,像Dish那樣增加供應商數(shù)量,可能意味著增加成本。
英國電信(BT)首席架構(gòu)Neil McRae在去年11月的一次新聞發(fā)布會上表示:“我曾經(jīng)管理過一個擁有大量供應商的網(wǎng)絡,僅僅通過減少供應商就能降低成本。”
成本上升
不幸的是,根據(jù)之前發(fā)布的公司財務指導來看,1&1的成本已經(jīng)飆升。
1&1的母公司United Internet去年的資本支出僅為2.9億歐元,這一數(shù)字相當于該公司收入的5%。但今年其財務指導中的資本支出為8億-10億歐元,United Internet表示這是由于移動業(yè)務的推出,導致了巨大的增長。
更重要的是,影響還有待觀察,United Internet今年第一季度的支出僅為8230萬歐元。除非該公司誤導了投資者,否則今年剩余時間其季度資本支出平均將至少為2.392億歐元。
放慢部署速度不太可能成為一種選擇。當United Internet在2019年德國大規(guī)模頻譜拍賣中拿到5G頻譜牌照時,該公司承諾到2022年底在德國各地部署至少1000個基站。根據(jù)監(jiān)管機構(gòu)制定的規(guī)則,到2025年底,其網(wǎng)絡必須覆蓋至少25%的德國家庭,到2030年底必須覆蓋50%的家庭。
1&1已經(jīng)和德國的鐵塔公司簽訂了協(xié)議,這意味著它可以在已經(jīng)建成的鐵塔上安裝基站。去年12月,該公司宣布與沃達豐旗下的Vantage Towers達成“合作協(xié)議”,將為其提供5000個現(xiàn)有桅桿的使用權(quán)。今年4月,1&1與在德國運營1.5萬個站點的American Tower簽訂了另一份合作合同。
如果沒有這些租賃合作,1&1可能會被迫在資本支出上進行更多投資。然而,租用設備自然會推高運營成本,給利潤率帶來壓力。
財報顯示,United Internet前三個月的營業(yè)利潤率為14.5%,該公司估算其移動網(wǎng)絡部署費用同比增長15%,達到830萬歐元。
從好的方面來說,隨著1&1在整個德國范圍內(nèi)進行網(wǎng)絡部署,該公司將能夠削減其目前支付給西班牙電信(Telefónica)的網(wǎng)絡使用費用。但是,日本市場的Open RAN發(fā)展經(jīng)驗表明,這種樂觀情況不會很快發(fā)生:盡管Rakuten吹噓自己的網(wǎng)絡覆蓋了96%的人口,但今年早些時候Rakuten仍在向KDDI支付高額網(wǎng)絡使用費用。
根據(jù)1&1目前持有的頻譜資源來看,擺脫對Telefónica的依賴也非易事。1&1缺乏任何1GHz以下的頻譜,而這些頻譜適合用于提供廣域覆蓋,并且在穿透建筑物時信號衰減較少。
在2019年的頻譜拍賣中,1&1只獲得了2GHz頻段中的20MHz頻段,這一數(shù)量是德國電信或沃達豐的一半,并且1&1在3.6GHz頻段中僅獲得了50MHz頻段,比任何網(wǎng)絡競爭對手都要少。理論上,這家公司將需要大量的站點來支持全國性的服務。
光纖揮霍
部署的其他方面聽起來也很昂貴。1&1已經(jīng)承諾,將利用姊妹公司Versatel擁有的設施,使用高速光纖連接將其移動站點與分布在德國各地的約500個數(shù)據(jù)中心連接。該公司認為,這樣做將縮短移動數(shù)據(jù)信號的往返時間,并使其能夠支持更先進的5G服務,例如基于VR的應用。
但是,即使Versatel擁有大量現(xiàn)有的光纖資源,也很難想象1&1將數(shù)據(jù)中心與在幾年內(nèi)并不太可能配備1&1設備的移動站點連接起來。
如果1&1能夠吸引數(shù)百萬的新用戶,那么股東們就不會擔心未來成本的大幅上升,但這在德國這樣一個成熟且競爭激烈的市場中,這一點是無法得到保證的。截至今年3月底,1&1已經(jīng)為大約1130萬客戶提供服務,Open RAN對消費者沒有明顯的吸引力,并且,通過降價來吸引消費者的興趣是有風險的。
從United Internet的股市表現(xiàn)來看,投資者并不興奮。今年以來,該公司股價累計下跌了27%,在過去五年里累計下跌了57%。
- 全球移動寬帶菁英論壇在滬開幕:5G-A與AI深度融合,共繪通信產(chǎn)業(yè)新圖景
- 華為汪濤:解鎖5G-A潛能,釋放商業(yè)價值,共贏移動AI時代
- 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:公鏈還是私鏈,如何選?
- 能源行業(yè)的實時視覺智能:應用場景與技術(shù)進展
- 邊緣AI與云AI:哪個更適合企業(yè)工作負載?
- 人工智能:超級智能的曙光還是思考的幻覺?
- 5G安全風險:企業(yè)需要了解什么
- 歡迎進入AI代理時代:自主工作流的新紀元
- S3存儲如何推動數(shù)據(jù)中心真正的可持續(xù)發(fā)展
- 如何選擇合適的非管理型交換機:行業(yè)特定用例和見解
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。