當?shù)貢r間周二,Snap、TikTok 和 YouTube 出席美國參議院商務(wù)委員會關(guān)于兒童上網(wǎng)安全的聽證會。他們極力向與會議員們證明,自家公司與 Facebook 完全不同。
雖然 YouTube 母公司谷歌以前曾多次前往美國國會作證,但這是 Snap 和 TikTok 首次出席美國國會聽證會。兩家公司有關(guān)增加透明度的承諾獲得議員們的認可,但其謙遜態(tài)度并沒有阻止議員們尋求新的立法。
Snap 和 TikTok 極力將自家公司與處于漩渦中心的 Facebook 區(qū)別開來。美國參議院舉辦聽證會正是源自 Facebook 前員工弗蘭西斯 豪根 (Frances Haugen) 泄露的內(nèi)部信息。整場聽證會期間都充斥著 Facebook 內(nèi)部文件內(nèi)容,這也增強了 Snap 和 TikTok 將自家公司與 Facebook 區(qū)分開來的動機,并向美國國會承諾提高內(nèi)部研究和算法透明度。
Snap 負責(zé)全球公共政策的副總裁詹妮弗 斯托特 (Jennifer Stout) 表示:“Snapchat 是作為社交媒體解毒劑而成立的。”她試圖避免將 Snapchat 與 Facebook 進行比較,“事實上,我們把自己描述成一家相機公司。”
“TikTok 是一個人們可以制作和觀看短視頻的全球娛樂平臺,”TikTok 副總裁、美洲公共政策負責(zé)人邁克爾 貝克曼 (Michael Beckerman) 說。貝克曼強調(diào),年輕用戶在應(yīng)用中直接發(fā)送消息和其他社交功能是默認關(guān)閉的。
不過,這些公司的聲明并沒有平息議員們的憂慮。他們擔(dān)心這些平臺可能會被錯誤使用,就像 Facebook 和 Instagram 那樣。
委員會主席理查德 布盧門撒爾(Richard Blumenthal)在當天的開場白中表示:“與 Facebook 不同并不是理由。”“那個平臺深陷負面事件。但說你與其不同并不是理由。”
在周二舉行聽證會之前,美國國會議員們請來 Facebook 安全主管安提戈涅 戴維斯 (Antigone Davis) 和前員工弗朗西斯 豪根 (Frances Haugen),討論諸如 Instagram 等公司產(chǎn)品是如何導(dǎo)致年輕用戶接觸自我傷害和不健康行為相關(guān)內(nèi)容。多年來,美國國會議員們一直誓言要制定新的法律法規(guī)來保護兒童上網(wǎng)安全,但最近豪根泄露的大量 Facebook 內(nèi)部文件促使他們計劃對科技行業(yè)進行更多監(jiān)管。
議員們特別指出,F(xiàn)acebook 內(nèi)部研究指出,Instagram 讓“三分之一的少女身體形象問題變得更糟”。
在今年 9 月份舉行的一次聽證會上,議員們注意到戴維斯不愿回答問題,并拒絕公布 Facebook 關(guān)于其平臺對年輕用戶影響的全部研究。
“我不明白,戴維斯女士,你怎么能否認 Instagram 沒有為了利益而利用年輕用戶呢?”布魯門撒爾當時問道。“這項研究令人震驚。這是受人關(guān)注的有力證據(jù),表明 Facebook 知道其網(wǎng)站會對兒童產(chǎn)生有害影響,而且隱瞞了這些事實和發(fā)現(xiàn)。”
顯然,Snap、TikTok 和 YouTube 不想讓自家公司像 Facebook 這樣受到內(nèi)部文件丑聞的影響。聽證會上三家公司都承諾公布所進行的研究、數(shù)據(jù)和獨立報告。約翰 圖恩 (John Thune) 等議員們表示,委員會可以將這些文件發(fā)送給獨立專家進行審查。
布盧門撒爾說,他領(lǐng)導(dǎo)的小組委員會將“要求三家公司”遵守這一承諾,議員們還將“尋求立法”,包括修訂《兒童在線隱私保護法》,并可能對《兒童法》進行增補。后一項法案將對科技公司可為 16 歲以下兒童提供的功能類型和內(nèi)容進行更多限制。
就在 Snap、TikTok 和 YouTube 試圖從 Facebook 負面事件中脫身之際,F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官馬克 扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 卻在最近的財報電話會議上拉近彼此之間的距離。扎克伯格解釋說,公司已經(jīng)對旗下服務(wù)進行了調(diào)整,目的是支持年齡較大的用戶,其中許多人不使用 Snap 和 TikTok 等平臺。
扎克伯格說:“我們的很多服務(wù)對大多數(shù)用戶來說都是最好的,并不是專門針對年輕人。”他稱 TikTok 是“我們遇到過的最有力的競爭對手之一”。扎克伯格宣布,公司將更新 Instagram 的應(yīng)用程序設(shè)計,使其 Reels 產(chǎn)品功能成為“用戶體驗中更加核心的部分”。Reels 類似于 TikTok 的短視頻功能,允許用戶以同樣風(fēng)格發(fā)布視頻。
不過,目前還不清楚周二作證的公司計劃何時發(fā)布內(nèi)部報告。Snap、TikTok 和 YouTube 沒有立即回復(fù)關(guān)于披露時間的置評請求。
- 全球移動寬帶菁英論壇在滬開幕:5G-A與AI深度融合,共繪通信產(chǎn)業(yè)新圖景
- 華為汪濤:解鎖5G-A潛能,釋放商業(yè)價值,共贏移動AI時代
- 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:公鏈還是私鏈,如何選?
- 能源行業(yè)的實時視覺智能:應(yīng)用場景與技術(shù)進展
- 邊緣AI與云AI:哪個更適合企業(yè)工作負載?
- 人工智能:超級智能的曙光還是思考的幻覺?
- 5G安全風(fēng)險:企業(yè)需要了解什么
- 歡迎進入AI代理時代:自主工作流的新紀元
- S3存儲如何推動數(shù)據(jù)中心真正的可持續(xù)發(fā)展
- 如何選擇合適的非管理型交換機:行業(yè)特定用例和見解
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。