北京時間9月16日消息(艾斯)據(jù)外媒報道,在全球幾家主要通信基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商當(dāng)中,華為似乎對Open RAN相關(guān)技術(shù)的開發(fā)和交付一直不太積極。而據(jù)華為首席技術(shù)官Paul Scanlan表示,原因在于該公司認為對RAN系統(tǒng)的解耦并不能解決運營商客戶面臨的迫切問題。
在華為最近舉辦的媒體和分析師線上活動中,Paul Scanlan給出了一些與每個基站站點的資本支出和運營成本相關(guān)的數(shù)據(jù),他指出,每個站點的成本約30%是租金,17%在回傳方面,另外還有12%-13%是電力能耗。他的觀點是,與基站站點相關(guān)的大部分成本都是運營成本,在資本支出方面,RAN的費用約為12%。
關(guān)于Open RAN,“在我看來,它并不會像每個人希望的那樣發(fā)生……我認為炒作得有點過頭了。每個人都在吹捧成本、成本、資本支出、資本支出。但電信運營商的問題并不在于資本支出。而實際上是在運營支出上。”
當(dāng)RCR Wireless News就Open RAN的價值主張——從直接降低資本支出/運營支出,轉(zhuǎn)向通過軟硬件解耦在整個網(wǎng)絡(luò)中分布基于云的自動化智能——進行提問時,Paul Scanlan表示,“爭論點真的就在這里。確實有很多人在推動組件……也就是更通用的硬件類型和軟件模塊的概念。”
他繼續(xù)說道:“我們專注于運營商遇到的問題。您會看到Open RAN技術(shù)的一些部署和試驗部署是在農(nóng)村地區(qū)。為什么是農(nóng)村地區(qū)呢?我想是必須從某個地方開始(部署)。如果運行效果不太好,那就是農(nóng)村人口(開始)。”
此外,在Paul Scanlan看來,Open RAN整體發(fā)展的另一個問題是,相關(guān)的技術(shù)工作是通過運營商領(lǐng)導(dǎo)的O-RAN聯(lián)盟進行的,而不是3GPP。他說,“我的建議是將其推進到3GPP中。你在3GPP中可以與全球上百個國家來自學(xué)術(shù)界和其他領(lǐng)域的供應(yīng)商和貢獻者合作制定標(biāo)準(zhǔn),這樣就能夠擁有互操作性,因為這是你所需要的。”
在Paul Scanlan說,從大局來看,他并不是說Open RAN“不會發(fā)生”。“但是我不確定……實際上這是不是為時已晚?”
- 全球移動寬帶菁英論壇在滬開幕:5G-A與AI深度融合,共繪通信產(chǎn)業(yè)新圖景
- 華為汪濤:解鎖5G-A潛能,釋放商業(yè)價值,共贏移動AI時代
- 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:公鏈還是私鏈,如何選?
- 能源行業(yè)的實時視覺智能:應(yīng)用場景與技術(shù)進展
- 邊緣AI與云AI:哪個更適合企業(yè)工作負載?
- 人工智能:超級智能的曙光還是思考的幻覺?
- 5G安全風(fēng)險:企業(yè)需要了解什么
- 歡迎進入AI代理時代:自主工作流的新紀(jì)元
- S3存儲如何推動數(shù)據(jù)中心真正的可持續(xù)發(fā)展
- 如何選擇合適的非管理型交換機:行業(yè)特定用例和見解
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。