據(jù)報道,Epic Game公司因其大受歡迎的游戲《堡壘之夜》(Fortnite)與蘋果公司產(chǎn)生了沖突。
雙方之間沖突的中心,是蘋果App Store的抽成,也就是這家iPhone制造商向應(yīng)用開發(fā)商收取的分成。在這一問題上,無論是Epic Game還是蘋果,都不愿意讓步,此案件將于今年5月3日正式進(jìn)行審判,屆時法官將會作出裁決。雙方之間的對決可謂是“錙銖必較”,兩家公司的律師甚至開始去數(shù)對方的專家證人向法庭提交了多少頁、多少字的分析報告。
蘋果表示,雙方之間的對決是公平的,Epic公司的報告有294969字,而蘋果的報告有303144字。但是美國地方法官托馬斯·??怂股═homas Hixson)卻認(rèn)為,在質(zhì)疑對手經(jīng)濟學(xué)家的過程中,雙方不應(yīng)該擁有完全相同的時間。
周三晚間,希克斯森在一份命令中表示:“蘋果公司專注于比較總量,并認(rèn)為經(jīng)濟學(xué)家取證的總?cè)∽C時數(shù)相同對雙方都是公平的。然而由于蘋果有四名經(jīng)濟學(xué)家,而Epic只有三名經(jīng)濟學(xué)家,因此法院并不認(rèn)為這是公平的做法。”
但是,??怂股€是同意讓蘋果的律師向Epic的首席專家經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·埃文斯(David Evans)提問14個小時,比法院之前規(guī)定的時間多出了一倍,因為埃文斯的意見是本案的核心。Epic則希望能夠?qū)μO果的兩位證人進(jìn)行10.5小時的質(zhì)證,但是法官并未同意這一請求。
??怂股f道:“法院拒絕了Epic的請求,即如果如果蘋果獲得額外的X小時,那么出于對等性,Epic也應(yīng)該獲得額外的X小時。此事的重點在于專家出庭作證所需的合理小時數(shù)和報告的范圍,而不是雙方之間的虛擬等價物。”
- 全球移動寬帶菁英論壇在滬開幕:5G-A與AI深度融合,共繪通信產(chǎn)業(yè)新圖景
- 華為汪濤:解鎖5G-A潛能,釋放商業(yè)價值,共贏移動AI時代
- 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:公鏈還是私鏈,如何選?
- 能源行業(yè)的實時視覺智能:應(yīng)用場景與技術(shù)進(jìn)展
- 邊緣AI與云AI:哪個更適合企業(yè)工作負(fù)載?
- 人工智能:超級智能的曙光還是思考的幻覺?
- 5G安全風(fēng)險:企業(yè)需要了解什么
- 歡迎進(jìn)入AI代理時代:自主工作流的新紀(jì)元
- S3存儲如何推動數(shù)據(jù)中心真正的可持續(xù)發(fā)展
- 如何選擇合適的非管理型交換機:行業(yè)特定用例和見解
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。