作者： 嚴翠

美國方面對中企的打壓仍未止步。

當地時間3月12日，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）公共安全部和國土安全局（HHS）周五將包括華為在內的五家中國公司納入不可信供應商名單，理由是認為這些企業(yè)生產的電信設備和服務，會給美國國家安全和公民安全帶來“不可接受的風險”。上述公司生產的部分通信產品和服務，將在美國境內被拆除。

這五家企業(yè)除華為外，還有中興通訊股份有限公司、海能達通信股份有限公司、杭州?？低晹底旨夹g有限公司和大華科技有限公司。

截至記者發(fā)稿，華為、中興通訊等企業(yè)均未回應此事。不過，在此之前華為已起訴FCC。

五家企業(yè)被認為威脅美國安全

據FCC相關文件描述顯示：“FCC 公共安全部和國土安全局發(fā)布了被視為對國家安全構成威脅的通信設備和服務的清單，符合 2019 年《安全和可信通信網絡法》（Secure and Trusted Communications Networks Act）的要求?！?/p>

具體來看，據美國聯(lián)邦通信委員會在3月12日的通告，受限范圍最廣的華為和中興，被限制的是其“生產或提供的電信設備──包括其生產或提供的、或使用其設備的電信或視頻監(jiān)控服務”。

另外3家公司──海能達、?？低暫驼憬笕A的受限范圍稍小，受限范圍為“以公共安全、政府設施安全、關鍵基礎設施的物理安全監(jiān)測等為使用目的”的，由其生產或提供的電信設備──包括其生產或提供的、或使用其設備的電信或視頻監(jiān)控服務。

據了解，《安全和可信通信法》于2020年3月生效，據FCC周五發(fā)出的另一份聲明，《安全和可信通信法》禁止用聯(lián)邦補貼購買被 FCC 認定“構成國家安全風險的設備或服務”，同時還建立了一個補償方案，幫助電信供應商移除掉具有安全風險的通信設備或服務，改用可信賴的供應商設備。

聲明還指出，“美國民眾比以往更倚賴網絡，用于工作、上學、使用醫(yī)療保健服務等，因此要確保這些通訊是安全和可靠的。”

華為曾起訴FCC

事實上，中國企業(yè)包括華為在內與美國FCC之間的情況早有淵源。

早在2019年11月22日，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）官網最新刊發(fā)一份一致投票禁止華為和中興的設備出現(xiàn)在FCC的通用服務基金（USF）資助的項目中的文件，文件稱禁止從相關公司購買設備和服務的規(guī)定在《聯(lián)邦公報》上公布后立即生效。

對此，當時華為首席法務官宋柳平在表示，“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們，不能解決任何網絡安全問題?！?/p>

他還補充道，F(xiàn)CC主席Ajit Pai和其他委員未提供任何證據，來證明他們認為華為構成安全威脅的指控。自2018年3月FCC首次提出這項提議開始，華為和美國農村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據和反對意見，但FCC卻對這些事實依據和意見完全忽視。

宋柳平在聲明中表示，“華為還提交了21輪詳細意見，闡述該決定對偏遠地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻無視所有這些意見?！?/p>

當年11月24日，華為向證券時報·e公司記者回應稱FCC該舉沒有證據，且涉嫌違法，隨后的2019年12月5日，華為在美國法院提交起訴書，請求法院認定美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）有關禁止華為參與聯(lián)邦補貼資金項目的決定違反了美國憲法和《行政訴訟法》。

日前，就美國針對華為的新限制，中國外交部發(fā)言人趙立堅說，美國是在泛化國家安全概念，濫用國家力量，“不擇手段”打壓中國高科技企業(yè)，嚴重違反了市場經濟和公平競爭原則。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。