據(jù)報(bào)道，一個(gè)由美國國會(huì)兩黨議員組成的小組將于今日提出一項(xiàng)立法，旨在讓新聞機(jī)構(gòu)更容易與谷歌和 Facebook 等平臺(tái)進(jìn)行集體談判。

這個(gè)小組由參議員艾米 · 克洛布查爾（Amy Klobuchar）和眾議員大衛(wèi) · 西西林（David Cicilline）領(lǐng)導(dǎo)。在這項(xiàng)提案之前，谷歌和 Facebook 已在澳大利亞遭遇同樣的問題。

最初，F(xiàn)acebook 與澳大利亞政府展開了激烈的斗爭(zhēng)，并封鎖了澳大利亞的新聞頁面。在政府作出一定讓步后，F(xiàn)acebook 也恢復(fù)這些頁面。隨后，F(xiàn)acebook 還承諾對(duì)新聞業(yè)投資 10 億美元。

該提案將允許印刷、廣播或數(shù)字新聞機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來（不受反壟斷法的約束），從 Facebook 和谷歌那里贏得更好的交易。美國共和黨參議員約翰 · 肯尼迪（John Kennedy）和眾議員肯 · 巴克（Ken Buck）已表示，將支持這一提案。

“科技巨頭毫無憐憫之心”

克洛布查爾稱，她對(duì)該提案成為法律的可能性持樂觀態(tài)度，因?yàn)閮牲h議員對(duì)壟斷的擔(dān)憂日益加劇。她說：“這些科技公司毫無憐憫之心。”該提案允許新聞機(jī)構(gòu)與科技巨頭就任何事情進(jìn)行談判，包括廣告收入，以及獲取訂閱用戶信息等。

克洛布查爾指出，現(xiàn)在許多人都通過 Facebook 和谷歌在網(wǎng)上獲取新聞。社交媒體公司利用新聞來吸引用戶，但新聞出版商卻表示，這些科技巨頭沒有與他們分享足夠的廣告收入。因此，這項(xiàng)立法可能會(huì)增加新聞機(jī)構(gòu)的收入。

西西林在一份聲明中稱：“這項(xiàng)提案將為辛勤工作的當(dāng)?shù)赜浾吆统霭嫔蹋峁┧麄冃枰膸椭?，這樣他們就可以繼續(xù)做他們的重要工作。”由西西林擔(dān)任主席的眾議院司法反壟斷小組，將于周五就此事舉行聽證會(huì)。

小型出版商的抱怨

多年來，使用谷歌廣告銷售技術(shù)的較小的出版商，一直抱怨其規(guī)模較大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從谷歌那里獲得了更有利的收入分成協(xié)議。

當(dāng)前，美國的新聞業(yè)正在苦苦掙扎。根據(jù)皮尤研究公司（Pew Research）的數(shù)據(jù)，由于廣告收入暴跌和媒體習(xí)慣的改變，自 2008 年以來，美國報(bào)紙的就業(yè)人數(shù)減少了一半。

推動(dòng)該法案的行業(yè)組織 “新聞媒體聯(lián)盟”（News Media Alliance）的總裁兼 CEO 戴維 · 查文（David Chaven）稱：“出版商的經(jīng)歷是，平臺(tái)一個(gè)接一個(gè)地找他們，讓他們簽署保密協(xié)議。這樣，平臺(tái)可以對(duì)每個(gè)出版商進(jìn)行優(yōu)化，而出版商卻無法進(jìn)行比較。”

“大型全國性的出版商可能有能力獲得符合自身利益的交易。但對(duì)于規(guī)模較小的出版商，要想獲得一些公允價(jià)值，唯一的辦法就是他們一致行動(dòng)。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。