據(jù)報道，愛爾蘭數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)負(fù)責(zé)人周三表示，希望在2021年初結(jié)束與Facebook關(guān)于跨大西洋數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆杉m紛。

9月份，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會（The Irish Data Protection Commission）向Facebook發(fā)出初步命令，暫停向美國傳輸其歐盟用戶的數(shù)據(jù)。此前，歐盟最高法院就兩項關(guān)鍵數(shù)據(jù)傳輸機制做出了具有里程碑意義的裁決。

歐洲法院（ECJ，The European Court of Justice）宣布所謂的“隱私盾牌”（Privacy Shield）框架無效，該框架是之前的“安全港”（Safe Harbor）體系的繼承。在奧地利隱私活動家馬克斯·施雷姆斯（Max Schrems）領(lǐng)導(dǎo)的法律行動的支持下，這兩個框架都被廢棄了。

但歐洲法院并未表示，用于將個人數(shù)據(jù)從歐盟轉(zhuǎn)移到美國的標(biāo)準(zhǔn)合同條款（standard contractual clauses）是非法的。

Facebook對愛爾蘭數(shù)據(jù)委員會進行了反擊，聲稱委員會已經(jīng)對該公司展開了調(diào)查，并“暗示這些標(biāo)準(zhǔn)合同條款實際上不能用于歐盟到美國的數(shù)據(jù)傳輸”。該公司表示，如果這些條款被禁止，它可能會被迫退出歐洲。

愛爾蘭數(shù)據(jù)保護專員海倫·迪克森（Helen Dixon）表示，她的辦公室無法繼續(xù)對Facebook進行調(diào)查，因為愛爾蘭商業(yè)高等法院將于本月晚些時候聽取該公司的司法審查。

迪克森在接受媒體采訪時表示：“我們希望在2021年初得到法庭的判決，明確我們應(yīng)該如何處理這個重要問題。”

一些隱私倡導(dǎo)人士和監(jiān)管機構(gòu)批評愛爾蘭的監(jiān)管機構(gòu)，稱其在歐盟新出臺的《一般數(shù)據(jù)保護條例》（General Data Protection Regulation，簡稱GDPR）隱私規(guī)定下，未能及時完成對Facebook和其他大型科技公司的調(diào)查。

新法律于2018年生效，當(dāng)局有權(quán)對公司處以高達其全球年收入4%或2000萬歐元的罰款，以更大的金額為準(zhǔn)。

迪克森說:“我要指出的是，數(shù)據(jù)保護委員會和歐盟其他數(shù)據(jù)保護機構(gòu)在速度上沒有區(qū)別。”

“雖然我們談?wù)摰氖聦嵤?，大多?shù)大型科技平臺的總部設(shè)在愛爾蘭，但并不是只有這幾家科技公司。像亞馬遜、Spotify、Netflix、PayPal等公司，他們都在其他地方。”

愛爾蘭是歐盟對Facebook和谷歌隱私問題的主要監(jiān)管機構(gòu)，但目前還沒有就GDPR問題對美國科技巨頭開出任何罰單。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。