北京時間12月14日上午消息，在接受Periscope直播采訪的問答環(huán)節(jié)，“棱鏡門”告密者愛德華·斯諾登指出，許多網(wǎng)絡公司繼續(xù)在收集用戶數(shù)據(jù)，創(chuàng)建一個“量化的世界”,并為政府提供更多監(jiān)管機會。

“如果你正在被跟蹤，這件事首先應該征得你的同意，你應該明白、應該知道，你應該意識到并能夠隨時改變，”他說。

斯諾登承認，收集你的通信（即你的通話內(nèi)容）不同于收集元數(shù)據(jù)（即你的通話對象和持續(xù)時間）。對于一些人來說，僅僅收集元數(shù)據(jù)的監(jiān)視可能還不太令人擔憂，但在斯諾登看來，“這種元數(shù)據(jù)在許多情況下更加危險，更具侵入性的，因為它們成規(guī)模后，即可被解讀?！?/p>

他補充說，我們目前面臨著前所未有的危險，因為所有數(shù)據(jù)都是現(xiàn)成可用的，而在過去，政府無法獲得你所閱讀的所有雜志的列表，也不知道你在圖書館翻閱的每一本書。

“（在過去）你的信念、你的未來、你的希望和你的夢想屬于你自己，”斯諾登說?！叭缃瘢@些東西越來越多地屬于一些公司，這些公司可以隨心所欲地將它們與人分享，卻沒受到嚴格監(jiān)督。”

他并不是認為這些企業(yè)不應該收集用戶數(shù)據(jù)，而是主張“用戶必須對企業(yè)行為有所控制”.

“這是未來的核心問題，即我們?nèi)绾螌⑽覀兯鶕碛械纳矸菘刂茩?quán)完璧歸趙？”斯諾登說。

這似乎有點言過其實，但當問及政府監(jiān)督“正?；睍r，斯諾登示意說這個問題已經(jīng)超越了監(jiān)管：“我們實際上是在談論民主，我們所談的是民事權(quán)利?！本唧w而言，他說，“權(quán)力失衡越來越嚴重，”公共官員對私人公民了解得越來越多，而公民對官員了解得越來越少：“我們甚至看不到他們的退稅記錄。”

與此同時他指出，技術(shù)為自由和權(quán)力所提供的機會超越任何一個國家的邊界。是的，他說，“法律是重要的”.但他補充說，“我們需要考慮的東西不只是在國家層面，不只是在局部范圍，而是在全球范圍內(nèi)?！?/p>

“我們可以在美國撥亂反正，而對很多環(huán)境下的其他人毫無影響嗎？”他問?！安荒?，但在技術(shù)的背景下，也許可以做到。”

例如，他說，如果有人建立了加密的通信技術(shù)，“無法被攔截、無法被審查，無法被控制，可以去到地球的任何地方，”那么，這將有助于在全球創(chuàng)造出一片“自由天地”.

斯諾登也談及另一個熱門話題--假新聞。

“假消息的問題不能寄希望于裁判來解決，而是因為……我們使用這些服務的用戶應該互相幫助，”他說。“我們說、我們分享、我們來指明真相。用更多的言論來回擊不良言論。我們比以往任何時候都更有必要實踐和傳播批判性思維?！?/p>

順便提一下，采訪中不是每個問題都如此沉重。斯諾登還向Twitter掌門人杰克·多西（Jack Dorsey）提供了一些產(chǎn)品反饋，而多西沒有直接回應，轉(zhuǎn)到了下一個問題。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。