【天極網(wǎng)IT新聞頻道】在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)成為風口的同時,版權問題也成為各大家極為關注的重要板塊。
本次維權騎士調研了目前各大主流自媒體平臺的版權保護措施,同時對四千多位自媒體作者進行了問卷調查,在此基礎上出臺了這份《2016自媒體行業(yè)版權報告》,希望可以為各位自媒體人在版權保護方面提供參考。
1. 自媒體平臺數(shù)量迎來井噴,不斷有公司跨界入場
各類自媒體總數(shù)超過30家,BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭強勢介入,企鵝號、頭條號等自媒體平臺不斷加碼,迅雷、WiFi萬能鑰匙等公司跨界入場。
2. 各大自媒體平臺內(nèi)容扶持力度不斷加大
過去三年微信公眾號數(shù)量增長了近10倍
2013年144萬
2014年686萬
2015年825萬
2016年已超過1200萬
2016年,頭條號數(shù)量暴增
2014年約為2萬
2015年底達到5萬左右
截至2016年12月底,頭條號數(shù)量達到44萬
調查顯示近六成自媒體作者曾遭遇過內(nèi)容侵權,侵權現(xiàn)象泛濫,自媒體成為版權弱勢群體。
48%的自媒體作者對于內(nèi)容侵權感到深惡痛絕
抄襲成為眾矢之的,自媒體作者對于版權保護現(xiàn)狀略顯無奈;
版權大環(huán)境問題仍有待改善,自媒體作者易被“環(huán)境”改變。
自媒體作者主動維權仍是主流,但有大部分作者停留在想法階段;
有一定比例的自媒體作者對于被侵權感到麻木和無動于衷;
自媒體作者維權成功率普遍較低,一定程度上促使自媒體選擇不維權。
維權成本太高,維權收益太低,成為自媒體作者們維護版權時的最大痛點
法律政策、社會意識等外部環(huán)境不利于自媒體作者進行版權保護。
65%自媒體作者將金錢賠償作為最理想維權結果,66%自媒體作者將刪除侵權文章作為維權最低要求。
賠償是自媒體作者們的最理想維權結果,但在當前環(huán)境下,存在一定比例的作者將維權要求降低至刪除侵權文章即可。
“第三方版權服務商”成自媒體作者首選維權方式
一定數(shù)量的自媒體作者維權“依賴”所屬自媒體平臺,但難以處理跨平臺侵權,而第三方的專業(yè)版權服務商盡可能地解決了這一不足。
“洗稿”成為內(nèi)容侵權新形式
直接復制粘貼的侵權行為仍為主流,侵犯復制權的同時常常同時侵犯作者的署名權。
洗稿成為內(nèi)容侵權新形勢,因隱蔽性強、維權難度大,也被稱為“高級抄襲”。
侵權抄襲直接影響了作者的創(chuàng)作積極性
受訪自媒體中,50%的作者認為內(nèi)容侵權的泛濫導致了自己的創(chuàng)作積極性下降。
20%的自媒體作者認為自己的內(nèi)容被侵權后,導致了原本屬于自己的流量和粉絲被瓜分。
微信平臺成內(nèi)容侵權重災區(qū),微信公眾賬號運營者抄襲現(xiàn)象仍十分嚴重。
部分內(nèi)容平臺存在以數(shù)據(jù)抓取手段大規(guī)模進行內(nèi)容侵權的行為。
1.各平臺原創(chuàng)判斷和侵權處理標準不一致,跨平臺處理效率低、難度大
以微博為例,對于非首發(fā)于微博平臺的內(nèi)容和站外原創(chuàng)內(nèi)容,因無法判斷內(nèi)容來源及創(chuàng)作完成時間等因素,故權利人無法通過微博線上舉報途徑進行投訴。
2.“洗稿”式侵權難以界定。
3.少數(shù)內(nèi)容平臺利用技術抓取手段惡意侵權。
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)火熱的當下,優(yōu)質的原創(chuàng)內(nèi)容往往可以直接帶來流量。少數(shù)平臺方為快速獲取用戶和流量,無視版權規(guī)則,以技術手段持續(xù)爬取他人原創(chuàng)內(nèi)容,極大地危害了版權環(huán)境。
1.各大平臺先后開放原創(chuàng)保護功能
2.原創(chuàng)保護功能逐漸囊括平臺外部侵權
1.社會自發(fā)組建維權組織
2016年9月19日,咪咕數(shù)媒、掌閱科技、閱文集團等公司聯(lián)合發(fā)起成立“中國網(wǎng)絡文學版權保護聯(lián)盟”并發(fā)布《中國網(wǎng)絡文學版權聯(lián)盟自律公約》
2016年12月14日,40家津企加入京津冀知識產(chǎn)權發(fā)展聯(lián)盟
2016年12月15日,人民網(wǎng)與各黨報新媒體發(fā)起黨報新媒體版權聯(lián)盟
2.授權轉載成為趨勢
維權騎士官方數(shù)據(jù),目前授權白名單文章數(shù)量已經(jīng)達到40285篇。
3.自媒體侵權訴訟案例不斷涌現(xiàn)
版權服務的質量大幅提升
版權服務更加多樣化
- 劉強東反思退休:從理想主義到職業(yè)經(jīng)理人傳承的轉變
- 北京智能家居新補貼:解鎖、馬桶等產(chǎn)品最高享2000元優(yōu)惠
- 華為遼寧移動聯(lián)手創(chuàng)新,全球首個智能追焦單元商用組網(wǎng)驚艷登場
- 華為C919再獲肯定,DeepSeek引領科技新潮流
- 蘋果iOS 18.6新功能曝光:AI功能仍缺席,國行iPhone用戶或成最大犧牲品?
- 華為鴻蒙OS PC市場潛力顯現(xiàn),中國大陸PC市場2025年Q1有望迎來強勁增長
- 李書福豪賭新能源車市:極星獲2億美元“定心錘”,能否攪動高端市場?
- 印度共享汽車平臺Zoomcar再陷數(shù)據(jù)泄露風波:840萬用戶信息受影響,警惕安全風險
- 小鵬汽車老板回應小米股票投資:賺翻卻不吹捧紅利空間
- 小米汽車熱銷背后:技術實力取勝,不依賴流量,實干鑄就輝煌
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。