瓦斯出品
蔡文勝曾坦言,區(qū)塊鏈有巨大價值,同樣也有巨大的風險。區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè),不是簡單發(fā)個幣就行,它的門檻非常高,不僅涉及到技術能力,同時對發(fā)幣的經(jīng)濟邏輯、營銷能力、社群運營能力等方面都有著極高的要求。

本期瓦斯財經(jīng)采訪了Primas聯(lián)合創(chuàng)始人吳鵬,作為一個區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者他也對此深有感觸,覺得技術被濫用很可怕,我們要反思技術的社會責任。在行業(yè)布道的同時,他也講述了自己的故事及對區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者的建議。
以始為終,區(qū)塊鏈技術助力重塑內(nèi)容價值體系
上海虹口區(qū)華虹國際大廈的18樓,全球公認的區(qū)塊鏈中心之一,在這里吳鵬開啟了自己的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目——Primas。
在創(chuàng)立Primas之前,吳鵬曾就職于百度,負責瀏覽器產(chǎn)品的設計規(guī)劃。在做這份工作時,吳鵬發(fā)現(xiàn)人工智能算法推薦雖在一定程度上滿足了用戶的興趣,但信息過載、大量低質量的標題黨內(nèi)容嚴重擠壓了優(yōu)質內(nèi)容創(chuàng)作者的生存空間。
機緣巧合下,吳鵬于2015年接觸了區(qū)塊鏈技術,經(jīng)過一年多的時間研究后,吳鵬發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈可以解決內(nèi)容生態(tài)的價值變現(xiàn)問題,于是成立了聯(lián)盟鏈應用——原本。
但當吳鵬團隊在對整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)進行分析后,發(fā)現(xiàn)當前互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)里仍有一個核心問題沒有解決,即互聯(lián)網(wǎng)的價值分配體系問題,這道難題困擾了吳鵬許久,直至2016年12月,吳鵬和之前的原本團隊決定再創(chuàng)立Primas。
無論是百度、原本還是Primas,吳鵬的目標一直是讓大眾獲取高質量的內(nèi)容信息。“在解決問題的過程中,我們用了人工智能技術,后來發(fā)現(xiàn)人工智能不行,便開始嘗試區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈和人工智能只是我們解決問題的一個方法,未來如果有新技術,那我們也會欣然采用”。
吳鵬向瓦斯財經(jīng)記者(ID:pinduqukuailian)道出了自己創(chuàng)業(yè)的初心,同時也給當下蜂擁而入的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者提出了建議:希望創(chuàng)業(yè)者不要為了區(qū)塊鏈而創(chuàng)業(yè)。
以始為終是吳鵬最喜歡的格言,在他看來,創(chuàng)業(yè)不是目的,區(qū)塊鏈也不是目的,都是達成目標的一個手段。
區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)其實是一件很苦很累的事,付出的代價比其他行業(yè)更高。因為行業(yè)尚處于早期,有太多的不確定性,很多人不僅不認可,甚至還會對此有誤解。因此吳鵬在創(chuàng)業(yè)的同時,還充當了區(qū)塊鏈行業(yè)的布道者角色,向各行各業(yè)的人解釋什么是區(qū)塊鏈,吳鵬接著補充到。
自從擁抱區(qū)塊鏈以來,吳鵬確實很辛苦。每天穿梭在全球各地的不同峰會現(xiàn)場,新加坡、日本、香港、深圳、上?!ぁぁぁぁぁ缀跄睦镉写髸?,哪里就有吳鵬的身影。
2017年12月5日,算得上是吳鵬最忙最累的一天了。凌晨他在朋友圈發(fā)了一條說說,“一天七場腦力激蕩,忘了吃飯。明早要爬起來繼續(xù)出發(fā),北京-上海-東京,區(qū)塊鏈的世界時間永遠稀缺!”
這種快節(jié)奏24小時連軸轉的生活讓吳鵬對家庭充滿了歉意,創(chuàng)業(yè)的種種困難在吳鵬眼里都算不上什么挑戰(zhàn),只有家庭,才是吳鵬心中最大的“累”。
自己選擇的路,就算跪著也要走完,以始為終是吳鵬的創(chuàng)業(yè)格言,有始有終是吳鵬的行事風格。

協(xié)議現(xiàn)行,打造下一代內(nèi)容價值網(wǎng)絡
Primas并不是一個單純的版權保護項目,在采訪過程中,吳鵬糾正到,“對我們來說,核心不是要解決盜版,所謂的盜版是一個事后的解決方案,我們更希望做一個有傳播價值的內(nèi)容平臺,并讓這些內(nèi)容能更好地流動起來,解決了內(nèi)容的價值問題,盜版自然就被弱化了”。
在互聯(lián)網(wǎng)世界里,價值分配以流量為導向,而在Primas上價值分配則由內(nèi)容本身的價值決定。為此,Primas建立了一個可信內(nèi)容的評估體系,通過內(nèi)容溯源、去流量化的內(nèi)容評價和社區(qū)激勵讓讀者看到高質量的內(nèi)容,作為回報,創(chuàng)造高質量內(nèi)容的作者能獲得PST(Primas Token)。
“這個評估體系有一大部分是來自于用戶和文章的交互,比如點贊和評論以及在多個社群之間的轉發(fā)。另一個方面就是外部的轉載,Primas創(chuàng)新設計的去中心化全網(wǎng)轉載監(jiān)控系統(tǒng)能保證不管文章被轉到什么地方,都可以被找回來,轉載量越高,文章價值越高”,吳鵬告訴瓦斯財經(jīng)(ID:pinduqukuailian)記者。
值得一提的是,互聯(lián)網(wǎng)雖然在一定程度上實現(xiàn)了言論自由,但也成了一個巨大的信息垃圾場,許多用戶會在互聯(lián)網(wǎng)上造謠生事、傳播低俗信息,這種行為在吳鵬看來是極不負責的,他也經(jīng)常會提醒身邊的朋友不要隨意在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表各種言論,因為這些言論一旦發(fā)表出去,就將被永久記錄,某些信息內(nèi)容甚至會成為其人生中永遠無法抹掉的污點。
而在Primas上,任何人發(fā)布信息都需要抵押一定數(shù)量的PST,如果內(nèi)容被大家一致認可,那發(fā)布者將獲得更多的PST激勵,但如果內(nèi)容低俗,這部分PST將回流到系統(tǒng)中,以補償系統(tǒng)運營者和維護者。也就是說,在Primas上,造謠是要付出代價的,任何人都需要對自己的言論負責。
Primas產(chǎn)品主要有兩個部分,一個是Primas協(xié)議,另外一個是建立在這個協(xié)議上同名的DApp,以后還會有更多的DApp建立在Primas協(xié)議上,吳鵬補充到。
對上,Primas協(xié)議可以通過聚集大量優(yōu)質內(nèi)容,對下,會與不同的區(qū)塊鏈公鏈對接。因此,對于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者或項目來說,他們不需要構建自己的一個完整生態(tài),在Primas協(xié)議上便可以很方便地搭建自己的DApp。
事實上,在區(qū)塊鏈行業(yè),協(xié)議層比應用層要更有前景。區(qū)塊鏈的前端應用大多是用戶的入口交互界面,而實質功能卻由各種各樣的協(xié)議來執(zhí)行,這或許也是吳鵬為何會在這個領域深耕的原因。
Primas不叫“創(chuàng)業(yè)項目” 開源社區(qū)共建內(nèi)容生態(tài)
當瓦斯財經(jīng)(ID:pinduqukuailian)記者問到吳鵬關于商業(yè)化和用戶增長方面的目標時,他斬釘截鐵地說到,“我們暫時沒有盈利和用戶方面的訴求,當然我們也期望有更多的組織、機構、企業(yè)以及用戶加入進來,認可Primas的底層協(xié)議,一起推動內(nèi)容生態(tài)的建設。”
用吳鵬的話來說,Primas不能叫創(chuàng)業(yè)項目,它是一個開源平臺。就好比操作系統(tǒng)Linux,作為一個開源社區(qū),它同樣不需要盈利,用戶都是以志愿者的形式加入到社區(qū)中來。
追根溯源,區(qū)塊鏈的技術是起源于開源社區(qū)的,開源社區(qū)有兩個特點,其一是能長久地發(fā)展下去;其二是較難商業(yè)化。
基督教算是典型的開源社區(qū),耶穌死后幾千年,基督教仍然自治運行,且隊伍愈發(fā)壯大。鏈圈的人也經(jīng)常會談宗教信仰,對于開發(fā)者而言,一行行代碼就是信仰。
從這個邏輯來說,Primas若管理合理,也是可以長久發(fā)展下去的。不過開源很容易因社區(qū)成員意見不合而分叉,商業(yè)變現(xiàn)也會是一大難題。
商業(yè)化變現(xiàn)并不意味著不能實現(xiàn),基督教曾兜售過贖罪券,Linux也曾通過兜售開源代碼、提供有償服務等來賺取利潤。只是現(xiàn)階段,對于吳鵬而言,更多是打磨產(chǎn)品、跑通Primas的經(jīng)濟模型,未來隨著Primas生態(tài)的繁榮,PST也將升值,這對每一位參與建設的志愿者來說是最大的激勵。
據(jù)吳鵬透露,Primas主網(wǎng)已經(jīng)內(nèi)測了五個月,技術上并未發(fā)現(xiàn)任何問題,近期便會對外正式宣布APP上線主網(wǎng)的時間。
結語
2009年的1月3日, 中本聰發(fā)布了開源的第一版比特幣客戶端,比特幣正式誕生。但3年后,中本聰漸漸淡出了大家的視線,他的公開消息只停留在2011年4月的“自己已經(jīng)開始專注于其他事情”的聲明中。
比特幣作為一個開源項目,自中本聰離去后,一直維系運營著,直至今日,它的市值已經(jīng)達到27,452.07億,幾乎沒有哪個商業(yè)化的公司比它更成功。
Primas未來的市值會是多少,我們無法預估,但對于吳鵬而言,隨著Primas的生態(tài)繁榮,會有無數(shù)志愿者加入,和他一起完成建設內(nèi)容價值生態(tài)網(wǎng)絡的使命。
- 酷態(tài)科移動電源 CCC 認證異常揭秘:真相大白,測試方法差異惹的禍?
- 國家補貼再添新力,1380億元助力新能源汽車市場
- 唯品會副總裁貪腐被抓,公司回應:零容忍腐敗,業(yè)務照常運營
- 老羅憶往事:低調(diào)梁文峰,樸素如學生,不似商人大佬
- 理想汽車產(chǎn)品經(jīng)理預測:i8價格有望降至50萬,新能源車市場再掀波瀾
- 特斯拉 Model Y 風靡海外,印度展廳即將開業(yè),是否值得期待?
- 中興通訊AI終端破壁未來,2025MWC上??萍汲绷餍麦w驗揭秘
- SpaceX星艦36號測試爆炸:壓力容器故障引發(fā)解體,馬斯克回應:正在深入調(diào)查
- 福特汽車召回頻繁,平均2.12天一次,涉及超400萬輛車引關注
- 廣汽馮興亞回應“車圈恒大”:我們穩(wěn)健,不碰投機,不怕爆雷
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。