12月1日，由今日頭條主辦的“全球思想盛筵：人工智能與人類文明”AI峰會在北京舉辦。圖靈獎獲得者、康奈爾大學(xué)教授John E. Hopcroft博士在下午場發(fā)表了以“人工智能技術(shù)的前沿領(lǐng)域”為題的演講，同與會嘉賓一起探討這場技術(shù)變革的未來方向，以及在這波浪潮里如何讓技術(shù)更好造福人類。悟空問答網(wǎng)友向John E. Hopcroft博士提問。

主持人代表悟空問答網(wǎng)友，向圖靈獎獲得者John E. Hopcroft教授提問

大會舉辦前，即在線上引發(fā)網(wǎng)友普遍關(guān)注，近1200名網(wǎng)友通過今日頭條旗下問答社區(qū)“悟空問答”參與了相關(guān)問題的討論，并由主辦方精選出部分問題在大會上向John E. hopcroft教授提問。

一位悟空網(wǎng)友在社區(qū)內(nèi)向Hopcroft博士問道：“AI已經(jīng)引起了一次革命，并顯著地改變著我們的生活和生活方式。那么AI是否會幫我們推動社會公平的進(jìn)程，還是說相反？”對此，Hopcroft認(rèn)為，在未來15年內(nèi)，這個問題都是不成立的。因為目前深度學(xué)習(xí)還在攻克圖片識別的問題，而關(guān)于社會公平的問題要比這復(fù)雜得多，它需要“放到下一代AI上才能回答?！?/p>

另外有一位網(wǎng)友提出了更加專業(yè)的問題，他想知道生成對抗網(wǎng)絡(luò)能否在未來生成高質(zhì)量的文本。Hopcrof認(rèn)為生成對抗網(wǎng)絡(luò)在文本、圖片方面都將有更多的應(yīng)用，其實在當(dāng)下已經(jīng)在產(chǎn)生應(yīng)用了。

此前，大會主辦方在悟空問答上提出“人與人工智能，究竟誰更聰明？”的問題，共收到了近1200個網(wǎng)友的不同回答。在大會當(dāng)天的主題論壇“人工智能與教育：人更聰明還是更笨？”上，主辦方現(xiàn)場發(fā)布了據(jù)此問題收集到的網(wǎng)友觀點。

這個調(diào)查提問顯示，超過75%以上的悟空問答用戶認(rèn)為人類創(chuàng)造了人工智能，即便人工智能越來越智能化、人性化，但不可能取代人，也沒辦法完全“人格化”，人比人工智能更聰明；不到20%的悟空問答用戶認(rèn)為人工智能超過人類只是時間問題；還有5%左右的悟空問答用戶認(rèn)為這是一個缺乏意義的問題。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。