今年的iPhone8系列手機(jī)對(duì)于蘋果來(lái)說，或許是一場(chǎng)分水嶺，不說市場(chǎng)影響力衰弱，即便是剛剛上市，就發(fā)生了外殼爆裂事件，其產(chǎn)品質(zhì)量問題正在承受市場(chǎng)置疑。

據(jù)9月28日消息，臺(tái)灣一名消費(fèi)者在使用剛買三天的iPhone8 Plus手機(jī)充電時(shí)，手機(jī)外殼突然爆裂。據(jù)稱，這名消費(fèi)者的iPhone8 Plus手機(jī)當(dāng)初還有70%左右的電量，剛插上只充了3分鐘左右就手機(jī)爆裂，但沒有聽到任何爆裂聲音。

（外殼爆裂的蘋果iPhone8 Plus）

目前蘋果已經(jīng)回應(yīng)了此事，稱確實(shí)存在新聞中的事件，目前正了解掌握的相關(guān)情況以及更多細(xì)節(jié)，而這位出事用戶也換到了新手機(jī)。

從蘋果的解決態(tài)度來(lái)看還算不錯(cuò)，除沒有推脫此事稱之為用戶故意行徑等借口外，而且大方承認(rèn)并承諾調(diào)查，并給用戶及時(shí)換了新手機(jī)。其處理事件的態(tài)度確實(shí)值得肯定。

(去年三星Note7時(shí)的事件)

另外據(jù)悉，蘋果最新發(fā)布的這三款手機(jī)使用的是三星SDI和樂金化學(xué)（LG Chem）的電池，有人稱這臺(tái)發(fā)生外殼爆裂事件的iPhone8 Plus手機(jī)的電池，極有可能是三星SDI的供貨。這種說法的很大原因基于上次三星Note7爆炸事件，因?yàn)楫?dāng)初發(fā)生的事故電池都是SDI的供貨。不過以筆者之見，三星和蘋果爆裂事件有所區(qū)別的是，三星當(dāng)初的設(shè)計(jì)很極端，而蘋果卻是以穩(wěn)妥為第一，顯然現(xiàn)在去猜測(cè)原因并沒多大意義。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。