一段采訪又讓王興成為了話題的中心,這個人對阿里似乎有著天然的抗拒。在回答《財經(jīng)》關(guān)于你碰到過最尊敬的對手是誰時,王興說,“從戰(zhàn)斗力來說,阿里非常強,但如果他們各方面做的更有底線一點,我會更尊敬他們。”
事實上,美團和阿里不夠友好,已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)公開的秘密了,而從王興的表態(tài)看,他用簡單的三言兩語就把責(zé)任都推給了阿里。但合作是兩個人的事情,美團一直對阿里抱有怨言,可他王興又做了些什么呢?
2011年,百團大戰(zhàn)進入最激烈的決定生死階段,彼時,拉手網(wǎng)在上半年拿到了1.1億美金的融資,而窩窩團也獲得了高盛的2億美元融資,兩家公司的市場份額也已經(jīng)明顯領(lǐng)先于其它同行。而當(dāng)時的騰訊,也就是現(xiàn)在王興口口聲聲稱贊的那個騰訊,則是選擇和團購鼻祖Groupon成立了高朋網(wǎng),資金實力雄厚,他根本沒瞧得上美團。
反觀當(dāng)時的美團,市場份額連前三都進不了,融資幾乎是不可能的事情。在這個時候,阿里站了出來,領(lǐng)投了美團的B輪融資。并且,阿里停掉了跟美團存在競爭關(guān)系的口碑網(wǎng),全力扶持美團。
接下來的事情大家都知道了,2011年下半年到2012年,團購網(wǎng)站進入倒閉潮,而美團則是起死回生,不僅活了下來,而且活的比其它家都好。如果沒有當(dāng)初阿里的投資,美團大概率活不過2011年底。從某種意義上說,正是阿里的救命錢讓王興緩了過來,也讓他今天能有底氣在采訪中這么怒懟阿里,否則,他連這個資格都沒有。
可王興又做了什么?
拿到阿里投資之后,美團一致不愿給自己貼上阿里系的標(biāo)簽,甚至在對外宣傳中,刻意避開阿里。一個創(chuàng)業(yè)公司,對待自己的投資人,能做到這份上,恐怕也只有美團一家了。
2015年,美團在內(nèi)部啟動了“閃電計劃”,要求每個地推人員至少下線兩家支付寶商家,撤掉支付寶的宣傳海報和付款指示牌,并且讓商家徹底關(guān)閉在支付寶上的店鋪。網(wǎng)上還傳出了美團員工打砸支付寶物料的事情。
前陣子菜鳥跟順豐之間發(fā)生爭執(zhí),雙方各執(zhí)一詞的時候,美團跳了出來,表示支持順豐。你美團能跟順豐合作什么?難道美團的外賣以后都放在豐巢快遞柜里?那我為什么還要叫外賣,直接去飯館吃不是更好嗎?明眼人都看的出來,美團這么做其實就是蹭個熱點,惡心一下阿里罷了。
你很難想象一個人,能夠?qū)σ粋€曾經(jīng)給過自己救命錢的人,竟有如此怨恨。
外界傳言說,美團一直認(rèn)為阿里太過強勢,逼迫自己站隊,可站隊不就是生意的一部分嗎?
早在團購時期,網(wǎng)上就不斷爆出美團要求商家簽獨家協(xié)議進行站隊的新聞。去年,百度發(fā)力O2O,百度糯米推出永久免傭金的政策。美團為了打壓糯米,則是要求商家簽署獨家協(xié)議、并退出糯米。美團對餓了么下手更狠,曾經(jīng)被傳出威脅商家,如果不從餓了么下架,美團就將店鋪下架。
王興說阿里要是更有底線一點,他會更尊敬阿里,可王興你對美團的底線要求又是什么呢?同樣的事情,自己做就是對的,別人做,對自己有利,就不提了,對自己不利,那別人就一定是錯的。
王興有理想,他希望美團能夠獨立成長,他拋棄阿里走向騰訊,今天,美團就真正獨立了嗎?他認(rèn)為阿里一直在阻撓自己和美團的理想,可他可曾想過,他王興又做了些什么呢?
- 劉強東反思退休:從理想主義到職業(yè)經(jīng)理人傳承的轉(zhuǎn)變
- 北京智能家居新補貼:解鎖、馬桶等產(chǎn)品最高享2000元優(yōu)惠
- 華為遼寧移動聯(lián)手創(chuàng)新,全球首個智能追焦單元商用組網(wǎng)驚艷登場
- 華為C919再獲肯定,DeepSeek引領(lǐng)科技新潮流
- 蘋果iOS 18.6新功能曝光:AI功能仍缺席,國行iPhone用戶或成最大犧牲品?
- 華為鴻蒙OS PC市場潛力顯現(xiàn),中國大陸PC市場2025年Q1有望迎來強勁增長
- 李書福豪賭新能源車市:極星獲2億美元“定心錘”,能否攪動高端市場?
- 印度共享汽車平臺Zoomcar再陷數(shù)據(jù)泄露風(fēng)波:840萬用戶信息受影響,警惕安全風(fēng)險
- 小鵬汽車?yán)习寤貞?yīng)小米股票投資:賺翻卻不吹捧紅利空間
- 小米汽車熱銷背后:技術(shù)實力取勝,不依賴流量,實干鑄就輝煌
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。