11月1日，美國司法部針對谷歌的反壟斷訴訟案，與20年前美國政府針對微軟公司的訴訟案有著驚人的相似之處?？赡苁怯星败囍b，谷歌似乎在極力避免走微軟當年錯誤之路，因此它告誡員工，不要受反壟斷案分心。

一般認為，1998年的那起訴訟案以及微軟咄咄逼人的反應，減緩了這家軟件巨頭的發(fā)展速度，讓谷歌等后起之秀獲得了立足點。盡管微軟當時避免了被分拆，但多年的公眾和司法監(jiān)督無疑對該公司產生了令人沮喪的消耗。

谷歌對此心知肚明。鑒于谷歌目前遭遇的美國政府和國會的反壟斷調查和訴訟行動，谷歌首席執(zhí)行官桑達爾?皮查伊（Sundar Pichai）和高級法律顧問肯特?沃克(Kent Walker)日前向該公司員工發(fā)送了內部備忘錄，要求員工保持冷靜，不要分心，繼續(xù)工作。

“重要的是不要被這一訴訟過程分心，包括不要在內部或外部猜測有關法律的問題?！蔽挚嗽诼淇钊掌跒?0月20日的一份備忘錄中寫道，“我們的重點，應該說一直是真正重要的東西，那就是提供偉大的產品和服務?！?/p>

其他證據表明，谷歌好像并沒有受到反壟斷案的阻撓，仍然不驚不懼，按照自己的計劃行事。如，該公司正在推進一項大型但有爭議的收購，并在繼續(xù)強化搜索合作伙伴關系，而這正是監(jiān)管機構針對谷歌反壟斷案的核心。

美國政府指責谷歌每年向設備銷售商等公司支出數十億美元，使其搜索引擎成為智能手機等硬件設備和瀏覽器的默認選擇，這一行為鞏固了谷歌在搜索市場上的壟斷地位。這一指責與當年美國政府針對微軟公司的反壟斷案指控類似。美國政府當年稱，微軟與電腦制造商達成協(xié)議，將自己的瀏覽器設置為電腦上默認模式，從而不公平地阻礙了市場競爭。但谷歌認為，智能手機上的谷歌搜索引擎默認設置，可以很容易被消費者取消，消費者之所以選擇谷歌，因為它是最好的。

微軟反壟斷案中，微軟高管一開始傲慢并誤導法官。但檢察官揭露的電子郵件表明，微軟高管實施了許多阻撓競爭對手的行為。這些電子郵件所揭露出的事實，與微軟高管在法庭上的證詞相矛盾，這進一步損害了微軟的聲譽和地位。微軟當時的首席執(zhí)行官比爾?蓋茨（Bill Gates）的證詞避重就輕，而反競爭行為事實遭公布后，該公司形象一時受到嚴重損害。

2018年，微軟首席法務官布拉德?史密斯(Brad Smith)表示，應對政府反壟斷訴訟案而產生的分心，可能會導致公司錯過新的創(chuàng)新，如在線搜索。

谷歌首席執(zhí)行官皮查伊很明白微軟反壟斷案所提供的經驗教訓。在美國政府針對谷歌的反壟斷指責立案后，他在備忘錄中對公司員工說，“繼續(xù)做你正在做的事情。對谷歌來說，受到審查并不是什么新鮮事。”當地時間周四，他在該公司第三季度財報電話會議上對分析師表示，“我們公司的重點，仍然是建立一個受到消費者喜愛和重視的搜索產品?！?/p>

2019年末，當美國司法部加大對谷歌的調查力度時，該公司仍然宣布將以21億美元的價格收購智能手表制造商Fitbit。今年，針對谷歌進軍健康數據及其設備市場，一些消費者團體和競爭對手提出了抗議。但是，谷歌仍然一直在推動完成這筆交易。

此外，根據美國政府的反壟斷指控，谷歌還簽署了一些新的付費搜索默認設置協(xié)議，這些交易甚至更具排他性，明顯是反競爭行為。司法部還指控稱，谷歌多年來一直敦促員工避免書寫電子郵件和使用短信，因為電子郵件和短信在后來可能被用來證明谷歌是一家壟斷公司。

“谷歌確實從微軟那里學到了一個教訓，這就是謹慎地選擇自己的語言，以避免反壟斷審查。”美國政府一方律師在谷歌反壟斷案起訴書中表示，“例如，谷歌首席經濟學家就曾對該公司員工說，在公共和私人場所，應該小心所說的話，避免使用‘切斷空氣供應’及類似詞語?！睋Q，“切斷空氣供應”是微軟一位高管曾經用來描述對網景公司立場的措辭。

根據谷歌反壟斷案起訴書，谷歌還告訴員工不要使用某些詞語，如“打壓”、“封殺”、“損害”或“阻止”競爭，因為這些詞語在未來可能被用于反壟斷審查。

最近，蓋茨在西雅圖一次會議上對微軟當時的反壟斷訟案進行了反思。他說，像谷歌這樣的科技巨頭，已經做了很多努力，以避免遭受反壟斷指控。

蓋茨說，“我認為我犯的主要錯誤是，沒有意識到在華盛頓發(fā)展人際關系的重要性。在過去的十年里，谷歌一直是華盛頓最大的企業(yè)游說者之一，花費了數千萬美元資金，旨在討好來自美國兩黨的監(jiān)管者和政客。”

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。