又是一年618，又是一場電商商家的紛亂廝殺。

去年由京東挑起的618不僅掀起了電商行業(yè)的大戰(zhàn)亂，而且還帶來了以價格為競爭方式的新局面，這種局面的延續(xù)，使得電商行業(yè)的新競爭觸及到了新的競爭底線——誰擁有更優(yōu)秀的品質(zhì)服務(wù)和資金支持，誰就將獲得最終的用戶選擇和市場的最大認(rèn)可。

而今年的618，注定會來得更猛一些。除了京東首發(fā)挑起的“別鬧”挑戰(zhàn)書開始，到以信息分類為主要模式的58同城發(fā)出“拉架”約戰(zhàn)術(shù)，這期間的各大電商商家均紛紛磨刀霍霍向豬羊的架勢，已經(jīng)使得今年的618又會是一個新戰(zhàn)場。不過，從去年的戰(zhàn)況結(jié)果來看，今年最大的勝利者還會是誰呢?京東?國美?蘇寧?天貓?亦或是其他二線電商網(wǎng)站?

都不是。筆者認(rèn)為，今年電商大戰(zhàn)的贏家，將會是與電商行業(yè)沒有任何關(guān)系的瀏覽器!

針對這個問題，之前知名媒體人毛啟盈撰寫過《電商大戰(zhàn)，關(guān)你瀏覽器屁事?》一文，認(rèn)為電商大戰(zhàn)和瀏覽器沒有任何關(guān)系，但筆者卻認(rèn)為，電商大戰(zhàn)和瀏覽器息息相關(guān)，主要緣由如下幾點。

1.電商大戰(zhàn)催生比價：得利瀏覽器

如果細(xì)心瀏覽行業(yè)新聞便會發(fā)現(xiàn)，就在電商商家紛紛籌備價格戰(zhàn)的時候，有瀏覽器廠商已經(jīng)推出了“比價”服務(wù)，如360安全瀏覽器推出的“購物袋”小插件，將同一款產(chǎn)品的價格進(jìn)行全網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行比價，用戶通過這個小插件即可獲知哪個網(wǎng)站的產(chǎn)品售價最低。

如打開京東商城的16G版iPhone5頁面，“購物袋”除了會顯示當(dāng)前的京東價格之外，還會在頁面底端分別顯示當(dāng)當(dāng)、蘇寧、一號店等電商網(wǎng)站的報價，消費者可通過價格比較選擇最惠利的網(wǎng)站進(jìn)行購買。

這種比較服務(wù)，可以讓同一款產(chǎn)品的價格差距變得透明，消費者可直接惠利于個人資金節(jié)約，同時也可讓電商網(wǎng)站之間的競爭完全白熱化。因此，電商大戰(zhàn)催生的瀏覽器比較，最終獲利的是消費者，借到東風(fēng)嘗到甜頭的則是瀏覽器廠商，而賠了錢賺了吆喝的，則才是最終的電商商家。

2.蝴蝶效應(yīng)：瀏覽器驅(qū)動電商競爭變革

據(jù)相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，目前電商行業(yè)競爭已經(jīng)跨越到除服務(wù)、物流、資金等環(huán)節(jié)的價格戰(zhàn)階段，各電商商家在此階段的過程中，誰能最大限度地保證自身的資金流和品質(zhì)服務(wù)處于更優(yōu)勢地位，誰就有可能堅守到行業(yè)最后繼而成為笑傲江湖者。在這種趨勢下，以比拼綜合實力的電商行業(yè)競爭，也因此成為制約電商行業(yè)發(fā)展的新挑戰(zhàn)。

但一味的比拼價格戰(zhàn)，對電商商家來說又意味著是一場“殺敵一千、自損八百”的持久戰(zhàn)，因此有精明的商家便打出“無貨”等方式來糊弄消費者，有商家更是以將產(chǎn)品鏈接設(shè)置為需要搜索才能發(fā)現(xiàn)為主要方式等等。對于這樣自作聰明的商家，瀏覽器的比價行為則進(jìn)行得更直接：通過比價功能直接顯示網(wǎng)站當(dāng)前的狀態(tài)，使得用戶一看便知道顯示“無貨”的商家往往都是拼不起價格之戰(zhàn)的市場潰逃者。

去年的618，有使用360瀏覽器的用戶發(fā)現(xiàn)，安裝了“購物袋”插件之后就會發(fā)現(xiàn)，有商家在價格戰(zhàn)剛剛開始時就使用“無貨”的方式糊弄消費者，這些糊弄消費者的商家和真正用價格取勝市場的商家，通過一個插件就一目了然。

因此有媒體評論分析認(rèn)為，瀏覽器比價行為是推進(jìn)電商行業(yè)大競爭的又一因素;同時在著名的蝴蝶效應(yīng)理論方面，瀏覽器催生電商行業(yè)新競爭局面也成為典型的案例。該媒體認(rèn)為，未來的電商行業(yè)之爭，或?qū)⒁詾g覽器開始。

3.第三方態(tài)度：瀏覽器比價攪亂電商的是非

對于瀏覽器對電商行業(yè)的涉足和催生作用，究竟是瀏覽器的越權(quán)行為還是惠利于用戶的有益行為，這從不同角度的思維來說有不同的解釋。保守者會認(rèn)為，電商大戰(zhàn)不關(guān)瀏覽器的事兒，瀏覽器推比價系統(tǒng)純屬是狗捉耗子多管閑事;然而改革派會認(rèn)為，不管是瀏覽器還是電商本身，能幫助消費者的舉動就是善舉，值得推崇。

筆者不想糾結(jié)這兩種理論的正確與錯誤，筆者認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的過程中，任何互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式和產(chǎn)品都不會是長治久安的不可替代產(chǎn)品。瀏覽器推出的比價功能一定程度上擾亂了電商競爭的局面，但卻為用戶帶來了真實利益的享受，從這點來說，瀏覽器推出比價功能自有其合理之處。

但另一方面，瀏覽器推出比價服務(wù)讓更多電商網(wǎng)站的競爭更加白熱化，這也使得電商商家在競爭方面需要凝固更強(qiáng)大的內(nèi)力，否則將難以度過更猛烈的市場競爭，而瀏覽器的比價功能，對于電商商家自身的競爭是推進(jìn)還是斬斷，這就取決于電商商家的實力了。

因此，至于瀏覽器比價帶給行業(yè)的最終得失，我們何不拭目以待?

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。