當一匹狼撕去其僅剩的外衣之后，暴露出來的可能就是鮮血淋淋的丑陋了！

6月12日，路透社曝料稱，華為已要求美國最大電信運營商Verizon支付230多項專利的費用，總計超過10億美元。據(jù)悉，一位中國華為公司高管曾于2月份致信美國最大的無線通信公司Verizon，而這封信只是近期才被路透社公開。

本來收取專利費用是再正常不過的事，比如，蘋果與高通之間的專利糾紛，盡管大眾覺得過于高昂（蘋果方面也是一直這么宣傳的），但輿論還是傾向于支持高通方面。

但偏偏當如此“平凡”的事落到不是那么“平凡”的華為身上的時候，我們才恍然大悟：原來無恥可以到達這種地步！

在該消息被爆出的第二天，一直以反華立場作為自己政治"賣點"的美國"知名"議員馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）在自己的推特上噴華為"專利流氓"：華為的專利是"毫無根據(jù)但價格高昂的"。

要知道，大眾對于這位美國議員曾經(jīng)"憂心忡忡"華為竊取美國知識產權的面孔仍歷歷在目。

據(jù)環(huán)球時報報道，今年3月，盧比奧本人的議員官方首頁還曾發(fā)布聲明，認定華為"目標明確：通過竊取商業(yè)機密和知識產權，以及通過中國政府支持的人為低價來破壞外國競爭。對美國的國家和經(jīng)濟安全構成了極大的長期威脅。"

前腳剛說人家竊取你們的知識產權，后腳人家來向你們收取專利費就成了“流氓行為”，真是“是不可忍”！

當然，對于此言論，自然是公道自在人心。兩天后，也就是6月15日，彭博社就在評論文章中指出，"專利糾紛"在科技行業(yè)中是"家常便飯"，蘋果、愛立信、諾基亞和高通等公司都在拿手中的專利來賺錢。

在推特上發(fā)表個人言論過過嘴癮也就罷了，萬沒想到，此人竟利用職務之便，欲將其自身的流氓行為合法化。

同樣是路透社的一篇報道“Senator Rubio targets Huawei over patents”中指出，6月17日，作為對美國國防授權法案（National Defense Authorization Act, or NDAA）的修正意見中，盧比奧提議修改美國國防授權法，禁止中國華為公司通過美國法院向美國企業(yè)索要專利費、尋求損害賠償。

根據(jù)路透社看到的修正案，美國政府特定觀察名單（certain U.S. government watch lists）上的公司將包括華為，這些公司將不被允許根據(jù)美國相關的專利法尋求救濟，包括針對專利侵權發(fā)起法律行動。

也就是說，如果該修正案最終獲得通過，那么華為在美國已經(jīng)申請的專利將等同于無效。要知道，華為自 2017 年至 2019 年 1 月在美國申請的專利數(shù)量高達 3195 件。

赤裸裸地打自己的臉，真的好嗎？

當然，這一無理行為自然招致大眾的不滿。

國際銳評評論員指出，此消息令包括美國網(wǎng)友在內的全球民眾陷入震驚、難以置信：一個自詡為知識產權保護大國的參議員，竟公然宣稱要通過修改法律禁止外國公司按照美國法律合理維權，這不是相當于公然搶劫別國的知識產權和專利成果嗎？要求外國企業(yè)給美國的專利掏錢，卻不允許它們向美國索要專利費，這是一種何等霸道、不講公理的強盜邏輯與流氓行徑！

在環(huán)球網(wǎng)耿直哥整理的國外主流社交媒體上，我們看到，網(wǎng)友們也是紛紛目瞪口呆：什么鬼？搬起石頭砸自己的腳？形象崩塌？等等諸如此類的評論。

當霸權行為赤裸裸地展示出來的時候，或許我們只能感嘆“公道也許會遲到，但它總會來到”。

而當外界吵翻天的時候，作為當事人的華為又怎么看呢？當然是一如既往地泰然處之了。

據(jù)中關村在線報道，華為創(chuàng)始人任正非在6月18日與美國學者的談話中表示華為專利不會“武器化”，并且專門提到費用不會像高通那么多，華為30年為170多個國家的30億人服務，足以充分證明華為網(wǎng)絡是安全的。

或許本就不以專利費為收入來源的華為本想借機探探美國政府方面的態(tài)度，誰曾想一不小心炸出個“面目可憎”呢！

針對國際知識產權的看法，任正非早在2013年就提出：“我們要構筑強大的知識產權能力，來保護自己不被消滅，但我們永遠不會利用知識產權去謀求霸權?！?/p>

任正非表示，如果只想獨霸世界而不能學會給盟友分蛋糕，就是成吉思汗，就是希特勒，就將以自己的滅亡為下場。

6年前的預言放在今天來看，咋感覺就是那么熟悉，那么貼合現(xiàn)實呢！

“2019中國好軟件風云盛典”榜單征集已正式啟動，期待您的加入！點擊下方“閱讀原文”可參與征選！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。