文丨鳳凰財經
11月30日訊,石油“三巨頭”--伊朗、伊拉克、沙特上演“三國演義”,沒有達成統一意見。因石油產量和油價引起的“石油戰(zhàn)”還未停歇。
據路透社報道,伊朗和伊拉克仍在抵抗來自沙特阿拉伯的減產壓力,這導致石油輸出國組織(OPEC)難以在周三的會議上達成全球性的限產協議。
OPEC的消息人士告訴路透,周一在維也納舉行的專家會議未能彌合OPEC的實際領導者沙特、以及該組織第二和第三大產油國圍繞減產機制的分歧。
伊朗寫信:希望沙特減產100萬桶
消息人士對路透表示,緊張形勢在周二加劇,伊朗致信OPEC稱希望沙特阿拉伯日產削減高達100萬桶,高于沙特愿意減產的規(guī)模。消息人士看到了伊朗的信件。
“這是回應沙特對伊朗提出的產量要求,”一名消息人士稱。
伊朗石油部長尚甘尼對記者稱,他不準備減產:“我們的產量將維持在阿爾及利亞決定的水平。”
為支撐油價,OPEC在9月初步同意將原油產量限制在大約3,250-3,300萬桶/日,當前產量為3,364萬桶/日。油價自2014年中以來已下跌一半。
沙特改變立場:要伊朗一起限制石油產量
OPEC消息人士稱,最近幾周沙特政府改變了其立場,提出減產50萬桶/日,并建議伊朗將產量限制在每日380萬桶左右--與其當前產量水平持平或略高。
伊朗則發(fā)出了矛盾的信號,稱希望產量多達每日420萬桶。伊朗致信OPEC,建議沙特應減產至每日950萬桶。
伊拉克要求提高產量上限:需要錢打仗
伊拉克力求提高產量上限,稱需要更多資金對抗伊斯蘭國,打贏戰(zhàn)爭。兩伊的產量合計每日逾800萬桶,略低于沙特的每日1,050萬桶。
伊拉克和沙特的爭議主要集中在,伊拉克是否應當使用自己的產量估算數據來限產,還是使用OPEC專家給出的更低的數據。
隨著OPEC內部的緊張氣氛升溫,沙特能源部長法力赫周末表示,即便沒有限產協議,油市也會自行恢復平衡。之前他曾經表示,沙特迫切希望達成協議。
阿聯酋石油部長馬茲魯伊(Suhail bin Mohammed al-Mazroui)周二表示,油市將在六個月內自我平衡,但產量協議將有助于加速這一進程。阿聯酋是沙特的主要盟友。法力赫周二晚間抵達維也納,幾乎沒有時間與其他國家的油長進行傳統的會前討論。
印尼:看看再說
“今日的情緒比較復雜,”印尼能源部長Ignasius Jonan表示,“我不知道。讓我們看吧。”
OPEC消息人士透露,為周三會議準備的文件提議,OPEC在10月的產量水平上減產120萬桶/日。
據消息人士,文件還提議,沙特應將產量從10月的1,054萬桶/日削減至1,007萬桶/日,伊朗應把產量凍結在379.7萬桶/日。
根據OPEC網站發(fā)布的時間安排,該組織將周三正式會議開始的時間推后一小時至1000GMT。
一位OPEC消息人士稱,在正式會議前,OPEC成員國的部長們將于周三0700 GMT召開非正式會議。
高盛預測油市將出現供應不足
在印尼和伊朗方面發(fā)表言論后,布蘭特原油跌逾4%,接近每桶46美元。
包括摩根士丹利和麥格理在內的一些機構的分析師表示,如果OPEC未能達成協議,油價將會劇烈修正,最低可能跌至每桶35美元。
高盛表示,即便OPEC達不成協議,到2017年中期前平均油價料在每桶45美元左右,并且油市可能在2017年下半年轉為供應不足。高盛是油市交易中最活躍的銀行之一。
一年前,高盛稱全球供應過?;蛟S推動油價跌至大約20美元。油價曾在2016年1月觸及數年低位每桶27美元。
除了與伊朗和伊拉克存在分歧外,沙特還曾經暗示對俄羅斯的立場感到不快。
OPEC成員國阿爾及利亞和委內瑞拉的石油部長周二到訪莫斯科,試圖說服俄羅斯參與減產而不僅是凍產。
會議結束后他們未發(fā)表評論。俄羅斯能源部長諾瓦克(Alexander Novak)表示,他不計劃前往維也納,但如果OPEC達成協議其可能與該組織會晤。
- 美科技七巨頭遭特朗普關稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。