（原標題：扎克伯格第二日聽證：承認需監(jiān)管、自己數(shù)據(jù)也被賣 暗示與劍橋大學開戰(zhàn)）

摘要：扎克伯格稱監(jiān)管不可避免，但需要適當?shù)谋O(jiān)管，他未表示支持任何一項有關隱私立法的提議；他說，劍橋大學的眾多研究者所開發(fā)應用都和數(shù)據(jù)泄密門主角劍橋分析的應用類似。周三Facebook股價逆市收漲。

扎克伯格在國會的第二日聽證會上承認Facebook所在的行業(yè)需要監(jiān)管，但未透露支持何種措施，他暗示，可能對涉及開發(fā)數(shù)據(jù)挖掘應用的劍橋大學采取行動。

從股市反映看，市場對扎克伯格的表現(xiàn)給予了正面回應。11日本周三，F(xiàn)acebook股價在聽證會之處還跌0.4%，但此后回漲，在三大美股股指集體收跌的形勢下，最終收漲0.78%。本周二Facebook收漲4.5%，創(chuàng)將近兩年來最大單日漲幅。

英國金融時報報道認為，扎克伯格在第二日聽證會上的確受到一些議員的嚴厲質詢，議員的重點放在數(shù)據(jù)隱私問題上。他未能、也不愿回答有關公司商業(yè)模式和隱私方面操作的問題，但他避免了重大失誤。

彭博報道認為，面對兩日聽證煎熬，扎克伯格多數(shù)時候保持鎮(zhèn)定，即使議員嘲諷他對未能保護用戶隱私道歉、并保證會做得更好，他的表現(xiàn)也消除了投資者的疑慮。

對數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管關鍵問題不置可否

當?shù)貢r間11日，在眾議院能源與商務委員會的聽證會上，扎克伯格表示，監(jiān)管是“不可避免的”，他重申，關鍵是監(jiān)管的類型適當。他指出，一些監(jiān)管可能只會鞏固Facebook這類大公司的實力，可能傷害初創(chuàng)公司。

有眾議員要求扎克伯格同意收集數(shù)據(jù)需獲得用戶許可的相關隱私立法，扎克伯格并未表示支持任何一項立法提議，但也未反駁加州民主黨眾議員Raul Ruiz的提議。

Ruiz提出，成立一個數(shù)字消費者保護機構，讓政府一定程度參與針對Facebook這類公司給予消費者保護。扎克伯格稱這種想法值得深思熟慮，但又說真正重要的是細節(jié)。

新澤西州民主黨眾議員Frank Pallone提問，F(xiàn)acebook會同意還是拒絕改變Facebook默認的設置，以便盡量少收集和使用用戶的數(shù)據(jù)。扎克伯格稱：“這是個復雜的問題，不是一個詞回答得了的?！?/p>

華爾街見聞曾指出，市場除了關心Facebook正在遭遇的創(chuàng)立以來最大危機，還擔心這場信任危機可能重塑整個互聯(lián)網行業(yè)。英國隱私監(jiān)督部門信息專員辦公室（ICO）近日表示，F(xiàn)acebook備受爭議的“數(shù)據(jù)門”事件會改變互聯(lián)網行業(yè)的游戲規(guī)則。

個人數(shù)據(jù)同樣被出售 可能對劍橋大學“開戰(zhàn)”

在回答民主黨眾議員Anna Eshoo的提問時，扎克伯格確認，他自己的數(shù)據(jù)也被惡意的第三方出售了。Facebook方面拒絕確認這個惡意第三方就是此前被指控泄露大量Facebook數(shù)據(jù)的Cambridge Analytica（劍橋分析）。扎克伯格不止一次表示，對其他公司的調查尚未結束。

不過，扎克伯格暗示，F(xiàn)acebook只是發(fā)現(xiàn)了劍橋大學有一個龐大的心理分析團隊，他感到震驚。他說，該校的很多研究者開發(fā)的應用都和劍橋分析創(chuàng)始人、劍橋大學研究者Alexsandr Kogan的類似。

華爾街見聞注意到，本周一Facebook中止其訪問權限的數(shù)據(jù)公司CubeYou也和劍橋大學有關。CubeYou使用的收集數(shù)據(jù)應用就是劍橋大學心理測量中心和該公司共同開發(fā)的。

扎克伯格稱，需要了解劍橋大學是否有過惡行，暗示如果Facebook發(fā)現(xiàn)任何問題，可能考慮起訴劍橋大學。

華爾街見聞還注意到，在兩日聽證會上，不止一位議員提到號稱史上最嚴的隱私條例——將于今年5月25日生效的《歐盟數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR），認為它可能是應對Facebook數(shù)據(jù)泄露丑聞的唯一對策。

重申改進承諾 否認壟斷地位

上周扎克伯格承諾，F(xiàn)acebook計劃讓全球用戶都享有符合GDPR要求的隱私管控。本周三，兩位眾議員施壓扎克伯格，重提這一問題，扎克伯格重申了他的承諾。

而按照歐洲法律專家的看法，遵循GDPR需要Facebook關閉很多現(xiàn)在默認為分享、由用戶選擇關閉的廣告和隱私設置。扎克伯格說，F(xiàn)acebook計劃在應用頂部放置一個工具，讓用戶做出是保護隱私還是分享的選擇。

但Facebook可能不會明確要求用戶自愿加入（opt-in）隱私模式，扎克伯格說，要視不同國家的法律問題而定。在本周二參議院聽證時，有議員問Facebook是否愿意轉變轉變?yōu)閛pt-in模式，扎克伯格說需要考慮法律細節(jié)。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。