2019年，三星發(fā)布了第一代折疊屏手機三星Galaxy Fold，隨后華為也帶來了旗下首款折疊屏產品華為Mate X，二者一前一后分別采用了內折和外折的不同方案，也讓折疊屏手機自登場之初便開啟了關于“內折與外折誰更好”的一系列爭議。

兩年后，三星在Galaxy Fold的基礎上對內折設計進行了升級與完善，推出了Galaxy Z Flip 5G、Galaxy Z Fold2 5G、W21 5G等進一步成熟的產品;而華為方面，則在延續(xù)了一代外折設計推出Mate Xs后，也轉投了內折的方案，即最新發(fā)布的華為Mate X2。

或許很多網友和消費者在看到Mate X2后會心生疑問，為什么華為要在最新的產品上選擇曾經聲稱“被淘汰的內折方案”呢?

這一點其實不難解釋，我們可以從市場和產品方面看出端倪。據DSCC(全球顯示領域權威咨詢機構)最新發(fā)布的報告顯示，2020年折疊屏手機出貨量310萬臺，同比猛增454%，其中三星依舊是主導品牌，旗下的Galaxy Z Flip 5G和Galaxy Z Fold2 5G成為了2020年最暢銷的兩款折疊屏手機?？梢砸姷?，率先采用內折方案的三星贏得了市場的肯定，而華為在折疊屏手機市場中的表現卻是不溫不火，多少有些雷聲大雨點小的意思。因此，在看到三星折疊屏在市場的收獲后，華為Mate X2改用與三星近似的內折方案，更多是為了討好市場所做出的改變。

從產品方面來說，華為此前采用的外折方案更多的意義在于“秀肌肉”和觀賞價值，即屏占比更高，看起來更驚艷，但實用價值卻略遜一籌。因為在實際生活中，外折方案的屏幕會直接暴露在外，且折疊屏手機的屏幕硬度并不及傳統(tǒng)手機，這就不可避免地更容易受損。同時可折疊屏幕的維修、換新費用較高，因此，對用戶的用機成本也造成了較大的潛在壓力。

如今兩家產品都采用了內折方案，那么差異化是否減少了呢?答案并不完全肯定。因為除了折疊方案之外，可折疊屏幕蓋板材質也同樣是影響該品類產品使用壽命以及用戶體驗等方面的關鍵。

(華為Mate X2)

在Mate X2發(fā)布會上，華為并沒有對可折疊屏幕的材質進行說明，這與平日印象里熱衷于秀肌肉的技術流形象有些不同。因為如果在可折疊屏幕技術上有突破性創(chuàng)新的話，華為是一定要盡可能展現給行業(yè)與消費者。所以結合供應鏈來看，華為Mate X2在屏幕選擇上還是依靠供應鏈上游提供的聚酰亞胺蓋板(CPI)。盡管華為在發(fā)布會強調了創(chuàng)新的磁控納米光學膜，但其也更多地是用來減少反光，與玻璃材質還是有本質不同。而三星方面，在經歷了初代產品采用塑料膜后積累的經驗基礎上，自研創(chuàng)新出超薄柔性玻璃蓋板(UTG)，并作為新品發(fā)布時重點展現，憑借玻璃材質本身的物理特性，也有效地解決了很多塑料材質在體驗等方面的不足。因此可以看出，三星和華為在這一關鍵技術方面有較大區(qū)別，特別是在透光性、耐用性、抗刮傷、觸控體驗等特性上都產生了差距。

另外，得益于屏幕材質以及多角度旋停的鉸鏈設計等，三星折疊屏的體驗要明顯占優(yōu)。此前三星折疊屏經過權威機構極限測試，可至少折疊20萬次，在可靠性上足以讓消費者放心。其次，三星折疊屏產品采用的鉸鏈通過凸輪制動技術，能實現多角度旋停功能，即讓折疊屏以特定的開合角度，獨立放置于桌面等場景帶來多樣的使用體驗。比如，自拍時，可以將產品放在桌面上并旋停至一定角度，即可解放雙手擺出更滿意的造型完成自拍;在移動辦公時，也可通過內屏前置攝像頭在上半部分屏幕進行視頻會議，而下半部分屏幕則可以用來查看會議資料、記錄會議紀要等等。而相比之下，內屏無攝像頭和不支持多角度旋停功能的華為Mate X2在場景化體驗上則會有些局限。就像有媒體報道說，華為Mate X2更多是將外屏作為主屏，內屏作為輔助來將外屏的手機體驗平板化;而三星則是將外屏作為輔助屏幕來保障一些傳統(tǒng)手機擁有的便捷體驗，重點是內屏在展開、旋停等方面帶來的更多場景應用。

(三星Galaxy Z Fold2 5G)

因此，站在行業(yè)與市場的角度來看，如今折疊屏少了一些紛爭多了一些統(tǒng)一，但隨之而來的問題則是在統(tǒng)一之下，各家廠商如何呈現自身的特色，避免開局即同質化的情況出現。或許正是出于此類原因，盡管后來改用內折方案的華為Mate X2盡可能地做到了大同小異，但是在技術與體驗層面，還應該更多地站在實用性與消費者需求上將折疊屏產品的意義發(fā)揮出來。

（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）