網(wǎng)約車新政出臺之后,已經(jīng)深入人們?nèi)粘I畹木W(wǎng)約車終于迎來合法化的里程碑。在這一體現(xiàn)創(chuàng)新精神的新政推進(jìn)過程中,各個(gè)地方陸續(xù)開展制定管理細(xì)則,將最終影響新政的落地,波及數(shù)億網(wǎng)約車用戶和司機(jī)。
從個(gè)別地方公布的管理細(xì)則征求意見稿來看,“一刀切”和“緊箍咒”的傳統(tǒng)管理辦法仍在沿用。對此,中國政法大學(xué)法治政府研究院和華東政法大學(xué)政 府法制研究院近日在北京召開了網(wǎng)約車政策法律研討會,會上專家提出,網(wǎng)約車的立法應(yīng)該堅(jiān)持市場在資源配置中的決定性作用,應(yīng)該堅(jiān)持消費(fèi)者優(yōu)先,以人民群眾 滿意不滿意,答應(yīng)不答應(yīng)為最高的標(biāo)準(zhǔn)。
目前公布的地方版細(xì)則中,限制數(shù)量和價(jià)格、要求網(wǎng)約車進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)識、與巡游出租車一樣6年退出等,是引發(fā)爭議的主要條款。以蘭州市公布的地方版細(xì)則為例,按照其中的規(guī)定,蘭州的網(wǎng)約車數(shù)量被嚴(yán)格控制在3000輛左右。
對此,國家行政學(xué)院副教授王靜在研討會上提出看法,“新政的立法意圖非常明確,就是不再進(jìn)行數(shù)量管制。數(shù)量的管制就等于就抹煞了共享經(jīng)濟(jì)在交通領(lǐng)域所發(fā)揮的關(guān)鍵性優(yōu)勢。并且,現(xiàn)在限制了數(shù)量等于控制了基本的供需訴求,不利于民眾獲得最佳的價(jià)格優(yōu)惠?!?/p>
談到用戶最為敏感的價(jià)格方面,南京大學(xué)法學(xué)院副院長王太高認(rèn)為,地方對網(wǎng)約車價(jià)格的管制屬于政策截留。“國辦的意見明確提出,對網(wǎng)約車實(shí)行市場 調(diào)節(jié)價(jià),‘城市人民政府認(rèn)為確有必要的可以實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)’,這個(gè)規(guī)定就明確了網(wǎng)約車價(jià)格是以市場調(diào)節(jié)為原則?!蓖跆呓庾x說“政府指導(dǎo)價(jià)格實(shí)際上是一個(gè) 例外,特別提出了,需要明確是確有必要的。如果網(wǎng)約車價(jià)格直接的實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),很顯然和政策的初衷基本精神相背離?!?/p>
網(wǎng)約車的興起是共享經(jīng)濟(jì)在交通領(lǐng)域具體的表現(xiàn),是互聯(lián)網(wǎng) 技術(shù)在交通領(lǐng)域的具體運(yùn)用,通過消除供給雙方供給不對稱,實(shí)現(xiàn)資源重新整合。網(wǎng)約車的 發(fā)展遵循了經(jīng)濟(jì)規(guī)律的結(jié)果。之所以地方細(xì)則與新政相悖,管理思路與新興業(yè)態(tài)的不適用和不對稱是根本原因。網(wǎng)約車新政中要求,網(wǎng)約車平臺公司在各地需設(shè)有服 務(wù)機(jī)構(gòu)和服務(wù)人員,但在個(gè)別地方細(xì)則里,就把它異化成了分公司,在各方面的成本將非常高。對此林華直言“這個(gè)在互聯(lián)網(wǎng) 的背景下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)這樣的一種經(jīng) 營形態(tài)簡直不敢想象,非?;奶??!?/p>
究竟地方政府如何管好網(wǎng)約車,中國政法大學(xué)法治政府研究院講師林華提出,“技術(shù)維度”是提高地方落地網(wǎng)約車新政的重要抓手。“一些地方政府出臺 了本地網(wǎng)約車背景的分析,但都沒有準(zhǔn)確的數(shù)字的支撐。而網(wǎng)約車作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,帶有非常強(qiáng)的技術(shù)性。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所發(fā)生的問題,可以通過 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展應(yīng)對,并不需要通過政府非常強(qiáng)勢的手段直接介入到市場。而技術(shù)也是習(xí)近平總書記在互聯(lián)網(wǎng)與信息安全的座談會上所提到的,要以技術(shù)對技 術(shù),要以技術(shù)管技術(shù)。”
中國政法大學(xué)法治政府研究院院長王敬波對技術(shù)化管理表示贊同,他說“管制方式的變化上,一個(gè)是從傳統(tǒng)的管人、管車,向管運(yùn)營行為方向轉(zhuǎn)變。地方政府應(yīng)當(dāng)只通過技術(shù)手段管運(yùn)營行為,通過技術(shù)手段對整個(gè)運(yùn)營行為進(jìn)行全程監(jiān)控,這是保證安全的最主要的手段。”
- 法國監(jiān)管要求特斯拉FSD停止欺詐宣傳,否則每日罰款5萬歐元
- 每4輛新能源公務(wù)車就有1輛是比亞迪,比亞迪憑啥成為公務(wù)車首選?
- 特斯拉以商業(yè)機(jī)密之名,拒絕向NHTSA公開Robotaxi安全性細(xì)節(jié)
- 百度Apollo向北京工商大學(xué)捐贈自動駕駛車輛:攜手推動交叉學(xué)科人才培養(yǎng)
- 全球新能源汽車持續(xù)高增長:5月銷量160萬輛,中國單月銷量破百萬
- 向往M8乾崑首批車主交付時(shí)刻,MPV可以“乾崑”到什么程度?
- 全球首發(fā)!出發(fā)層VPD技術(shù)試點(diǎn),落地廣州白云機(jī)場!
- 比亞迪汽車成國家級贈禮!烏茲總統(tǒng)豪贈42臺,紀(jì)念世界杯首次出線
- 極氪7X登頂中國品牌豪華純電SUV銷冠
- 二季度交付量大幅下降21%!特斯拉全球銷量持續(xù)低迷
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。